Éthique des médias et intégrité journalistique

Le déclin des normes journalistiques a grandement contribué au malaise politique dans lequel nous nous trouvons.

j’ai récemment écrit en faveur de l’établissement de principes éthiques pour nos représentants élus à respecter. Les journalistes et les médias ont déjà un code de conduite — un rappel de son importance pour aider à amener nos politiciens à se comporter de manière éthique peut être nécessaire.

L’un des rares programmes que je regarde chaque semaine est Media Watch D’ABC. J’aime le format pointu et l’esprit acerbe de L’animateur Paul Barry., Il représente une voix solitaire dans un paysage médiatique dominé par les géants du divertissement d’un côté et la pléthore plus fragmentée de nouvelles et de commentaires de l’autre.

Je ne me soucie jamais des « nouvelles » telles que présentées par les chaînes commerciales, mais je me détend parfois avec des clips de ma chaîne de comédie préférée, Sky News. Leur « satire » est inégalée, rendue encore meilleure parce que la plupart semble être non scénarisée. C’est très impressionnant.

la surveillance des Médias sert un objectif important., Il appelle les médias traditionnels pour être lâche avec la vérité, exagérer les histoires tout en ignorant les autres, son manque de vérification des faits et parti pris non déclaré.

personne, y compris L’ABC elle-même, n’est à l’abri de la torche de la culpabilité de Media Watch.

Mais ce que Media Watch ne fait pas – et pas assez de commentateurs politiques–, c’est réfléchir au rôle que jouent les médias dans le malaise qu’est notre climat politique actuel.

Les « comédiens » de Sky ont un gag sur les gauchers — devenir un peu vieux dans la dent, celui-là. Et de l’autre côté du fossé, tout le monde aime détester Rupert Murdoch, suivi de près par les autres géants des médias grand public. Cela inclut maintenant Fairfax, une fois une grande société de médias qui a maintenant été tristement célèbre subsumed au sein de la Nine Entertainment Corporation.,

et dispersés à travers ce large gouffre d’opinions diverses sont les commentateurs, Twitterati et autres guerriers des médias sociaux, bots et trolls. Nous commentons tous les manigances quotidiennes de la vie publique et surtout nos politiciens et leur approche particulière du débat public.

au cours des dernières années, notre Parlement est devenu plus que jamais un foyer de préjugés débridés, d’intolérance et de partisanerie.,

et les médias – en particulier les médias grand public – se régalent quotidiennement, salivent sur les perspectives d’un autre stoush et d’un autre morceau sonore à placer dans un titre.

le résultat inévitable des projecteurs incessants sur le débat lui-même plutôt que sur ce qui est débattu est que l’accent est mis sur les protagonistes. Il est tout au sujet de la personnalité. Les politiciens rusés jouent là-dessus et les médias y prospèrent.

alors, quand le premier ministre Scott Morrison crie avec colère à son homologue de l’autre côté de l’allée que le combat devient maintenant « intime », la Galerie De Presse adore.,

il est tweeté et affiché en haut de leurs pages d’accueil en quelques minutes.

Les médias prétendent ils se contentent de rapporter ce qu’ils entendent et voient. Et ils avaient raison. Si l’on oublie, dans une démocratie qui fonctionne, la presse est « le quatrième pilier ».

pour citer L’intrigant politique français en chef, Charles Maurice de Talleyrand: « sans liberté de la presse, il ne peut y avoir de gouvernement représentatif. »

les médias n’ont pas seulement pour rôle de rendre compte de ce qu’ils voient., Il a également la responsabilité de dénoncer l’impact, de remettre en question les comportements contraires à l’éthique, d’exiger des réponses et de tenir les politiciens responsables de leurs actes — pas seulement dans la rhétorique mais aussi dans les actes.

mais les médias traditionnels sont paresseux. Pour rendre compte des politiciens se bagarrer est facile. Les tenir pour responsables des promesses faites est beaucoup plus difficile.

le bon journalisme, c’est poser des questions difficiles et ne pas prendre l’évasion pour une réponse. Un bon commentaire ne consiste pas seulement à délibérer sur la Politique d’une question, mais à se concentrer sur les idées, les politiques et les solutions possibles.,

le bon journalisme (et le commentaire), c’est faire de la recherche, poser des questions, déclarer un parti pris s’il existe, ne pas prétendre qu’il n’existe pas, même admettre quand on a tort!

le bon journalisme rapporte ce que vous voyez et ce que vous observez, sans crainte ni faveur.

le bon journalisme est prêt à demander des comptes aux puissants, à remettre en question le statu quo, à rechercher la vérité lorsqu’elle est cachée, dissimulée ou tordue.

le journalisme paresseux consiste à rendre compte de personnalités et de combats de rue. Un bon journalisme doit contribuer à la compréhension des problèmes et des raisons pour lesquelles les combats ont commencé.,

le journalisme paresseux et les commentaires uniquement axés sur les messagers au lieu du message permettent à nos politiciens de se comporter comme ils le font.

le code D’éthique des journalistes de la MEAA stipule:

 » le Respect de la vérité et le droit du public à l’information sont des principes fondamentaux du journalisme. Les journalistes recherchent, divulguent, enregistrent, interrogent, divertissent, commentent et se souviennent. Ils informent les citoyens et animent la démocratie. Ils scrutent le pouvoir, mais aussi l’exercent, et doivent être responsables et responsables.,’

tous ceux qui écrivent devraient réfléchir à cela et aux 12 règles éthiques décrites dans l’affiche d’éthique de la MEAA.

la MEAA et Media Watch sont à l’avant-garde du bon journalisme. Mais nous, le peuple, devons exiger mieux non seulement de nos politiciens, mais aussi des médias qu’ils respectent leur propre code de conduite.

un fort soutien aux médias indépendants comme cette publication est aussi une façon de le faire!

Kim Wingerei est un ancien homme d’affaires devenu écrivain et commentateur. Vous pouvez le suivre sur Twitter @ kwingerei.,

ce travail est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Australia license

soutenir le journalisme indépendant abonnez-vous à Ia.