19 Avantages et inconvénients des mineurs jugés en tant qu’adultes

certains des cas impliquant des jeunes délinquants sont suffisamment graves pour qu’ils soient transférés devant un tribunal criminel pour adultes. La plupart des mineurs doivent être âgés d & apos; au moins 16 ans pour pouvoir être déférés devant un tribunal pour adultes, ce qui supprime les protections offertes par le système de justice pour mineurs. Certains mineurs qui ont eu plusieurs arrestations dans le passé et qui sont admissibles en raison de leur âge peuvent également voir leur cas déplacé.,

lorsque les mineurs sont jugés par un tribunal pour adultes, il y a plus de protections constitutionnelles qui s’appliquent à leur cas. Cette renonciation crée également la possibilité qu’une peine sévère soit imposée pour leur conduite. Cela crée également la possibilité d’avoir des adolescents purgeant leur peine dans un établissement correctionnel destiné aux adultes.

Il y a plusieurs autres facteurs qui pourraient créer une renonciation au tribunal pour adultes pour certains jeunes., Si les efforts de réadaptation passés n’ont pas fonctionné ou si les services à la jeunesse devraient travailler avec la personne pendant une longue période, Alors les mineurs aussi jeunes que 13 pourraient être admissibles à un transfert.

plusieurs avantages et inconvénients des mineurs jugés en tant qu’adultes doivent être examinés dans chaque cas pour déterminer si une dispense devant un tribunal pour adultes est la meilleure option.

liste des avantages des mineurs jugés en tant qu’adultes

1. Il élimine le seuil juvénile pour les conséquences associées à la criminalité grave.,
dans la plupart des pays, la plupart des jeunes délinquants peuvent voir leurs dossiers effacés ou scellés lorsqu’ils atteignent l’âge de 18, 21 ou 25 ans. Lorsqu’il y a une renonciation au tribunal pour adultes, une condamnation ne se cache pas de cette manière. Plus de 300 personnes sont tuées chaque année à cause des actions d’un individu de moins de 18 ans aux États-Unis, ce qui est l’un des taux les plus élevés de ce type d’activité dans le monde aujourd’hui. La suppression de la clémence lorsqu’un enfant passe à l’âge adulte crée une incitation à éviter tout comportement criminel en premier lieu.

2., Il y a moins de possibilités de commettre plusieurs crimes graves.
Lee Boyd Malvo a demandé à la Cour suprême en octobre 2019 de réexaminer sa condamnation après avoir terrorisé la région de Washington en 2002. Il était avec John Allen Muhammad lors d’une fusillade qui a tué 10 personnes et en a blessé d’autres, paralysant la région dans la peur. Malvo a été condamné à quatre peines de prison à vie pour sa conduite à l’époque., Lorsque les jeunes plus âgés commettent des crimes graves et violents, leur donner une dérogation au système judiciaire pour adultes permet à la société d’être plus sûre parce qu’ils ne peuvent pas continuer à faire le même choix.

3. Certains enfants sont assez matures pour commettre un crime prémédité.
Une fille de 10 ans gardait dans une garderie à domicile dans le Wisconsin. Elle a accidentellement laissé tomber l’enfant de six mois, ce qui a fait pleurer le petit. La fille a paniqué parce qu’elle avait l’impression qu’elle allait avoir beaucoup de problèmes, alors elle a décidé de piétiner la tête du bébé pour les faire taire., Les responsables ont déclaré que la jeune fille était capable de contrôler son comportement, ce qui a montré qu’il y avait une décision spécifique prise pour prévenir les conséquences lors de ces actions.

un juge a statué en mars 2019 que la jeune fille était incompétente pour être jugée sur l’accusation automatique d’homicide, mais cela ne signifie pas que l’affaire est classée. Il est juste suspendu indéfiniment jusqu’à ce qu’il y ait une détermination qu’elle sera apte à subir son procès. Les examens auront lieu tous les trimestres. Certains enfants sont plus matures que d’autres, ce qui signifie que le système judiciaire doit en tenir compte.

4., Il fournit une structure cohérente au sein du système de justice.
lorsque les enfants commettent des crimes horribles, ils peuvent revenir dans la société sans les mêmes notifications que les délinquants adultes doivent fournir. Jasmine Richardson a tué ses parents et son frère pour qu’elle puisse être avec son petit ami à l’époque – et elle n’avait que 12 ans. Les enquêteurs ont déterminé qu « elle avait poignardé le jeune garçon dans la poitrine à plusieurs reprises tandis que son petit ami plus âgé, qui était 23 au moment de l » incident, lui trancher la gorge.

la peine de Richardson était terminée après un examen final le 6 mai 2016., La peine maximale qu’elle pourrait recevoir à l’époque était d’emprisonnement de 10 ans. Maintenant, elle peut vivre n’importe où bien qu’elle soit condamnée pour triple homicide. La renonciation aux tribunaux pour adultes peut aider à prévenir ce problème.

5. Les jeunes ont accès à des services qui ne sont pas toujours disponibles dans le système jeunesse.
Les deux principaux avantages que présentent les mineurs en tant que délinquants adultes reconnus coupables sont l’accès à la scolarité et le développement des compétences professionnelles. Les services à la jeunesse fourniront également certains de ces services, mais d’un point de vue pédagogique au lieu d’essayer de développer une compétence de vie., Certains établissements pour adultes ont un meilleur accès au financement du soutien en santé mentale que les établissements pour mineurs. Il pourrait y avoir une aide spécialisée pour les dépendances, les troubles d’apprentissage ou d’autres préoccupations qui pourraient avoir conduit à la conduite criminelle initiale en premier lieu.

6. Il offre à la société l’occasion d’enseigner aux enfants la responsabilité.
la conduite criminelle n’est pas toujours un comportement appris, mais certains ménages peuvent la traiter comme une conduite acceptable., Les activités illégales devraient toujours avoir des conséquences, que cela signifie qu’une contravention de stationnement est émise ou que quelqu’un se présente devant un jury pour répondre à des accusations. La plupart des conséquences infligées par le système jeunesse s’arrêtent à l’âge de 21 ans, à moins que des circonstances inhabituelles n’existent. Si Malvo avait été jugé dans le système des mineurs, il aurait probablement reçu une peine de 4 ans pour sa participation à 10 meurtres au lieu de quatre peines à perpétuité.

Lorsqu’il y a une structure en place qui permet une dérogation dans le système de justice pour adultes, les mineurs peuvent en apprendre davantage sur la responsabilité., Il leur enseigne les attentes de la société à l’égard de leurs décisions et de leur conduite.

7. Les dérogations aux tribunaux pour adultes traitent les crimes graves de manière appropriée.
Lionel Tate est le plus jeune citoyen américain jamais condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle. Quand il avait 13 ans, il a été reconnu coupable de meurtre au premier degré pour la mort par coups d’une fillette de six ans. Tate a été laissé seul avec elle pendant que sa mère gardait. Quand la mère a découvert l « incident, l » adolescent a dit qu « ils s » étaient battus et qu « elle s » était cogné la tête alors qu « il l » avait dans un coup de tête., Sa condamnation a finalement été annulée en appel, ce qui lui a valu 10 ans de probation et un an d’assignation à résidence.

l’accusation dans l’affaire a recommandé la clémence, mais le juge leur a reproché d’avoir accusé le garçon comme ils l’ont fait en premier lieu. Tate recevrait finalement 30 ans pour avoir violé sa probation et 10 ans supplémentaires pour le vol d  » un livreur de pizza.

liste des inconvénients des mineurs jugés en tant qu’adultes

1. Les mineurs sont passibles de la plupart des peines pour adultes.,
La Cour suprême des États-Unis a jugé que les condamnations de mineurs de moins de 18 ans passibles d’une peine d’emprisonnement à perpétuité étaient trop sévères. Cela ne signifie pas qu’une peine ne peut pas être prononcée qui implique plusieurs décennies de temps. Lorsqu’une renonciation au tribunal pour adultes se produit, il y a des peines plus sévères impliquées dans une affaire par rapport à ce qu’ils recevraient au niveau des jeunes.

Les Juges pour adultes N’ont pas la même gamme d’options de traitement ou de punition, comme ordonner des conseils ou imposer un couvre-feu.

2., Adulte cour ne prend pas en compte la maturité de l’enfant.
Le développement physique et psychologique des enfants les rend enclins à prendre certaines décisions. Les adolescents ont tendance à prendre des risques impulsifs à cause de ce problème. Lorsque les enfants ont moins de 15 ans, il peut ne pas y avoir de compréhension des conséquences de leur comportement criminel. Certains enfants pourraient même ne pas se rendre compte qu’ils ont enfreint la loi.

un enfant de 9 ans de L’Illinois a comparu devant un tribunal en octobre 2019 pour répondre d’accusations de meurtre à cause d’un incendie qu’il a allumé dans une maison mobile., L’avocat du garçon a dit au juge que l’enfant ne comprenait pas le sens des mots « incendie criminel” ou « allégué.”

3. Il est plus difficile de sceller un casier judiciaire pour adultes que pour mineurs.
lorsque les enfants commettent un crime, leurs dossiers sont généralement scellés à mesure qu’ils deviennent adultes pour leur donner l’occasion de réussir dans la vie. Cela signifie que la plupart des délinquants n’ont pas besoin d’énumérer les condamnations passées une fois qu’ils ont atteint un âge précis, comme 18 ou 21 ans dans la plupart des cas.

Si une condamnation survient devant un tribunal pour adultes pour un mineur, la radiation de ce dossier devient plus difficile., Leur conduite sera accessible au public tout au long de leur vie, à moins que certaines règles ou lois ne permettent cette action. Plusieurs stipulations doivent être respectées même lorsqu’il est possible que cela puisse rendre difficile la rencontre pour les jeunes.

4. Il y a moins de possibilités de Réadaptation dans les tribunaux pour adultes.
Les mineurs condamnés par un tribunal pour adultes sont généralement condamnés à de longs séjours en prison ou à un traitement de longue durée qui limite leur liberté jusqu’à l’âge adulte., Un incident dans le Wisconsin où deux filles de 12 ans ont poignardé leur camarade de classe a entraîné des peines de 25 et 40 ans respectivement dans un établissement psychiatrique. Les deux mineurs ont décidé de plaider coupable dans cette affaire. Cela signifie qu’une fois leur temps passé dans ces établissements (lorsqu’une fille aura 52 ans), il y aura peu d’options disponibles pour commencer une nouvelle vie.

5. Placer des jeunes dans une cellule de prison pour adultes crée des risques importants.
La plupart des jeunes qui reçoivent une longue peine de prison à l’âge adulte sont maintenus en isolement cellulaire jusqu’à ce qu’ils soient assez âgés pour entrer dans la population générale., Kalief Browder s’est suicidé à cause de l’impact psychologique de passer plusieurs années seul de cette manière. Les adolescents condamnés à une peine pour adultes sont près de 40 fois plus susceptibles de se suicider derrière les barreaux que les adultes ou les mineurs condamnés à un établissement pour jeunes.

Il y a actuellement 10 000 enfants et adolescents de moins de 18 ans dans des prisons pour adultes aux États-Unis.

6. La détermination de la peine standardisée a lieu dans les tribunaux pour adultes.,
les lois” get tough  » des années 1990 imposaient des peines standardisées strictes à ceux qui étaient reconnus coupables des crimes dont ils étaient accusés. Les juges ont peu de marge de manœuvre lorsqu’ils imposent une peine après une condamnation ou lorsqu’une personne plaide coupable. Ces règles s  » appliquent même lorsque les enfants sont aussi jeunes que 10 après une renonciation devant un tribunal pour adultes. La seule exception concerne une condamnation à perpétuité ou ce qui serait considéré comme la peine capitale., Cela signifie qu’une longue peine pour quelque chose d’aussi simple que de voler un sac à dos ou d’être en possession de certaines drogues pourrait créer des conséquences à long terme pour toute la famille.

7. Les peines infligées aux adultes font que les jeunes ont des taux de récidive plus élevés.
lorsque des mineurs sont jugés comme des adultes, condamnés et envoyés dans une prison pour adultes, leur taux de récidive augmente considérablement. Seuls 15 États américains ont fourni des données sur ce résultat spécifique, mais les informations montrent que les enfants traités comme un ADULTE ont un taux de récidive 6 fois plus élevé., Lorsque les mineurs sont plutôt condamnés à des établissements pour jeunes, les adultes sont deux fois plus susceptibles de retourner en prison ou en prison.

certains établissements pour jeunes déclarent un taux de récidive de 0% après 12 mois et d’environ 40% après cinq ans. Les adultes ont un taux de 7% après 12 mois et jusqu’à 80% après sept ans à compter de leur date de libération.

8. Il place une compréhension adulte de la conduite criminelle sur un enfant.,
« à mon avis », a déclaré l’avocat de la défense des mineurs Gus Kostopoulos à USA Today,  » si l’enfant est si jeune qu’il ne comprend pas les procédures judiciaires, il est probablement trop jeune pour être accusé de meurtre.” La dernière fois qu’un enfant a été accusé de plusieurs chefs d’accusation de meurtre aux États-Unis, c’était au moins 2006 avant que l’enfant de 9 ans ne reçoive cinq accusations à cause d’un incendie qu’il aurait allumé.

Le problème avec ce désavantage est que les adultes essaient souvent de placer leurs processus de prise de décision sur les actions d’un enfant., Les procureurs et les enquêteurs considèrent le mensonge ou les décisions criminelles comme une réponse des adultes lorsqu’ils ne comprennent peut-être pas ce qui leur arrive.

9. Juger des mineurs comme des adultes ne leur fournit pas les services nécessaires.
Les adolescents plus âgés renoncent parfois dans le système pour adultes et reçoivent des services spécifiques, tels que des cours de GED, qui peuvent les aider dans le processus de réadaptation. Les jeunes enfants ne bénéficient pas du tout de cette option lorsqu’ils sont condamnés à un établissement pour adultes., La plupart des prisons et des prisons ne sont pas conçues pour accueillir les jeunes délinquants en premier lieu, de sorte qu’il n’y a pas d’options spécifiques aux jeunes disponibles pour les agents correctionnels. Cela signifie que ces personnes peuvent avoir zéro occasion de développer les compétences essentielles et les compétences de vie qui pourraient mener à des succès futurs.

le contraire peut se produire dans certaines situations. Lorsque les jeunes côtoient des délinquants adultes, ces personnes deviennent les enseignants, les parents et les idoles” de remplacement ». La Prison peut devenir un endroit où les jeunes apprennent vraiment ce que signifie devenir un criminel.

10., Aux États-Unis, plus de jeunes issus de minorités entrent dans le système des adultes que d’autres groupes.
plus de 80% des accusés de vols qualifiés dans la région de Seattle avaient moins de 18 ans selon les données publiées en 2016. Le même rapport note également que la moitié des adolescents utilisaient une arme à feu au moment où ils ont commis le crime. Lors de l’examen des données raciales du rapport sur la justice pour mineurs, plus de 40% des adolescents inculpés étaient des Afro-Américains malgré le fait que seulement environ 6% de la ville est de la même démographie.,

lorsque la disparité de conduite criminelle est aussi grande, la cause profonde du problème est plus sociétale qu’individualisée. Enfermer les adolescents derrière les barreaux pendant une longue période pourrait être une stratégie de « bien-être » qui implique une société plus sûre, mais cela ne résout pas les problèmes pour la prochaine génération.

11. Les mineurs devant un tribunal pour adultes peuvent ne pas bénéficier d’un procès devant jury équitable.
Les Adolescents et les jeunes qui reçoivent une dispense devant un tribunal pour adultes bénéficient d’un procès devant jury. Ce qu’ils n’obtiennent pas, c’est un panel qui reflète leur groupe d’âge., Lorsque des enfants aussi jeunes que 9 peuvent être jugés pour des crimes graves, c’est un groupe d’adultes qui décidera du sort de ce mineur. Les États-Unis exigent que vous soyez au moins 18 pour être empaneled sur un jury, donc avoir quelqu’un juge le contenu d’une affaire d’un point de vue différent peut ne pas entraîner un procès équitable.

12. Le transfert de mineurs devant un tribunal pour adultes enlève la responsabilité parentale.
lorsque des enfants sont inculpés dans le système de justice pour mineurs, il incombe généralement au parent de trouver les soins et les conseils appropriés pour faciliter la réadaptation., Le ménage peut avoir des responsabilités civiles dans le cadre de cette action. Lorsque les jeunes reçoivent une dérogation dans le système des adultes, ces exigences peuvent disparaître. L’état devient le gardien de l’enfant, ce qui signifie qu’il y a moins de moyens de rendre les victimes entières après l’incident.

Conclusion

Les avantages et les inconvénients des mineurs jugés à l’âge adulte connaissent une évolution ces dernières années. Les adolescents et les jeunes ont plus de chances de sortir de derrière les barreaux plus tard dans la vie pour créer quelque chose pour eux-mêmes., Le système n’est pas parfait, et nous devons encore éloigner les jeunes des délinquants adultes pour réduire les taux de récidive. Si nous continuons à examiner cette structure de justice, nous pourrons trouver d’autres moyens d’aider toutes les personnes qui y participent.