dernière mise à jour: 30 avril 2020
mise à jour COVID-19: la pandémie mondiale place les animaux du monde entier en danger urgent, y compris beaucoup dans les zoos et les aquariums. Sans la vente de billets, ces animaux en captivité peuvent devenir économiquement non viables, certains pouvant même être abattus pour nourrir d’autres — une extension tragique des pratiques habituelles d’euthanasie de « gestion des surplus » discutées ci-dessous. Et pour ceux qui survivent à cette période de pandémie, malheureusement, chaque jour continuera probablement à offrir un « verrouillage » continu., Vous pouvez aider en choisissant des divertissements respectueux des animaux et en soutenant les groupes de conservation.
Nous entendons beaucoup de choses pour justifier la détention d’animaux dans les zoos. Mais ces justifications sont-elles basées sur des faits, ou sont-elles simplement ce que les zoos voudraient nous faire croire? Voici 4 choses que nous entendons sur les animaux dans les zoos, et pourquoi nous devrions y réfléchir à deux fois.
bien que certains zoos puissent contribuer de manière modeste à des projets de conservation, la grande majorité des animaux des zoos ne figurent pas sur la liste des espèces menacées, et ceux qui le sont ne seront probablement jamais réhabilités dans leur habitat naturel. Une étude menée par Captive Animal Protection Society (CAPS) a révélé que près de la moitié des animaux dans les programmes d’élevage dans l’UE n’étaient même pas en voie de disparition dans la nature.,
L’ancien directeur du zoo David Hancocks estime que moins de 3% du budget d’un zoo est consacré à la conservation, tandis que la majorité est consacrée aux « expositions de haute technologie et aux efforts de marketing pour attirer les visiteurs. »
La vérité est que la plupart des zoos existent principalement pour les bénéfices. L’une des plus grandes cartes de tirage pour les zoos est les bébés animaux. Les bébés seront souvent élevés même lorsqu’il n’y a pas assez de place pour les garder, ce qui entraînera inévitablement des animaux « excédentaires » dans les zoos. Les stratégies de gestion des excédents sont l’un des secrets les mieux gardés des zoos modernes.,En 2014, le monde a réagi avec choc et indignation lorsqu’une girafe en bonne santé de 2 ans nommée Marius a été tuée et découpée devant les spectateurs du Zoo de Copenhague. Son corps a ensuite été nourri aux lions.
en réponse aux nombreuses critiques, le directeur scientifique du Zoo de Copenhague, Bengt Holst, a défendu la décision, affirmant que le zoo avait un surplus de girafes et que c’était quelque chose qui se faisait « tous les jours », mais pas aux yeux du public. Peu de temps après, le Zoo de Copenhague était à nouveau dans les nouvelles pour avoir tué quatre lions en bonne santé pour faire de la place à un nouveau lion mâle qu’ils voulaient élever., Les normes zoologiques pertinentes en Australie permettraient de porter un jugement similaire sur les « animaux excédentaires » dans les zoos ici, mais ces décisions de « gestion » sont rarement rendues publiques.
Les Zoos échangent et relocalisent régulièrement des animaux qu’ils estiment avoir survécu à la rentabilité ou qui ne correspondent plus aux programmes d’élevage. Le commerce d’animaux avec d’autres zoos peut être extrêmement stressant pour les animaux qui sont relocalisés, car ils laissent derrière eux des liens sociaux et un environnement auquel ils se sont habitués.,
tout comme les parcs marins et autres parcs marins, pour les zoos, les intérêts des animaux viennent généralement en second lieu pour attirer les visiteurs et gagner de l’argent.
fait: la plupart des zoos existent à but lucratif.
pour leur (zoo) embarras, la mort est une partie constitutive de la vie, quelque chose qu’ils produisent non seulement accidentellement — mais au cœur même de leur fonctionnement.Dr Matthew Chrulew, universitaire de L’Université Curtin et expert en zoo
Un zoo peut vous en apprendre beaucoup sur le comportement des animaux en captivité, mais vous en apprendra très peu sur le comportement des animaux à l’état sauvage. Même si la plupart des zoos modernes font des efforts pour offrir aux animaux un environnement plus naturel, la plupart des animaux en captivité dans les zoos sont incapables de vivre d’une manière naturelle et certains peuvent même prendre des médicaments pour modifier leur comportement. (Voir le point 4.)
peut-être que ceux qui visitent les zoos le reconnaissent. Une étude du comportement des visiteurs dans quatre zoos aux États-Unis., a constaté que seulement 6% des visiteurs ont déclaré qu’ils allaient dans un zoo pour en savoir plus sur les animaux, tandis que 86% des visiteurs ont déclaré qu’ils allaient au zoo à des « fins sociales ou récréatives ».
dans les premiers jours de la popularité du zoo, la télévision était loin d’être une réalité quotidienne pour les gens. Aujourd’hui, avec des documentaires sur la nature instructifs et instructifs, des outils éducatifs interactifs en ligne et la facilité et l’abordabilité croissantes des voyages internationaux, nous avons la possibilité d’en apprendre davantage sur les animaux en les regardant dans leur habitat naturel.,
« apprendre » sur les animaux en les gardant enfermés n’est pas seulement inefficace, il est obsolète. Cliquez ici pour une liste de 10 endroits incroyables pour voir des animaux à l’état sauvage et ici pour les docos incontournables.
fait: la meilleure façon d’en apprendre davantage sur les animaux est dans leur habitat naturel, en ligne ou dans un documentaire sur la nature.
Il n’y a rien de naturel chez un pingouin, une girafe ou un éléphant vivant au milieu d’une ville australienne. Nous en sommes venus à accepter cela comme faisant partie de la société normale. Ce n’est que lorsque les choses tournent mal qu’on nous rappelle qu’un zoo de ville n’est pas un endroit pour un animal.
en 2015, une inondation en Géorgie a détruit des enclos du Zoo de Tbilissi et a vu des dizaines d’animaux du zoo se déchaîner dans les rues, y compris des lions, des ours, des loups et un hippopotame.,
Some 20 wolves, eight lions, white tigers, tigers, jackals, jaguars have either been shot dead by special forces or are missing.,Mzia Sharashidze, porte-parole du Zoo de Tbilissi
Si nous regardons en arrière dans l’histoire, nous voyons que garder des animaux en captivité a laissé une traînée de catastrophes …
- 2018: Les lions du Zoo de Londres sont si consanguins que 2 lionceaux nés sur 3 meurent.
- 2018: un lynx Eurasien nommé Lilith s’est échappé de Borth Wild Animal Kingdom au Pays De Galles et a été abattu sur ordre des autorités locales. Un deuxième lynx, Nilly, est mort la semaine précédente quand il a été asphyxié par le poteau de capture pendant la manipulation.,
- 2017: un rhinocéros blanc nommé Vince a été abattu et ses cornes arrachées par des intrus au Zoo de Thoiry près de Paris.
- 2017: les inspecteurs du gouvernement ont constaté que près de 500 animaux étaient morts en moins de 4 ans au South Lakes Safari Zoo de Cumbria, au Royaume-Uni. Les inspecteurs ont cité « le surpeuplement, une mauvaise hygiène, une mauvaise nutrition, le manque d’élevage adapté et l’absence de toute sorte de soins vétérinaires développés » comme problèmes de bien-être et ont recommandé que le renouvellement de la licence du zoo soit refusé.,
- 2016: un gorille de 17 ans nommé Harambe a été abattu au Zoo de Cincinnati lorsqu’un garçon de quatre ans est monté dans l’enclos. Les Opinions sont partagées quant à savoir si le garçon était en danger de Harambe avant d » être tué par les gardiens de zoo.
- 2015: une femelle gorille nommée Julia, qui vivait au Zoo de Melbourne depuis 20 ans, a été attaquée et tuée par un jeune gorille mâle nommé Otana qui avait été transféré au zoo du Royaume-Uni.,
- 2015: Les Gardiens du Zoo de Duisburg en Allemagne ont abattu un orang-outan mâle qui tentait de s’échapper, affirmant qu’un sédatif aurait pris trop de temps à prendre effet.
- 2015: des dizaines d’animaux — dont des lions, des tigres, des singes et des crocodiles — sont morts de faim ou de soif au Zoo de Khan Younis dans la bande de Gaza lorsqu’ils ont été laissés sans soins pendant le conflit palestinien et Israélien.
- 2012: un ours polaire dans le Zoo de Buenes Aires surchauffé et est mort., (Un autre ours polaire stressé par la chaleur et déprimé nommé Arturo est actuellement détenu dans un zoo argentin et, malgré la pression du public, le directeur du zoo a refusé de le relocaliser.)
- 2008: un mémo divulgué a révélé qu’un gardien de zoo du Zoo de Melbourne avait poignardé un éléphant, Dokkoon, plus d’une douzaine de fois avec une pointe métallique tranchante. Le même mémo a révélé qu’un gorille mâle, Rigo, avait été maintenu à l’isolement pendant 16 ans et que quatre phoques avaient souffert de cécité partielle à cause du chlore dans la petite piscine dans laquelle ils avaient été gardés pendant trois ans pendant la construction d’une enceinte de 20 millions de dollars.,
- 2007: un kangourou a été euthanasié après avoir été heurté par un train qui traverse le Zoo de Cleveland.
- 2004: un gorille mâle de 13 ans, Jabari, s’est échappé du Zoo de Dallas et a été abattu par la police.
- 2002: L’inondation des enclos du Zoo de Prague a conduit à l’euthanasie d’un éléphant et d’un hippopotame pour les « sauver » de la noyade.
- 2000: un ours paresseux de 18 ans nommé Medusa est mort de déshydratation lorsque les responsables du Zoo de Toledo l’ont enfermée dans une tanière pour hiberner, ne sachant pas que son espèce n’hiberne pas.,
Nous sommes nés dans une société qui accepte les animaux dans les zoos comme monnaie courante, mais l’invention du zoo remonte à des milliers d’années — à une époque où des personnes qui avaient l’air différentes étaient également exposées. Nous avons maintenant des options illimitées pour le divertissement, sans parler d’une meilleure compréhension de la sensibilité et des besoins des animaux. Dans la société d’aujourd’hui, regarder les animaux dans les zoos derrière le verre semble crûment dépassé. C’est certainement inutile et rarement (voire jamais) dans l’intérêt supérieur des animaux.,
Le Costa Rica l’a reconnu et a déclaré en 2013 qu’il fermerait tous ses zoos et libérerait les animaux qui peuvent être réhabilités à l’état sauvage. (Les autres seraient soignés dans des sanctuaires ou vivraient leur vie dans des parcs naturels.) Quel sera le prochain pays à prendre cette décision compatissante?
fait: il n’y a rien de « normal » chez les animaux dans les zoos. Les animaux sauvages appartiennent à la nature, pas captifs dans les villes.
la seule créature sur terre dont l’habitat naturel est un zoo est le gardien de zoo.,Robert Brault
des animaux en captivité à travers le monde ont été documentés montrant des signes d’anxiété et de dépression. En fait, la détresse psychologique chez les animaux de zoo est si courante qu’elle a son propre nom: Zoochosis.
La Zoochose peut inclure le balancement, le balancement, la stimulation excessive d’avant en arrière, Le cercle, la torsion du cou, l’automutilation, le toilettage excessif, les morsures, les vomissements et la copraphagie (consommation d’excréments).,
Ces traits sont largement rare parmi les heureux et en santé des animaux à l’état sauvage. Lorsqu’ils sont gardés en captivité, les animaux sont privés de la capacité d’exprimer leurs désirs naturels et l’effet que cela peut souvent avoir sur leur santé mentale et émotionnelle est tragiquement clair sous la forme de zoochose., Un tel comportement, lorsqu’il est présenté par des animaux confinés ou perturbés dans d’autres situations, est souvent appelé « comportement stéréotypé » et est reconnu par les scientifiques comme un indicateur clair des graves problèmes de bien-être animal.
ce qui est encore plus triste, c’est que pour contrer ces problèmes, les zoos à l’échelle internationale ont été connus pour donner des médicaments aux animaux affectés. Dans son livre Animal Madness, Laurel Braitman dit que la pratique consistant à mettre des animaux sous antidépresseurs est étonnamment courante. « Dans chaque zoo où j’ai parlé à quelqu’un, un psychopharmaceutique avait été essayé., »Un cas que braitman partage est celui d’un ours polaire nommé Gus qui vivait au Zoo de Central Park. Gus a commencé à nager compulsivement huit dans sa piscine jusqu’à 12 heures par jour.
un psychologue animalier a déterminé que Gus s’ennuyait. Et sans surprise, étant donné que son enclos était inférieur à 0,00009% de ce que son aire de répartition dans l’Arctique serait. Bien qu’il soit né en captivité, il aurait toujours ressenti des pulsions prédatrices. En fait, quand il a été déplacé pour la première fois au zoo, il se divertissait en traquant les petits enfants., Mais le zoo ne voulait pas que les enfants aient peur, alors ils ont construit une barrière pour arrêter cela.
Gus a reçu des milliers de dollars de thérapie comportementale, le surnom « ours bipolaire » et … une prescription de Prozac. Sa nage compulsive s’est apaisée mais n’est jamais vraiment partie. Gus est mort en captivité en 2013 à l’âge de 27 ans.,
de même, il a été révélé que les formateurs de SeaWorld (États-Unis) donnent des médicaments psychoactifs et des antidépresseurs à certains de ses animaux marins. Depuis que le documentaire « Blackfish » a révélé la vérité sur le maintien d’animaux très actifs et sociaux comme les orques en captivité, SeaWorld a connu une baisse significative de la fréquentation. La société reconnaît qu’il n’y a rien d’amusant avec les animaux tristes.
fait: vivre en captivité conduit certains animaux à la névrose et à la dépression.
Faire une différence pour les animaux
les Humains ont une grande capacité de gentillesse envers nos congénères. Quand nous voyons un animal souffrir, nous sautons à leur aide, (tout comme les humains impressionnants de cette vidéo l’ont fait).
nous avons le choix de montrer notre respect pour les animaux en les laissant vivre une vie naturelle, plutôt que de contribuer à une institution qui les élève pour une vie en captivité., Vous pouvez faire une différence dans la vie des animaux dans les zoos en choisissant des alternatives respectueuses des animaux aux zoos, comme admirer des animaux dans la nature, dans des sanctuaires ou à la télévision.
Remarque: Nous reconnaissons que chaque organisation a des politiques de bien-être animal différentes et cet article est destiné à informer le public sur les pratiques zoologiques existantes et peut ne pas s’appliquer à tous les parcs zoologiques. Nous espérons que cela encouragera les gens à poser des questions et à rechercher des organisations qui correspondent à leurs propres valeurs sur le traitement des animaux.