Karuika demande: qui a été la première personne à comprendre ce qu’étaient les os de dinosaures?
Il y a environ 250 à 66 millions d’années, divers dinosaures parcouraient la Terre. Aujourd’hui, les seuls dinosaures à gauche sont les oiseaux, qui sont des théropodes coelurosauria — assez drôle le même sous-groupe tyrannosaures appartiennent à. (Pensez – y la prochaine fois que vous dégusterez un sandwich McDinosaur ou que vous préparerez des œufs de dinosaures pour le petit-déjeuner.,)
Au-delà de leur descendance aviaire, tout ce qui reste pour la plupart de ces créatures dominantes sont des os fossilisés, des empreintes de pas et du caca. Alors que de nombreux dinosaures étaient en fait assez petits, certains étaient relativement massifs, ce qui nous amène à la question de l’heure — à quoi les gens ont-ils d’abord pensé quand ils ont sorti d’énormes os de dinosaures de la terre?
pour commencer, on pense généralement que les humains ont découvert des os de dinosaures aussi longtemps que nous avons été humanisés., Et il semble qu’au moins certaines des créatures géantes de la légende ancienne proviennent probablement de la découverte d’os et de fossiles de dinosaures, et des tentatives ultérieures des peuples anciens pour expliquer ce qu’ils étaient.
Giphy
par exemple, l’historien chinois du 4ème siècle avant JC Chang Qu a rapporté la découverte d ‘ « os de dragon” massifs dans la région de Wuchen., À l’époque et même pendant de nombreux siècles après (y compris certains encore aujourd’hui), les Chinois estimaient que ces os avaient de puissants pouvoirs de guérison, ce qui faisait que beaucoup d’entre eux étaient broyés pour être bu dans un élixirs spécial.,
en ce qui concerne les fins médicinales exactes, au 2ème siècle après JC Shennong Bencaojing, il déclare,
Dragon bone treats traite principalement l’afflux démoniaque cardiaque et abdominal, les miasmes spirituels et les vieux fantômes; il traite également la toux et le contre-courant du qi, la diarrhée et la dysenterie avec Les dents de Dragon traitent principalement l’épilepsie, la folie, la course maniaque, la liaison du qi sous le cœur, l’incapacité de reprendre son souffle et divers types de spasmes. Il tue les perturbateurs spirituels., Une prise prolongée peut rendre le corps léger, permettre de communiquer avec la lumière de l’esprit et allonger sa durée de vie.
bien que les os fossilisés ne puissent pas réellement faire un remède aussi efficace, tout bien considéré, les représentations classiques des dragons et notre compréhension moderne de ce à quoi certains dinosaures ressemblaient sont en fait dans le stade de précision.,
Se déplaçant vers les anciens Grecs, on pense également qu’ils sont tombés sur des os de dinosaures massifs et ont également supposé qu’ils provenaient de créatures géantes mortes depuis longtemps, semblant dans certains cas penser qu’ils provenaient de créatures géantes ressemblant à des humains.
en remontant à cette histoire mieux documentée, au 16e au 19e siècle, l’idée que la Terre n’avait que six mille ans était fermement ancrée dans le monde occidental, ce qui a conduit ces fossiles à créer un casse-tête majeur pour les scientifiques qui les étudient., Même Meriwether Lewis de la célèbre expédition Lewis et Clark a trouvé un os de dinosaure à Billings Montana, mais dans son cas, il a décidé qu « il devait provenir d » un poisson massif, ce qui était une façon courante de les expliquer étant donné qu » aucune créature qui a ensuite parcouru la terre ne semblait correspondre.,
Les diverses idées lancées au cours de ces siècles ont été décrites par Robert Plot dans son Histoire Naturelle de L’Oxfordshire en 1677:
les pierres que nous trouvons sous la forme de coquillages, soient des Lapides sui generis , produites naturellement par une vertu plastique extraordinaire, latentes dans la terre ou les carrières?, Ou, ils doivent plutôt leur forme et leur Figuration aux coquilles des poissons qu’ils représentent, amenés aux endroits où ils se trouvent maintenant par un déluge, un tremblement de terre, ou un autre moyen de ce genre, et là étant remplis de boue, D’argile et de jus pétrifiants, ont-ils été transformés en pierres, comme nous les trouvons maintenant, conservant toujours la même forme dans l’ensemble, avec les mêmes Linéations, Sutures, éminences, cavités, Orifices, Points, qu’ils avaient quand ils étaient des coquilles?,
Plot poursuit en expliquant l’idée derrière l’hypothèse de la « vertu plastique” était que les fossiles étaient une forme de cristaux de sel qui, par un processus inconnu, s’étaient formés et cultivés dans le sol et ressemblaient simplement à des os.
Tricératops squelette monté à Los Angeles, le Musée d’Histoire Naturelle.,
cependant, Plot argumente contre cette notion alors populaire déclarant,
venez à côté de tels que concernent les Members membres du corps: parmi lesquels, j’ai un that qui a exactement la Figure de la partie la plus basse de L’Os de la cuisse d’un homme ou au moins d’un autre Animal a un peu au-dessus du Sinus, où il semble avoir été rompu, montrant la moelle le creux de L’OS …
Après avoir comparé l’os à celui d’un éléphant, il a décidé qu’il ne pouvait pas provenir de l’un d’eux., Il a plutôt conclu,
il reste, que (malgré leur ampleur extravagante) ils doivent avoir été les os D’hommes ou de femmes: rien ne gêne, mais ils peuvent avoir été ainsi, à condition qu’il soit clairement établi, qu’il y ait eu des hommes et des femmes de Stature proportionnée à tous les âges du monde, jusqu’à nos jours
pensant avoir eu lieu avec certains peuples anciens, il a décidé que certains de ces os devaient provenir d’humains géants du passé., À L’époque de Plot, La mention de ces géants par la Bible a souvent été mise en avant comme preuve, comme dans les nombres où il est dit,
la terre que nous avons traversée en tant qu’espions est une terre qui dévore ses habitants; et toutes les personnes que nous y avons vues sont de grande taille. Là, nous avons vu les Nephilim… et à nous-mêmes, nous a semblé comme des sauterelles, et nous leur semblait.,
bien que l’intrigue osseuse ait depuis été perdue dans l’histoire, il a laissé des dessins détaillés, dont on pense qu’ils proviennent de la partie inférieure du fémur d’un Mégalosaure (littéralement, grand lézard).
restauration Moderne de Megalosaurus.
Mais avant de s’appeler le Megalosaurus, il avait un nom un peu plus humoristique., Vous voyez, en 1763, un médecin appelé Richard Brookes étudiant les dessins de Plot l’a surnommé « Scrotum Humanum” parce qu’il pensait qu’il ressemblait à un ensemble de testicules pétrifiés. (Pour être clair, Brookes savait que ce n’était pas un fossile d’un scrotum géant, mais a néanmoins décidé de le nommer ainsi parce qu’apparemment les hommes de toutes les époques de l’histoire humaine ne peuvent s’empêcher de faire des blagues génitales à chaque occasion.)
bien qu’hilarant, au 20ème siècle, cela posa un problème à la Commission Internationale de Nomenclature zoologique lorsqu’il arriva finalement à classer formellement le Mégalosaure en tant que tel., Le problème était, bien sûr, que Brookes l’avait nommé en premier.
finalement, l’ICZN a décidé que puisque personne après Brookes ne l’avait appelé Scrotum Humanum, même s’il était le premier à le nommer, ce nom pouvait être considéré comme invalide. Ainsi Megalosaurus a gagné, ce qui est regrettable parce que la discussion sur le assez grand scrotum Humanum aurait fourni d’excellentes blagues de compagnon à ceux sur Uranus dans les cours de sciences du monde entier.,
avançant rapidement, l’humanité a continué à avoir peu d’idée claire de ce qu’étaient les dinosaures jusqu’au travail de William Buckland sur le Mégalosaure susmentionné en 1824.
quant au mot « dinosaure” lui-même, il ne sera inventé qu’en 1842 lorsque le scientifique britannique Sir Richard Owen notera que les quelques fossiles de dinosaures étudiés scientifiquement à ce moment-là partagent tous plusieurs caractéristiques. Pour les curieux, ces espèces étaient le Megalosaurus, Hylaeosaurus et Iguanodon., Il a en outre conclu que les fossiles ne pouvaient provenir d’aucune créature qui parcourait actuellement la Terre et a donc trouvé un nouveau nom — dinosaure, ce qui signifie « lézards terribles/puissants/merveilleux”.
bien sûr, il convient de noter que, bien qu’il ait été fait chevalier pour l’œuvre de sa vie en 1883, Owen était réputé pour avoir volé les idées des autres et les avoir qualifiées de siennes, dans au moins un cas, même après avoir ridiculisé la personne à qui il a volé les idées — le paléontologue Gideon Mantell., Dans plusieurs cas, Owen tenterait de prendre le crédit pour certains des travaux pionniers de Mantell sur L’Iguanodon, tout en minimisant les contributions de Mantell dans le processus.
paléontologue Gideon Mantell.
pour ajouter l’insulte à l’injure, on suppose que le bien plus distingué Owen a activement travaillé pour empêcher la publication de certains travaux et articles de Mantell.,
pour illustrer davantage le caractère D’Owen et sa rivalité avec Mantell, après avoir frôlé la ruine financière en 1838, sa femme le quittant en 1839 et sa fille mourant en 1840, Mantell serait devenu infirme après une chute d’une voiture le 11 octobre 1841. Avant l’accident, il avait souvent souffert de douleurs aux jambes et au dos, mais la source de celles-ci a été écartée comme étant probablement due aux longues heures de travail qu’il a effectuées, etc. Les choses ont empiré quand un entraîneur sur lequel il se trouvait s’est écrasé, peu de temps avant que Mantell ne s’en détache., Dans la foulée, son ancienne douleur est devenue extrême et il a cessé de pouvoir utiliser ses jambes correctement. Comme il l’écrit , » Je ne peux pas me baisser, ou utiliser n’importe quel effort sans produire une perte de sensation et de puissance dans les membres… et si je pouvais choisir mon destin, je quitterais volontiers ce pèlerinage fatigué. »Il se lamente plus tard dans son journal, « ma longue période de souffrance sera terminée par une mort douloureuse et persistante. »
Qu’est-ce que tout cela a à voir avec Owen?, Pour ajouter l’insulte à la blessure, après Mantell est mort d’une overdose d’opium pris pour aider à soulager une partie de sa douleur constante et extrême, plusieurs nécrologies ont été publiées de Mantell, tous lumineux — sauf un
celui-ci a été écrit anonymement, bien que les analyses du style d’écriture et le ton général laissé peu parmi,
dans ce document, Owen commence par faire l’éloge de Mantell, déclarant: « mercredi soir dernier, à l’âge d’environ 63 ou 64 ans, est mort le géologue renommé, Gideon Algernon Mantell…” il poursuit en notant comment les mémoires de Mantell sur L’Iguanodon lui ont valu la prestigieuse médaille royale. Bien sûr, plus tard dans l’article, Owen affirme que le travail de Mantell pour lequel il a remporté cette médaille a en fait été volé à d’autres, y compris lui-même:
l’histoire du reptile fossile pour la découverte de laquelle le Dr., Le nom de Mantell sera le plus longtemps rappelé dans la science, est un exemple remarquable de cela. Peu de ceux qui ont pris connaissance de L’Iguanodon, par la lecture des médailles de la création soupçonneraient Qu’à Covier on doit la première reconnaissance de son caractère reptilien, à Clift la première perception de la ressemblance de ses dents avec celles de L’Iguano, à Conybear son nom, et à Owen ses véritables affinités parmi les reptiles, et la correction de l’erreur concernant sa carrure et sa prétendue corne…
l’article poursuit ensuite contour Dr.,
pour aborder à la légère d’autres faiblesses de ce diffuseur enthousiaste de connaissances géologiques we il faut aussi remarquer qu’une conscience du manque intrinsèque d’une connaissance scientifique exacte, et surtout anatomique, qui l’obligeait à recourir en privé à ceux qui la possédaient produced produisait une extrême susceptibilité à tout doute exprimé sur l’exactitude ou l’originalité de ce qu’il avançait; et dans ses résumés populaires de faits géologiques, il était trop susceptible d’oublier les sources d’information qu’il avait reconnues dans ses mémoires originaux.,
il se termine finalement comme il a commencé — sur un compliment, » Dr.Mantell a, cependant, fait beaucoup après son genre pour l’avancement de la géologie, et certainement plus que n’importe quel homme vivant pour l’amener dans un avis populaire attrayant. »
Il est communément dit d’ici que, par dépit, Owen a également fait mariner un morceau de la colonne vertébrale déformée de Mantell et l’a mis sur une étagère du Hunterian Museum de Londres où Owen était le conservateur. Cependant, alors que cela a été fait, L’examen et l’étude de sa colonne vertébrale a été fait à la demande de Mantell lui-même.,
le physicien Britannique Sir Richard Owen.
ainsi, une autopsie a été réalisée et un examen de la colonne vertébrale de Mantell a montré qu’il avait un cas de scoliose assez grave et, du moins à l’époque, particulier. En ce qui concerne ce qui était si intéressant dans ce cas, L’un des médecins impliqués, le Dr William Adams, déclare, Il a été découvert « que le degré le plus grave de déformation de la colonne vertébrale peut exister à l’intérieur, sans les indications habituelles en ce qui concerne la déviation des apophyses épineuses à l’extérieur., »
en d’autres termes, dans d’autres cas de ce type, il était clair que la colonne vertébrale n’était pas droite à partir de l’observation visuelle du dos de la personne où une courbe pouvait être observée. La colonne vertébrale de Mantell, cependant, présentait une scoliose sévère, mais de telle sorte que, selon les méthodes d’examen externe du jour où la personne était couchée ou debout, elle semblait autrement droite.
à la connaissance D’Adam, une telle chose n’avait jamais été observée auparavant, mais si Mantell avait cette marque particulière de scoliose, sûrement beaucoup d’autres l’ont fait aussi. Mais comment le détecter. Réfléchir sur le problème a inspiré le Dr., Adams à trouver une méthode pour rendre une telle déformation visible avec un examen externe, donnant ainsi au monde le test de flexion vers l’avant D’Adam que beaucoup d’élèves, même aujourd’hui, ont sans doute des souvenirs d’être soumis périodiquement.
pour en revenir à Owen, pour savoir pourquoi il semble avoir tant détesté Mantell, ce n’est pas tout à fait clair, bien qu’il ait pu simplement être le travail de Mantell a parfois abouti à montrer que Owen était incorrect dans diverses hypothèses, la jalousie d’un scientifique qu’il jugeait inférieur à lui-même, ou il se pourrait, Comme l « a noté le célèbre biologiste Thomas Henry Huxley, » t est étonnant avec quel sentiment intense de haine Owen est considéré par la majorité de ses contemporains, avec Mantell comme archi-hater. La vérité est, est le supérieur de plus, et ne cache pas qu’il le sait, et il faut avouer qu’il a fait de très mauvais humeur astuces maintenant et puis. »
bien sûr, si vous volez le travail des autres assez longtemps, vous finirez par vous faire prendre, surtout lorsque vous êtes l’un des plus grands scientifiques du monde dans votre domaine., Le faux pas d « Owen s » est produit lorsqu « il a reçu la prestigieuse médaille royale de la Royal Society pour sa découverte et ses analyses prétendument pionnières des bélemnites, qu » il a appelé les Belemnites owenii, après lui-même et n « a donné aucun crédit à personne d » autre pour les idées du journal., Il s’avère cependant que quatre ans auparavant, il avait assisté à une réunion de la Société géologique au cours de laquelle un scientifique amateur du nom de Chaning Pearce a donné une conférence et publié un article sur cette même créature
bien Qu’Owen ait été autorisé à garder sa médaille même après qu’il eut été révélé qu’il avait volé le travail de Pearce, les rumeurs selon lesquelles il avait de même « emprunté” d’autres idées sans crédit et cette preuve subséquente a entraîné la perte d’une grande partie de son ancien prestige académique., Les choses ne se sont pas améliorées au cours des années suivantes et Owen a finalement reçu la botte de la Royal Society en 1862 malgré sa longue et plutôt brillante carrière.
Giphy
bien qu’il ne ferait plus jamais de travail scientifique d’importance, sa carrière de plagiaire post s’est avérée être une énorme aubaine pour ceux qui aiment les musées. Vous voyez, jusqu’à présent, les musées n’étaient pas des lieux facilement ouverts au public, et pour y avoir accès, il fallait généralement être un universitaire., Ils étaient des lieux de recherche, Pas pour les plébéiens au hasard de regarder les choses.
Après avoir perdu toute trace de respect de ses pairs, il a finalement consacré ses énergies à son rôle de surintendant du département d’histoire naturelle du British Museum. Entre autres choses, en tant que surintendant, il a poussé et aidé à développer le désormais célèbre musée D’Histoire Naturelle de Londres, Londres., Il a également institué un certain nombre de changements tels que l’encouragement du grand public à venir visiter le musée à leur guise, consacré la majorité des expositions pour un usage public, avait des étiquettes et des descriptions ajoutées sous chaque exposition expliquant ce que chacun était de sorte que tout le monde, pas seulement les instruits, pourrait comprendre ce qu’ils regardaient, etc. Beaucoup parmi la communauté scientifique se sont battus contre ces changements, mais il l’a fait quand même, nous donnant l’idée moderne d’un musée dans le processus.,
quoi qu’il en soit, après que les travaux D’Owen, de Mantell et de leurs contemporains aient finalement révélé ces créatures disparues depuis longtemps pour ce qu’elles étaient, l’intérêt pour les dinosaures a explosé, entraînant ce qui est devenu connu sous le nom de « guerres des os” entre paléontologues rivaux dans les années 1890.
Les plus célèbres de ces rivaux étaient Othniel Marsh du Musée D’Histoire Naturelle Peabody de Yale et Edward Cope de l’Académie des Sciences naturelles de Philadelphie.,
alors que le couple a commencé par être amical, choisissant même de nommer les espèces l’une après l’autre, ils sont finalement devenus des ennemis acharnés, et quand ils ne faisaient pas tout ce qui était en leur pouvoir pour trouver des os de dinosaures aussi vite que possible, ils écrivaient et donnaient des discours insultant le travail de l’autre, essayant de faire annuler le financement de l’autre, volant des découvertes l’un de l’autre ou, lorsque ce n’est pas possible, essayant de détruire le travail de l’autre. En fin de compte, le produit de cette rivalité a été la découverte de 142 espèces différentes de dinosaures. (Pour mémoire, Marsh a découvert 86 et Cope 56.,)
avant de terminer, toute discussion sur cette ère du Far west de la chasse aux os de dinosaures et de l’érudition serait négligente sans noter le héros méconnu de tout cela — Mary Anning, à qui on attribue la découverte de nombreux fossiles utilisés par d’autres scientifiques pour « leurs” découvertes comme L’Ichthyosaure éteint depuis longtemps, Plesiosaurus (en fait,
Anning a également été notée pour être consultée par des scientifiques du monde entier pour son expertise dans l’identification des types de dinosaures à partir de leurs os et diverses idées qu’elle avait sur eux, avec de nombreux scientifiques de renommée mondiale choisissant de faire le voyage à son petit magasin en personne où elle a vendu ces os,
presque complètement sans éducation formelle et ayant grandi relativement pauvre, avec son père mourant quand elle était 11, L’expertise D’Anning est venu de littéralement une vie de pratique, comme sa famille vivait près des falaises près de Lyme Regis et d’une petite fille, elle a aidé à déterrer les os et les vendre dans leur boutique.
Portrait de Mary Anning.
N’ayant pas accès à une éducation scientifique formelle, elle finit par disséquer de nombreux animaux modernes pour en apprendre davantage sur l’anatomie., Elle était également une lectrice insatiable de tous les articles scientifiques qu’elle pouvait mettre la main sur la géologie, la paléontologie et les animaux. Dans de nombreux cas, incapable de se permettre d’acheter des copies des papiers, elle les empruntait simplement à d’autres, puis les copiait méticuleusement elle-même, avec une reproduction étonnamment exacte des illustrations techniques.,
sur cette note, Lady Harriet Silvester décrirait Anning en 1824,
la chose extraordinaire chez cette jeune femme est qu’elle s’est tellement familiarisée avec la science qu’au moment où elle trouve des os, elle sait à quelle tribu ils appartiennent., Elle fixe les os sur un cadre avec du ciment, puis fait des dessins et les fait graver… c’est certainement un merveilleux exemple de Faveur divine—que cette pauvre fille ignorante soit si bénie, car par la lecture et l’application, elle est arrivée à un degré de connaissance tel qu’elle a l’habitude d’écrire et de parler avec des professeurs et d’autres hommes intelligents sur le sujet, et ils reconnaissent tous qu’elle comprend plus la science que quiconque dans ce royaume.,
malgré la découverte de certains des spécimens les plus connus de ces créatures et le risque de sa vie sur une base quotidienne lors de sa chasse aux fossiles autour des falaises dangereuses, Anning a obtenu peu de crédit public pour ses découvertes en raison d’un certain nombre de facteurs, y compris qu’elle était une femme, d’une secte religieuse dissidente contre l’Église D’Angleterre, et autrement, comme indiqué, n’avait pas de véritable éducation formelle. Il était donc assez facile pour les scientifiques de prendre toutes les idées qu’elle avait et les os qu’elle a déterrés et de revendiquer tout cela comme leur propre découverte., Comme Anning elle-même se lamenterait, « le monde m’a utilisé si méchamment, je crains qu’il ne m’ait rendu méfiant de tout le monde. »
Une de ses compagnes, Anna Inney, poursuivrait en déclarant: « ces hommes d’apprentissage lui ont sucé la cervelle et ont fait beaucoup d’ouvrages d’édition, dont elle a fourni le contenu, alors qu’elle n’en a tiré aucun des avantages., »
cela dit, étant donné l’estime qu’elle était considérée par de nombreux scientifiques, certains d’entre eux désiraient qu’on lui attribue du crédit pour ses contributions, comme le célèbre paléontologue suisse Louis Agassiz qui était l’un des nombreux à visiter Anning’s shop et à choisir son cerveau sur diverses choses, la créditant finalement dans son livre Studies of Fossil Fish., être écrasés par les fragments à moitié suspendus qu’ils laissent derrière eux, OU être laissés pour être détruits par la marée qui revient: – à ses efforts nous devons presque tous les beaux spécimens D’Ichtyosauri des grandes collections
des dangers de son travail, Anning a écrit un jour à une amie, Charlotte Murchison, en 1833,
rire quand je dis que la mort de mon vieux chien fidèle m’a assez bouleversé, la falaise qui est tombée sur lui et l’a tué en un instant sous mes yeux, et près de mes pieds It ce n’était Qu’un moment entre moi et le même sort.,
Au-delà du crédit académique, dans un tronçon Maigre où la famille D’Anning n’a pas pu trouver de nouveaux fossiles et ils ont dû commencer à vendre tous leurs biens mondiaux juste pour manger et garder un toit sur leurs têtes, L’un de leurs meilleurs clients, le Lieutenant-Colonel Thomas James Birch, a décidé de vendre aux enchères de nombreux os qu’il avait achetés auprès d’eux et au lieu de garder l’argent, l’a donné à la famille D’Anning.,
de cela, dans une lettre au Gideon Mantell, Birch a déclaré que la vente aux enchères était,
pour le bénéfice de la pauvre femme who qui found en vérité a trouvé presque toutes les belles choses qui ont été soumises à la recherche scientifique I Je ne pourrai plus jamais posséder ce dont je vais me séparer, mais en le faisant, j’aurai la satisfaction de savoir que l’argent sera bien appliqué.,
Au-delà des quelque 400 £que cela a rapporté (environ 48 000 £aujourd’hui), cela a également considérablement sensibilisé la communauté scientifique aux contributions de la famille à cette branche particulière de la science.
de plus, lorsqu’elle perdit apparemment ses économies après avoir été escroquée par un escroc en 1835, William Buckland réussit à convaincre le gouvernement britannique et la British Association for the Advancement of Science de lui verser une pension de £25 par an (environ £3,000 aujourd’hui) en reconnaissance de l’importance de son travail pour la science.,
en plus de cela, quand elle mourait d’un cancer du sein dans les années 1840 et ne pouvait plus continuer son travail comme auparavant, la Geological Society a fourni un soutien financier supplémentaire pour s’assurer qu’elle était prise en charge.,
Après sa mort, ils ont également commémoré un vitrail en 1850 à sa mémoire avec l’inscription:
cette fenêtre est sacrée à la mémoire de Mary Anning de cette paroisse, décédée le 9 mars 1847 et est érigée par le vicaire et certains membres de la Geological Society of London en commémoration de son utilité dans l’avancement de la science de la géologie, ainsi que de sa bienveillance de cœur et de l’intégrité de la vie.,le président de la Société Géologique, Henry de la Beche, écrira également un éloge funèbre pour elle, qui disait en partie:
Je ne peux clore cet avis de nos pertes par la mort sans annoncer celle d’une personne qui, bien que n’étant pas placée parmi les classes les plus faciles de la société, mais qui devait gagner son pain quotidien par son travail, mais qui contribuait par ses talents et ses recherches inlassables dans une large mesure à notre connaissance
c’était le premier éloge funèbre pour une femme que la société avait jamais publié, et la première fois qu’un tel éloge avait été donné pour un non-boursier.,
Cet article est initialement paru sur aujourd’Hui, j’ai Trouvé. Suivez @ TodayIFoundOut sur Twitter.
Si vous avez aimé cet article, vous pourriez aussi apprécier:
- est-il vrai qu’un T-Rex ne pourrait pas vous voir si vous ne bougiez pas?
- L’un des plus grands scientifiques du 20ème siècle dont vous n’avez probablement jamais entendu parler
- Les scientifiques nomment-ils jamais des créatures après des personnes Qu’ils N’aiment pas par dépit?,
- Que le Temps Quelqu’un de Réellement Atteint les Alchimistes Rêve de transformer un Matériau Différent En Or
- Comment Faire les Choses Deviennent Pétrifié