c’est ce qui a relancé l’idée de l’Anthropocène comme une nouvelle période géologique possible et l’a réintégré dans la langue vernaculaire scientifique. Crutzen a suivi l’idée deux ans plus tard avec un article dans la revue Nature.
dans cette étude, il distingue son idée des anciennes notions d’âge anthropique en suggérant qu’elle a commencé vers 1784, à l’époque où James Watt a conçu la machine à vapeur — et lorsque les enregistrements de glace polaire montrent que les concentrations de dioxyde de carbone et de méthane dans l’atmosphère ont commencé à augmenter.,
deux universitaires — le philosophe français Jacques Grinevald et L’éthicien Australien Clive Hamilton — ont soutenu que cette nouvelle conception de l’Anthropocène était une rupture radicale avec le passé. Stoppani et ses successeurs avaient conçu l’ère de l’humanité comme un long processus de changement progressif du paysage.
Maintenant, l’Anthropocène a été présenté comme une rupture radicale dans l’ensemble du système terrestre, écrivent les auteurs., Ils ont dit:
L’Anthropocène
Infographie: L’Anthropocène. Par Rosamund Pearce pour Slip carbone.,
la surface de la planète a énormément changé au cours des deux derniers siècles, alors que les humains ont extrait, cultivé, chalutier, blanchi et émis leur chemin vers l’avant avec de nouvelles technologies et des populations plus élevées.
de nouveaux matériaux, tels que le plastique, le béton et l’aluminium, se sont répandus sur les océans et les terres. L’azote et le phosphore dans les sols ont doublé au cours du siècle dernier, l’utilisation d’engrais ayant augmenté. L’exploitation minière du cuivre, du mercure et du nickel a rapidement augmenté depuis le milieu du 20e siècle et les essais nucléaires ont laissé leur marque dans le monde entier.
ensuite, il y a le changement climatique., Les Concentrations de CO2 ont augmenté à plus de 400 parties par million (ppm), contre 285 ppm au début de la révolution industrielle autour des années 1800. Les concentrations de méthane mesurées dans les carottes de glace de l’Antarctique sont plus élevées qu’elles ne l’ont été au cours des 800 000 dernières années. Le niveau de la mer dépasse maintenant les 115 000 dernières années.
non seulement ces changements ont été rapides, mais ils s’accélèrent encore — et ils seront évidents dans les archives géologiques pour des centaines de milliers d’années à venir.,
Tous ces impacts ont été énumérés dans un document qui a décrit les principales conclusions du groupe de travail mis en place pour étudier si la planète était vraiment entrée dans l’ère de l’Anthropocène. Cela a été publié début 2016 dans la revue Science.
le groupe, formé en 2009, se compose de 38 universitaires dans un éventail de disciplines, y compris la géologie, le droit et l’histoire. Il a été formé à la demande de la sous-commission de stratigraphie quaternaire, un groupe chargé d’étudier les couches de roches au cours des 2,6 derniers millions d’années.,
cela est venu sur le dos d’un examen 2008 par la Commission de stratigraphie de la Société Géologique de Londres, qui avait plaidé pour l’intégration de L’Anthropocène dans l’échelle des temps géologiques.
Mais son mandat s’étend au-delà de la simple recherche de preuves physiques dans des couches de roches. Parmi ses diverses activités figurent l’évaluation de la date de début de l’Anthropocène et le but de déclarer officiellement une nouvelle époque.
utilité et date de début
la lutte pour définir les strates du temps telles qu’elles apparaissent dans la géologie de la planète n’est pas Nouvelle., Au début du 19ème siècle, par exemple, beaucoup considéraient que la couche de sédiments la plus récente était un produit du Déluge biblique. Ce n’est qu’en 1840 que la théorie glaciaire a été acceptée et appelée « L’Âge de glace” par le poète allemand Johann Wolfgang von Goethe.
Mais ce cas est particulièrement novateur. « Non seulement cela représenterait le premier exemple d’une nouvelle époque ayant été témoin de première main par les sociétés humaines avancées, ce serait une issue des conséquences de leurs propres actes”, selon le document scientifique de plus tôt cette année.,
Il y avait initialement un certain nombre de suggestions pour la date officielle de début de L’Anthropocène. « Attribuer une date plus précise au début de l ‘” Anthropocène » semble quelque peu arbitraire, mais nous proposons la dernière partie du 18ème siècle », ont écrit Crutzen et Stoermer dans leur article fondateur.,
D’autres suggestions ont inclus l’avènement de l’agriculture et de la déforestation qui a conduit à des augmentations progressives du CO2 et du méthane il y a des milliers d’années; L’échange D’espèces colombiennes à travers les continents après le voyage de Christophe Colomb en 1492; le début de la révolution industrielle vers 1800; et la
Le groupe de travail a également pour tâche d’évaluer pourquoi cela est réellement important., Jan Zalasiewicz, professeur de paléobiologie à L’Université de Leicester et animateur du groupe de travail sur L’Anthropocène, raconte Carbon Brief:
Un autre exemple des applications pratiques du concept Anthropocène est apparu peu après la création du groupe de travail en 2009. Davor Vidas, directeur du programme Affaires maritimes et droit de la mer à L’Institut Fridtjof Nansen, a pris contact pour dire que leurs efforts pourraient être utiles pour son propre domaine de travail., Il a écrit dans un courriel, publié sur le site Web du groupe de travail:
D’autres ne sont pas aussi convaincus de l’utilité du terme., Phil Gibbard, qui, comme mis en place le groupe de travail Anthropocène alors qu’il était président de la sous-commission sur la stratigraphie quaternaire, dit Carbon Brief:
recommandation
Depuis la création du groupe de travail, l’intérêt pour le sujet a explosé.,
en 2011, la Royal Society a publié un volume consacré à L’Anthropocène. La Société Géologique de Londres a publié un autre en 2014. Un certain nombre de revues ont été lancées consacrées au sujet, y compris Elementa, Anthropocene et the Anthropocene Review. En 2019, le Smithsonian National Museum of Natural History lance une nouvelle exposition sur « Deep Time”, qui comportera une section sur L’Anthropocène.
en 2014, le mot « Anthropocène” a été accepté par L’Oxford English Dictionary., Katherine Connor Martin, responsable des dictionnaires américains, a déclaré à Carbon Brief:
à l’été 2016, après sept ans de travail, le groupe de travail a présenté sa recommandation., Lors du 35e Congrès géologique international en Afrique du Sud, il a annoncé que l’impact géologique de l’homme était maintenant si prononcé que L’Anthropocène devrait prendre le relais de l’Holocène, et qu’il devrait partir de la grande accélération des années 1950.
un long processus
bien qu’il ait pu faire sa recommandation, il reste encore diverses tâches à accomplir et des organisations à consulter avant que la recommandation du groupe de travail puisse être officialisée., ” Il y a eu des suggestions que notre propre travail se déroule sur une échelle de temps géologique », a ironisé Zalasiewicz dans le bulletin 2014 du groupe de travail.
Leur prochaine tâche est de trouver le « golden spike”. C’est le terme familier pour ce qui est officiellement connu sous le nom de Global Boundary Stratotype section and Point (GSSP) — un point dans une roche spécifique qui montre clairement la frontière entre un âge et un autre., Zalasiewicz dit:
« Nous allons suggérer que nous commençons le processus de recherche autour du monde pour un ensemble de sections qui pourraient être des sédiments dans les lits de lacs, les tourbières, les glaciers where où il y a un ensemble de signaux pour montrer le début de l’Anthropocène. Et puis nous choisirons l’un d’entre eux pour proposer que » c’est le point de référence, cela marque le début de l’Anthropocène.’”
Ce processus devrait prendre deux à trois ans., Les résultats formeraient la base d’une proposition formelle à leur organisme parent, La Sous-commission de la stratigraphie quaternaire, qui devra examiner les résultats à ce jour.
S’ils approuvent la décision, elle est transmise à leur organisme parent, La Commission Internationale de stratigraphie. Avec leur approbation, il peut ensuite être examiné pour ratification par le Comité exécutif de l’Union Internationale des Sciences géologiques.
Ce n’est qu’à ce stade que l’Anthropocène sera officiellement déclaré comme une nouvelle époque., Et malgré les années de travail, le résultat n’est pas acquis d’avance, explique Zalasiewicz à Carbon Brief.
« On ne peut pas prédire si nos recommandations seront acceptés. Ils ne sont pas toujours acceptés pour les recommandations des couches anciennes « normales », par tous les moyens. »
et il y a une résistance parmi les géologues. Gibbard dit à Carbon Brief qu’il a « parfois » regretté la création du groupe. Il dit à Carbon Brief:
« Les conditions sont-elles vraiment si différentes?, Nous avons influencé l’environnement naturel depuis que nous avons commencé à croître en nombre I je dirais que les conditions qui caractérisent largement L’Holocène tiennent toujours, donc je dirais que nous sommes toujours dans l’Holocène. »
le problème est devenu une sorte de casse — tête de communication pour les géologues, dit-il, car le terme a pris une vie propre ces dernières années-quelque chose auquel les universitaires du monde de la géologie ne sont pas si habitués. Mais il souligne que le statut formel de l’Anthropocène ne doit pas nécessairement être un scénario., Il dit:
« Si nous voulons définir ce terme, je verrais L’Anthropocène être une division de l’Holocène, n’ayant pas le même statut que L’Holocène. C’est là que je serais en désaccord avec les autres travailleurs. »
pourtant, que les géologues décident ou non d’inscrire formellement une nouvelle époque dans leurs livres, l’influence de l’homme sur l’environnement est incontestée. Des années d’études ont montré que le monde est maintenant un endroit radicalement différent du début de l’Holocène. Elle continuera d’être façonnée par l’humanité pendant des millénaires.,
-
Anthropocène: Le voyage vers une nouvelle ère géologique