Best Travel Underwear for Men (Français)

Best Travel Underwear for Men (Français)

Best Overall Travel Underwear

Smartwool Merino 150 Boxer Brief

$28.,>

74
GLOBAL
SCORE

  • Confort – 35%7
  • perméabilité à l’air – 20%7
  • de Contrôle des Odeurs – 20%8
  • Longévité – 15%9
  • Temps de Séchage – 10%6

Matériel: 87% Mérinos, 13% Nylon | Poids: 3.,2 oz

Super Durable
bon contrôle des odeurs
soutien

se sent plus lourd que les autres tissus
ceinture pourrait être un peu beaucoup pour certains

Le Smartwool Merino 150 Boxer Brief remporte les grands honneurs parce que c’est la camionnette de ne soyez pas le plus joli, mais il fait le travail et continuera beaucoup plus longtemps que les autres. Smartwool a fait ce qu’il fait de mieux, en fabriquant des vêtements en laine de qualité, et le boxer Merino 150 ne fait pas exception., De la taille épaisse et costaude à la laine mérinos noire, notre paire de slips a mieux résisté que tous les autres sous-vêtements de la revue et continue de bien performer.

étant donné que la ceinture est deux fois plus épaisse et moitié plus large que presque toutes les autres paires, les skivvies Smartwool semblaient parfois un peu beaucoup, et nous nous sentions parfois en sueur sous le big band autour de nos hanches. Cependant, c’est la ceinture qui tient le mieux après plus d’un an d’utilisation et de l’abus. Ils se sentent bien, ont une odeur minimale et résistent mieux aux différentes rigueurs des voyages dans l’arrière-pays que n’importe quel modèle que nous avons testé.,

Read review: Smartwool Merino 150 Boxer Brief

Best Bang for the Buck

Outdoor Research Echo Boxer Brief

$23.,t

66
GLOBAL
SCORE

  • Confort – 35%7
  • perméabilité à l’air – 20%8
  • de Contrôle des Odeurs – 20%4
  • Longévité – 15%5
  • Temps de Séchage – 10%10

Matériel: 100% Polyester | Poids: 2.,2 oz

Peu Coûteux
sèche rapidement
Respirant

non durable
pas un excellent contrôle des odeurs

Le Boxer Echo de recherche en plein air est la réponse des routards ultralégers aux sous-vêtements de voyage. Il est léger (à la fois en tissu et en poids réel), respirant et n’a pas de fonctionnalités supplémentaires inutiles. Pour une paire de sous-vêtements entièrement en polyester, nous avons été surpris de voir à quel point ils se sentaient respirants et les aimaient par temps plus chaud. Ils se sont bien superposés dans le froid, aussi.,

comme la plupart des vêtements synthétiques, le contrôle des odeurs laisse à désirer, mais ils sont les plus rapides à sécher de toutes les paires que nous avons essayées, ils sont donc faciles à laver rapidement. Enfin, et peut-être le plus notable, ils sont moins chers que presque toutes les paires que nous avons testées. Ils ont un prix similaire à certains des autres sous-vêtements bon marché de ce tour d’horizon. Pourtant, associé à leur excellente respirabilité et confort, le boxer Echo excelle au-delà du prix.,

Read review: Outdoor Research Echo Boxer Brief

Best for Urban Travel

Duckworth Vapor Brief

$40.,C’

72
GLOBAL
SCORE

  • Confort – 35%8
  • perméabilité à l’air – 20%6
  • de Contrôle des Odeurs – 20%7
  • Longévité – 15%8
  • Temps de Séchage – 10%6

Matériel: 100% Polyester | Poids: 2.,2 oz

ajustement Décontracté
confort de tous les jours
de contrôle des Odeurs

Moins polyvalent
Lent à sec

Le Duckworth Vapeur Brève offre le meilleur confort dans toutes les urbain ou cadre décontracté. Nous préférons généralement une paire de sous-vêtements de voyage qui est non seulement confortable dans l’avion, mais qui se trouve également bien sous un harnais et des sous-vêtements longs. Détendue mais contenant adéquatement toutes les pièces nécessaires, cette paire se concentre uniquement sur la première, mais elle la cloue. L’ajustement atterrit quelque part entre le boxer et le boxer., En utilisant un mélange de laine mérinos et de fibres synthétiques, son contrôle des odeurs est suffisant si vous avez besoin de les porter dos à dos jours et ne pas avoir votre partenaire avis. Cette paire est non seulement idéale pour les voyages, mais aussi pour un usage quotidien.

en mettant l’accent sur l’utilisation décontractée, au travail et en voyage, cette paire n’est tout simplement pas bien adaptée pour se superposer sous des vêtements ou des équipements plus serrés. Nous avons trouvé le tissu pour se regrouper lorsque nous avons essayé, ce qui était moins confortable et nuisait à la respirabilité, ce qui n’est pas exceptionnel au début., Toutefois, dans les limites de la ville, c’est une excellente paire de sous-vêtements de voyage, ou tout simplement des sous-vêtements à porter.

Lire la critique: Duckworth Vapor Brief

pourquoi vous devriez nous faire confiance

notre panel de test pour cette critique a été dirigé par Ethan Newman, un guide D’escalade certifié AMGA avec un baccalauréat en éducation aventure. Il a beaucoup voyagé dans l’Ouest américain, en particulier dans le sud-ouest, et a passé plus de mille jours à grimper aux États-Unis, au Mexique, au Canada et en Argentine., Pendant la période d’essai, il s’est aventuré dans tout le sud-ouest américain, de l’escalade de glace dans les canyons à fente à l’escalade de grands murs à Sion, au ski de fond dans les montagnes de La Sal, à la randonnée à travers le monument national de Bandelier au Nouveau-Mexique. Il s’est assuré de les tester tous les deux lors d’assurages froids et froids ainsi que sous le soleil du Sud de l’Utah. Notre autre testeur est Ross Robinson, rédacteur en chef chez OutdoorGearLab. Il fait de la randonnée et de la randonnée à travers le monde depuis plus d’une décennie et teste du matériel avec nous depuis 2014., Il a vécu sur quatre continents, y compris l’enseignement en Allemagne et en Thaïlande, et voyage régulièrement. Ross est un testeur d’équipement expert, ayant fait des évaluations approfondies de tout, des bottes de randonnée aux oreillers de camping.,

We aim to conduct the most thorough, comprehensive, and objective reviews. We do this by using a rubric of testing measurable qualities and metrics and long-term field testing in a wide variety of situations., Nous achetons indépendamment tous nos équipements et vêtements pour rester objectif. Nous avons parcouru ces paires de sous-vêtements jusqu’au sommet des montagnes et au bas des canyons pour créer les meilleures critiques possibles. Nous effectuons des tests chronométrés pour évaluer la vitesse de séchage, les pesons tous sur nos balances et continuons toujours à porter chaque paire bien au-delà de notre période de test standard pour rendre compte de la durabilité. Oui, nous les avons tous bourrés dans des sacs de voyage et avons pris la route et les voies respiratoires avec eux aussi.,

connexes: Comment nous avons testé les sous-vêtements de voyage

analyse et résultats des tests

bien qu’il existe de nombreuses options pour les sous-vêtements pour hommes, nous avons réduit la portée de notre examen par souci de concentration et de comparaison optimale. Nous nous sommes spécifiquement concentrés sur les boxers, car ils sont plus adaptables et moins irritants que les boxers ou les slips. Ils sont également la coupe la plus populaire parmi nos testeurs et amis. Cependant, beaucoup de ces produits viennent également dans le style bref ou boxer. Si c’est votre style préféré, cette critique sera toujours utile.,

Nous avons également ignoré tous les sous-vêtements en coton, car le coton supporte jusqu’à 27 fois son poids en eau. En revanche, la laine, les tissus cellulosiques et les fibres synthétiques absorbent beaucoup moins et isolent lorsqu’ils sont mouillés. Tous les sous-vêtements que nous avons testés sont faits de tissus évacuant l’humidité. Pour déterminer les meilleurs sous-vêtements, nous avons évalué chaque paire pour le confort, la respirabilité, le contrôle des odeurs, la durabilité et le temps de séchage.,

Related: conseils D’achat pour les sous-vêtements de voyage

valeur

à première vue, vous pourriez penser que certains de ces prix pour une seule paire de sous-vêtements sont fous, surtout quand un paquet standard de trois boxers en coton Mais pour les sous-vêtements, comme dans la plupart des choses, vous obtenez ce que vous payez. Bien sûr, vous n’avez peut-être pas besoin des skivvies en laine super dépensières pour la journée moyenne, mais si vous cherchez à garder les irritations, les odeurs et le « marécage », votre caleçon en coton ne vous aidera pas., Optez plutôt pour le boxer Smartwool Merino 150. Pour un compromis entre performance et prix, nous vous recommandons le Outdoor Research Echo.

Vous ne trouverez pas une mauvaise paire de skivvies dans ce tas, mais certains offrent une meilleure aubaine.
Photo: Ethan Newman

Les matériaux jouent un grand rôle dans le prix de tous ces paires de sous-vêtements. Les modèles les plus chers sont en laine mérinos. La laine mérinos est beaucoup plus fine que la laine typique, ce qui la rend plus douce que la laine tissée standard., Pour les couches de base, nous aimons la laine mérinos car elle est douce, respirante et minimise les odeurs corporelles. Malheureusement, la laine mérinos n’est pas bon marché. Les autres boxers de cette revue sont en nylon, comme les paires Exofficio Give-N-Go et Patagonia Sender, en polyester comme le Outdoor Research Echo, Marmot Performance et en viscose (un tissu issu du traitement de plantes riches en cellulose comme le bambou), comme les sous-vêtements Saxx. Les tissus synthétiques et semi-synthétiques sont généralement moins chers mais ont leurs compromis uniques, en particulier dans l’accumulation d’odeurs.,

confort

Si une paire de sous-vêtements n’est pas confortable, d’abord et avant tout, vous ne pourrez jamais les porter. Peu importe à quel point les sous-vêtements sont légers ou légers s’ils ressemblent à un sac de poubelle recouvert de papier de verre (Remarque — Aucun que nous avons testé n’était si mauvais). Pour déterminer le confort, nous avons testé chaque paire sur le terrain dans une variété de paramètres. Nous avons examiné des attributs tels que la douceur du tissu, les frottements (en particulier au niveau des coutures), la sensation de la ceinture et la probabilité que les jambes se retroussent., Nos sous-vêtements idéaux sont si confortables qu’ils sont imperceptibles, et nous n’y pensons pas avant de les glisser dans le panier avec nos orteils (les tirer avec la ceinture est également acceptable). Toutes les paires que nous avons testées étaient raisonnablement confortables, avec quelques remarquables.

outre le toucher du tissu, sa construction joue un rôle important dans le confort. La plupart des Boxers que nous avons testés avaient des coutures plates partout, sauf les ourlets, qui reposaient à plat sur la peau., Nous avons également remarqué que les coutures traversaient le milieu de l’entrejambe ou à d’autres endroits étranges, provoquant des frottements et des frottements, en particulier sous des pantalons plus épais ou plusieurs couches. Quelques entreprises ont fait preuve de créativité avec les coutures, comme la Smartwool Merino 150, qui utilisait partout des coutures flatlock excellentes, ou L’Icebreaker Anatomica qui utilisait des passepoils pour une paire plus esthétique mais finalement moins confortable.

La surprenante sensation de douceur maillage de la Donner-N-Go.,
Photo: Ethan Newman

certaines des paires les plus confortables que nous avons trouvées sont le Patagonia Sender et le boxer Saxx Vibe. L’expéditeur se sentait le plus comme une paire confortable de boxer ordinaire, avec un tissu doux et de belles dimensions, et une ceinture fine qui ne semblait pas exagérée. Pour un ajustement légèrement plus athlétique similaire à L’expéditeur, essayez le boxer Outdoor Research Echo. Ils étaient assez confortables, mais un peu plus confortables.,

Le Smartwool ceinture est facilement deux fois plus épais que d’autres sous-vêtements de voyage prétendants. Dans nos tests à long terme, cette ceinture s’est avérée de loin supérieure à l’épreuve du temps.
Photo: Ethan Newman

comme c’était la paire la plus favorable que nous ayons testée, nous avons également beaucoup aimé la sensation de la Saxx Vibe. Le BallPark Pouch a gardé tout centré et sans frottement, et pour le soutien et les « ventouses » qu’il ressentait, c’était assez agréable., Cependant, nous reconnaissons également que le soutien pourrait être un peu beaucoup pour certaines personnes, surtout si vous aimez rouler en selle latérale. Nous recommandons L’Icebreaker Anatomica ou le Smartwool Merino 150 si vous voulez une paire de sous-vêtements très supportante sans la maille supplémentaire du Saxx.

La maille de l’ordre de grandeur Poche sur la Vibe est la seule caractéristique qui se distinguent de tous les autres paire de sous-vêtements.,
Photo: Ethan Newman

Le Slip Duckworth Vapor adopte une approche nettement différente du confort que les autres paires que nous avons testées, qui sont plus serrées et s’adaptent bien lorsqu’elles sont déployées pour une utilisation active. Avec un tissu généreux et doux, cette paire introduit une coupe beaucoup plus décontractée. Du travail aux aéroports en passant par la détente, nous adorons cette paire. Cependant, en raison de l’ajustement plus lâche, ils ont tendance à se regrouper lorsqu’ils sont portés sous des vêtements moulants, perdant beaucoup de terrain dans le confort.,

en Dessous de vêtements amples, de la Duckworth mémoires sont super à l’aise. Globe-trotter et aventure urbaine? Cette paire est parfaite pour cela.
photo: Jenna Ammerman

respirabilité

l’un des moyens les plus rapides pour que les sous-vêtements passent d’imperceptibles à vous faire tortiller dans votre siège est une mauvaise respirabilité. Personne ne veut le sentiment d’être assis dans un marais. C’est pourquoi nous avons pondéré notre mesure de respirabilité pour compter comme 20% de la note finale., Nous avons testé cela en faisant du vélo haute aérobie dans chaque paire, ainsi que des tests sur le terrain étendus. Chaque paire s’est relativement bien comportée, les modèles en laine mérinos devançant la plupart des modèles synthétiques et semi-synthétiques.

Les tissus du Slip Icebreaker Anatomica et du Boxer Smartwool Merino 150 fonctionnent de la même manière, car ils sont tous en laine mérinos de 150 poids, bien que le Smartwool ait une ceinture moins respirante., Le Saxx Vibe aurait obtenu un score inférieur, car la viscose n’est pas aussi évacuante que la laine ou les matériaux synthétiques, mais la poche de balle garde les choses séparées et se sentant moins marécageuse qu’elles ne le pourraient autrement. Principalement en raison d’être incroyablement mince, le Outdoor Research Echo est le tissu synthétique le plus respirant. Nous avons constaté que L’ExOfficio est respirant, mais avait toujours une sensation légèrement plastique qui le rend moins respirant que les autres options.,

Le maillage de l’Expéditeur boxer est si léger que vous pouvez voir à travers elle!
Photo: Ethan Newman

contrôle des odeurs

lorsque nous voyageons, que ce soit dans l’arrière-pays ou en milieu urbain, nous pouvons passer des jours avant de pouvoir laver nos vêtements, nous visons donc des vêtements qui peuvent durer un certain temps sans trop sentir. C’est pourquoi nous avons fortement pesé le contrôle des odeurs. Nous devrions garder le funk à nos mouvements de danse, pas nos sous-vêtements., En plus des tests sur le terrain, nous avons également utilisé notre test de Vélo (Usure, conduite, retrait, bouffée) de concert avec notre mesure de respirabilité pour déterminer les scores dans cette catégorie.

pour diverses raisons, la laine mérinos ne retient pas l’odeur corporelle autant que les tissus synthétiques, et tous les sous-vêtements en laine de ce test ont été réalisés en conséquence. Alors que la laine finira par sentir comme la partie du corps qu’elle recouvre, la puanteur ne s’accumulera pas autant, diminuera lorsqu’elle sera aérée et disparaîtra avec le lavage., En effet, la laine a une texture microscopique rugueuse qui décourage la croissance bactérienne, et chaque fibre de laine est naturellement enduite de lanoline, une substance cireuse antimicrobienne. Si vous voulez une paire de sous-vêtements que vous pouvez porter plusieurs jours d’affilée sans vous offenser, visez les paires en laine mérinos. Il s’agit notamment du Slip boxer Smartwool Merino 150, de L’Icebreaker Anatomica et du Slip Duckworth Vapor.

notre testeur de plomb utilise une méthode très avancée pour aérer l’un des produits pour les tests de contrôle des odeurs.,
Photo: Ethan Newman

Les fibres synthétiques retiennent l’odeur en raison de leurs propriétés oléophiles, qui retiennent l’huile de la peau et maintiennent donc l’odeur corporelle. Certains tissus utilisent des antimicrobiens (généralement de l’argent, qui peut irriter la peau pour certains) ou d’autres revêtements exclusifs pour réduire l’accumulation d’odeurs. Cependant, le fait est que ceux-ci finissent par se dégrader avec une utilisation et des lavages répétés et ne sont tout simplement pas aussi efficaces que la composition anti-odeur naturelle de la laine.,

Le Saxx Vibe est fabriqué à partir de viscose, un matériau fabriqué par traitement chimique et mécanique du bambou qui fonctionne de manière plus similaire aux tissus synthétiques que le coton ou la laine. Les sous-vêtements Saxx, Patagonia Sender, Outdoor Research Echo et Exofficio Give-N-Go ne géraient pas les odeurs aussi bien que les sous-vêtements mérinos. Le boxer Sender a fait mieux que les autres en raison du revêtement de contrôle des odeurs exclusif. Pourtant, nous hésiterions à porter des paires synthétiques pour plusieurs jours d’utilisation active à moins d’être loin dans l’arrière-pays et plus loin de nos proches.,

sous-vêtements de Voyage peut être facilement lavé dans l’évier ou du lavabo où que vous soyez.
Photo: Ethan Newman

Durabilité

Si nous sommes de dépenser autant d’argent sur une seule paire de sous-vêtements, et nous avons l’intention de voyager avec ledit sous-vêtements, il vaut mieux durer. Après tout, ce n’est pas de la lingerie délicate. Nous avons passé deux mois à parcourir nos produits de test et à répéter le lavage et le séchage en machine pour mettre autant d’usure que possible sur chaque paire., Un testeur a eu la plupart de ces paires depuis plus de 18 mois. Les deux choses qui font la plus grande différence en termes de durabilité sont la qualité du tissu et de la couture. Nous avons cherché, et parfois vu, des courses dans le tissu, boulochage, coutures commencent à s’effilocher, et les ceintures se froissent. Certaines des paires avaient des ceintures mieux collées à l’élastique intérieur que d’autres, et certains avaient un meilleur savoir-faire autour de la couture, qui a montré après une utilisation prolongée.,

souvent, les tissus synthétiques et semi-synthétiques durent plus longtemps que la laine, mais nous n’avons pas constaté que ce soit le cas pendant la période de test. L’Exofficio Give-N-Go est entièrement synthétique mais rapidement développé boulochage et fonctionne dans la maille de nylon. Deux des boxers en laine mérinos utilisaient de la laine « core-spun », ce qui signifie que les fibres de laine sont enroulées autour d’un fil de nylon pour obtenir le meilleur des deux mondes. Les sous-vêtements en laine mérinos ont généralement bien résisté.

La Smartwool Merino 150 est de loin la paire la plus robuste que nous ayons testée., La ceinture est épaisse et ni l’élastique de la bande ni aucune des coutures flatlock n’ont montré de signe d’usure pendant toute la période de test et de nombreux mois au-delà. Après un an et demi, un testeur a encore du mal à trouver des points faibles dans cette paire.

le tissu de L’Exofficio Give-N-Go s’est rempli pendant nos tests, mais ce n’était pas la seule paire à le faire.
Photo: Ethan Newman

Temps de Séchage

On aime voyager léger, et nous aimons aller loin., Parfois, cela signifie n’avoir qu’une ou deux paires de sous-vêtements et être loin de la machine à laver la plus proche. Cela signifie que nous finissons souvent par laver nos sous-vêtements à la main et les sécher en un temps raisonnable, que ce soit dans une salle de bain de l’auberge ou à l’avance basecamp. Nous avons trempé chaque paire de boxer dans l’eau, puis les avons essorés et suspendus pour tester les temps de séchage. Nous avons fait ce test deux fois, une fois au soleil et une fois à l’intérieur.,

prenant environ une heure au soleil, Les Outdoor Research Echo, Patagonia Sender et ExOfficio Give-N-Go ont séché plus rapidement que les autres paires en raison du manque d’absorption d’eau du nylon et du polyester dans la fibre elle-même. Près derrière, il y avait Theicebreaker Anatomica, car la ceinture plus fine a séché plus rapidement que les bandes plus épaisses du Boxer Smartwool Merino 150 et du Slip Duckworth Vapor. L’ambiance Saxx était la plus lente à sécher, mais seulement de peu., N’importe laquelle de ces paires sécherait facilement dans une salle de bain d’hôtel pendant la nuit, et beaucoup plus rapidement sur une ligne de blanchisserie au soleil, nous n’avons donc cette métrique que 10% du score global.

Le line up complet de séchage sur une journée d’hiver dans le sud de l’Utah.
Photo: Ethan Newman

Jamais les vêtements lavés dans l’évier avant? C’est une alternative rapide et facile à visiter une laverie automatique sur la route. Le lavage est assez simple., Pour les sécher, placez-les à plat sur une serviette, enroulez-les fermement, puis marchez sur la serviette. Répétez jusqu’à ce que humide-sec.

Serviette Rouleau Astuce: 1)Poser le vêtement à plat sur une serviette. 2) rouler fermement. 3) essorez la serviette. 4) L’humidité est essorée du vêtement et absorbée dans la serviette.
Photo: Jack Cramer

Conclusion

La superposition commence à partir de la peau, donc une paire de sous-vêtements de qualité est le meilleur endroit pour commencer à haute performance., Nous avons cherché des skivvies qui seraient confortables, durables, respirants et capables d’être portés pendant un certain temps sans devenir grossiers. Nous avons testé ce que nous pensions être la meilleure et la plus complète sélection de sous-vêtements de voyage pour hommes pour vous fournir un examen approfondi. Nous espérons que cela vous aidera dans votre prise de décision, car nous savons que même si votre voiture peut prendre régulièrement, votre corps mérite une prime.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *