Le candidat à la présidence du GOP Ronald Reagan, son colistier, George Bush, et leurs épouses, Nancy Reagan et Barbara Bush, font la vague depuis le podium à la Convention Nationale Républicaine de 1980 à Detroit le 17 juillet. En choisissant Bush, Reagan a créé un ticket qui a unifié le parti., AP masquer la légende
basculer la légende
AP
candidat à la présidence du GOP Ronald Reagan, son colistier, George Bush, et leurs épouses, Nancy Reagan et Barbara Bush, vague du podium à la Convention Nationale Républicaine de 1980 à Detroit le 17 juillet. En choisissant Bush, Reagan a créé un ticket qui a unifié le parti.
AP
Il faudra un certain temps avant de savoir si le choix du candidat présidentiel Mitt Romney du représentant Paul Ryan pour rejoindre le ticket républicain sera un plus ou un moins pour sa campagne.,
à mon avis, depuis que Jack Kennedy a choisi Lyndon Johnson, le choix d’un colistier n’a pas vraiment affecté le résultat en novembre. LBJ A, Après tout, aidé à amener le Texas dans le giron démocratique en 1960. Mais le bilan des N ° 2 suivants est un peu mitigé. Voici mon tableau de bord:
Démocrate: Le président Lyndon Johnson, sans vice-président depuis qu’il a succédé à John F. Kennedy assassiné en 1963, nommé Hubert Humphrey, whip de la majorité du Sénat, à la convention. Il a dit que le Minnesota était le mieux qualifié pour devenir président si quelque chose lui arrivait., Le libéralisme avoué de Humphrey a également contribué à adoucir une certaine opposition à Johnson de la gauche. Verdict: PLUS.
républicain:
Le sénateur Barry Goldwater a choisi le représentant William Miller de New York, le chef du Comité national républicain du Congrès. Miller avait déjà annoncé sa décision de prendre sa retraite en 64, mais en tant qu’Easterner et catholique romain, il apporterait un équilibre géographique et religieux au ticket du GOP. Ou, comme l « a dit Goldwater à plus d » une occasion, il a choisi Miller parce qu » il a conduit les noix LBJ., »En fin de compte, cependant, Miller était un non-facteur dans l’élection, dans laquelle le GOP a été enterré en novembre. En toute justice, rien n’allait aider Goldwater cette année-là. Verdict: moins.
républicain: on ne sait pas si Richard Nixon a même rencontré Spiro Agnew avant de le choisir comme colistier. Agnew, élu gouverneur du Maryland En 1966 en tant que libéral, a progressivement évolué vers la droite en 1968, d’autant plus que le choix initial D’Agnew pour la Maison Blanche, Nelson Rockefeller de New York, a décidé de se présenter., Agnew a également reçu l’attention nationale quand il a directement critiqué les dirigeants noirs dans le Maryland à la suite des émeutes qui ont suivi l’assassinat du révérend Martin Luther King Jr.qui a apparemment gagné l’avis du sens. Strom Thurmond, R-S. C., et John Tower, R-Texas, qui a exhorté Nixon à aller avec Agnew — ce qu’il a fait, un jour après Agnew, Bien sûr, c « était à l » époque où les choix de VP potentiels étaient inconnus; si quelqu « un avait fait l » enquête la plus superficielle sur Agnew, ils auraient peut-être appris sa corruption et sa prise de pot — de-vin-une activité qui a commencé avant même son poste de gouverneur, quand il était exécutif du comté de Baltimore. Mais Agnew a fourni la rhétorique du chien d’attaque à la viande rouge que Nixon cherchait clairement chez son colistier. Verdict: moins.
Le sénateur américain Thomas Eagleton, candidat à la vice-présidence, et le sénateur., George McGovern, le candidat à la présidence, se tenir devant les délégués à la Convention nationale démocrate de 1972 à Miami Beach, Floride. Moins d’un mois après avoir été choisi, Eagleton serait hors du billet. AP masquer la légende
basculer la légende
AP
Le sénateur américain Thomas Eagleton, candidat à la vice-présidence, et le sénateur George McGovern, candidat à la présidence, se tiennent devant les délégués à la Convention nationale démocrate de 1972 à Miami Beach, en Floride. Moins d’un mois après avoir été choisi, Eagleton serait hors du billet.,
AP
Démocrate: Le sénateur Ed Muskie du Maine était peut-être aussi un inconnu politique national qu’Agnew, mais il était considéré comme un législateur sérieux et réfléchi, quoique incolore. Et tandis que le candidat à la présidence Hubert Humphrey a pris un martèlement, principalement de la gauche, au cours de cette campagne électorale générale clivante, Muskie a gagné le respect des deux ailes du parti tout au long de l’automne. Verdict: PLUS.
Démocrate: si aucun colistier n’allait aider Barry Goldwater en 1964, on pourrait en dire autant de celui que George McGovern allait choisir en 1972., Pourtant, la révélation par le sénateur Thomas Eagleton du Missouri-seulement deux semaines après avoir été choisi — qu’il avait été traité pour la dépression avec une thérapie par électrochocs et a été hospitalisé plusieurs fois au début des années 1960 a jeté la fête pour une boucle. McGovern a peut-être dit qu’il était « à 1 000% » pour Eagleton, mais il y avait une pression énorme sur Eagleton pour qu’il se retire … ce qu’il a fait, 17 jours après avoir été nommé au billet. Verdict: moins.
Le Comité national démocrate a ensuite nommé Sargent Shriver comme remplaçant D’Eagleton, mais il a été un non-facteur pour le reste de la campagne., McGovern avait essayé d’attirer d’autres démocrates sur le billet, y compris le sénateur Edward Kennedy, mais ils ont tous dit non. Verdict: moins.
Démocrate: si Jimmy Carter était un étranger du Sud avec des références anti-establishment et aucune expérience de Washington, le sénateur Walter Mondale du Minnesota, Un grand gouvernement libéral et un membre du « club » en règle, était le contrepoids parfait. Bien que Carter devait avoir une relation tendue avec de nombreux démocrates au Congrès, ils n’ont jamais perdu leur respect pour Mondale. Il a également été un gagnant clair dans son débat VP contre le sénateur du Kansas. Bob Dole., Verdict: PLUS.
républicain: en choisissant Bob Dole comme colistier (et en déversant le Vice-président Nelson Rockefeller dans le processus), le Président Gerald Ford ne s’est pas concentré sur l’équilibre géographique ou idéologique. Il cherchait un combattant conservateur sans prisonniers qui ferait appel aux partisans de L’espoir présidentiel vaincu Ronald Reagan. Mais Dole s’est avéré être un militant éprouvant, et sa performance dans son débat avec Mondale a été considérée comme un désastre, notamment sa description des deux guerres mondiales, La Corée et le Vietnam comme « guerres démocrates. »Verdict: moins.,
républicain: Ronald Reagan a peut-être fait campagne en tant que conservateur indéfectible, mais en choisissant George H. W. Bush comme colistier, il a montré son côté pragmatique. Bush était un conservateur mais dans le mode modéré, et le ticket Reagan-Bush a unifié le parti. Bush, bien sûr, a dû reprendre sa critique antérieure des politiques économiques de Reagan et des opinions sur l’avortement. C’était la première fois qu’un ticket GOP était composé de rivaux pour la nomination depuis 1944, lorsque le gouverneur de New York Thomas Dewey a choisi John Bricker, son homologue de L’Ohio. Verdict: PLUS.,
Démocrate: Walter Mondale a peut-être lancé un je vous salue Marie avec sa sélection de la Représentante Geraldine Ferraro de New York comme colistière, la première femme de l’histoire à apparaître sur un ticket de parti majeur. Mais l’histoire du moment, et la réponse extatique que le choix a reçue des groupes féministes, ont rapidement cédé la place à des nouvelles troublantes sur les affaires financières du mari de Ferraro. En fin de compte, cependant, personne ne peut prétendre que la distraction à propos de John Zaccaro est ce qui a fait à Mondale — qui a perdu 49 des 50 états au profit du Président Reagan. Mais une distraction c’était. Verdict: moins.,
Républicain: sur le papier, l’argument du Vice-président George Bush pour la sélection du sénateur Dan Quayle de L’Indiana était logique. Il était jeune, mais pas Jack Kemp; il venait du Midwest, où Bush avait besoin d’aide, mais pas de Bob Dole. Et il avait la réputation d’être un tueur géant, ayant renversé le sénateur démocrate Birch Bayh en 1980. Mais tout comme les finances familiales de Ferraro n’ont pas été correctement contrôlées par les Dems en 84, le processus par lequel Quayle a rejoint la Garde nationale au milieu de la guerre du Vietnam, et les liens familiaux qu’il a utilisés pour l’y amener, est devenu l’histoire dès le premier jour., Et sa performance contre le vice-président démocrate pick Lloyd Bentsen dans leur débat a toujours été décrite comme un moment de « cerf dans le phare » pour Quayle. Avec le ticket Bush-Quayle gagnant 40 états sur 50 en novembre, il est devenu l’un des cas où un ticket a gagné malgré le candidat VP. Verdict: moins.
l’espoir présidentiel démocrate Bill Clinton et son colistier, Al Gore, rient après s’être adressé à un rassemblement sur les marches de L’hôtel de ville de Carthage, ville natale de Gore, dans le Tennessee., Clinton n’a pas suivi les règles habituelles d’équilibrage du billet, et a plutôt choisi quelqu’un comme lui. Bettmann / Corbis / AP masquer la légende
basculer la légende
Bettmann/Corbis/AP
L’espoir présidentiel démocrate Bill Clinton et son colistier, Al Gore, rient après avoir pris la parole sur les marches de L’hôtel de ville de Carthage, ville natale de Gore, au Tennessee. Clinton n’a pas suivi les règles habituelles d’équilibrage du billet, et a plutôt choisi quelqu’un comme lui.,
Bettmann/Corbis/AP
démocrate: comme L’axe Boston-Austin a si bien fonctionné pour Kennedy et Johnson en 1960, il n’y avait aucune raison pour le gouverneur du Massachusetts Michael Dukakis de penser que cela ne fonctionnerait plus quand il a choisi le sénateur du Texas Lloyd Bentsen. Et bien que Bentsen ait remporté des éloges avec sa gestion de son rival du GOP Dan Quayle lors de sa célèbre performance de débat » You’re no Jack Kennedy », certains membres du parti ont estimé que Bentsen était un mauvais ajustement depuis le début: il différait de Dukakis sur de nombreuses questions, et il était trop à droite pour que de nombreux progressistes, Et, contrairement à la comparaison de 1960, Bentsen n’a pas réussi à amener son état natal du Texas. De nombreux républicains ont suggéré qu’avant que Dukakis ne débatte du Vice-Président Bush, il pourrait devoir régler ses différends avec Bentsen. Verdict: moins.
démocrate: Bill Clinton a abandonné la sagesse conventionnelle lorsqu’il a choisi le sénateur Al Gore comme colistier. Plutôt que de rechercher un quelconque équilibre géographique, idéologique ou démographique, le gouverneur de l’Arkansas a plutôt choisi quelqu’un de très similaire à lui-même: un jeune modéré du Tennessee voisin., Une façon dont ils différaient: alors que Clinton avait la réputation d « être un coureur de jupons esquivant le projet, Gore a servi au Vietnam, et sa femme était un promoteur vocal des » valeurs familiales. »Et cela n’a pas fait de mal non plus. Verdict: PLUS.
républicain: simple et simple, Bob Dole a choisi, dans Jack Kemp, quelqu’un avec qui il n’était pas d’accord ou qu’il n’aimait pas particulièrement. Ils se sont affrontés pour la nomination en 1988 et étaient aux antipodes du débat sur la réduction du déficit par rapport à l’économie de l’offre., Mais Dole, courant derrière le Président Clinton toute l’année, a décidé qu’il avait besoin d’aller pour broke, et Kemp, bien que hors du bureau huit ans, est resté populaire avec L’aile Reagan du parti. Kemp, cependant, ne s’est distingué ni en campagne électorale ni dans son débat avec le Vice-Président Gore. Verdict: moins.
républicain: Dick Cheney, qui a dirigé le Comité de recherche de George W. Bush pour un colistier, savait peut-être mieux que quiconque ce qui manquait au gouverneur du Texas: l’expérience de la sécurité nationale et de la politique étrangère. Et il lui a donné., En tant que personne qui n’a jamais aspiré à la Maison Blanche, L’ajout de Cheney concernait plus le gouvernement que la simple campagne. On peut se demander si ses poussées politiques au cours de ses huit années au pouvoir étaient populaires ou non, mais aucun vice-président n’a joué un rôle plus crucial dans la détermination du cours de la nation que Cheney. Verdict: PLUS.
Démocrate: Al Gore a été tourmenté par la façon de traiter avec un président à durée limitée Bill Clinton en 2000., Le président sortant est resté très populaire, mais Gore — à la recherche d’électeurs qui pourraient avoir été rebutés par la conduite personnelle de Clinton — semblait déterminé à faire une déclaration. Il a nommé Le sénateur Joseph Lieberman du Connecticut, le premier Juif à se présenter sur un ticket de parti majeur-mais plus important encore, quelqu’un qui avait publiquement et avec force dénoncé la conduite de Clinton à la suite de l’affaire Lewinsky. Mais s’il a également choisi Lieberman pour être un chien d’attaque, il s’est cruellement trompé. Lieberman a fait tout son possible pour être gentil, y compris lors de son débat avec Cheney., Et on ne sait pas combien d’électeurs qui pensaient que Clinton était un net positif pour le parti ont été aliénés par la sélection de Lieberman. Verdict: moins.
Le candidat républicain à la présidence John McCain se tient avec sa colistière, Sarah Palin, le août. 29, 2008, à Dayton, Ohio. L’excitation générée par Palin au début n’a pas duré longtemps. Mario Tama/Getty Images masquer la légende
bascule de légende
Mario Tama/Getty Images
le candidat présidentiel Républicain John McCain se tient avec sa sœur, Sarah Palin, le Août., 29, 2008, à Dayton, Ohio. L’excitation générée par Palin au début n’a pas duré longtemps.
Mario Tama/Getty Images
Démocrate: dire que John Edwards n’a pas réussi à obtenir un vote lors des primaires démocrates serait un euphémisme; il n’A Remporté qu’un seul État, la Caroline du Sud, où il est né. Mais il avait un style de campagne gagnant, et le candidat présidentiel John Kerry, malgré quelques doutes personnels, l’a choisi pour remplir le billet., Pourtant, Edwards n’a pas réussi à amener un État du Sud en novembre à la colonne démocrate, et de nombreux partisans ont estimé qu’il était insuffisamment agressif dans son débat contre le Vice-Président Cheney. Et ce bulletin négatif n’inclut pas son comportement indéfendable ultérieur dans sa vie personnelle. Verdict: moins.
Démocrate: dans ses deux essais pour la nomination présidentielle de son parti, le sénateur Joe Biden du Delaware n’est jamais allé très loin. Il pouvait être, et était, long et vain., Il avait l’habitude de faire des gaffes embarrassantes, et plusieurs de ses commentaires sur Barack Obama (« articuler » et « nettoyer », que la Maison Blanche n’était pas l’endroit pour « la formation en cours d’emploi ») ont menacé de revenir et de le hanter. Si Obama faisait valoir qu’il s’opposait à la guerre en Irak depuis le début et qu’il défendait un véritable changement, il nommait un colistier âgé de 65 ans, siégeant au Sénat depuis 1973 et votant pour la guerre. Mais Biden était un grand militant, très intelligent et bien aimé., Et tout comme Cheney a donné la bonne foi au ticket du GOP en matière de politique étrangère, la vaste expérience et l’expertise de Biden à Washington en matière d’Affaires étrangères ont contribué à équilibrer les 15 minutes D’Obama au Sénat. Verdict: PLUS.
républicain: lors de la convention du GOP à St.Paul, en Alaska, La gouverneure Sarah Palin a prononcé un discours qui a fait tomber la chambre. Et ce faisant, elle a contribué à rendre les conservateurs qui ne se sont jamais complètement réchauffés à John McCain soudainement enthousiasmés et excités par le billet. Cet enthousiasme et les critiques positives de Palin n’ont pas duré longtemps. Verdict: moins.,
Rudin, accro Politique de NPR, a fait ces évaluations pour la première fois en 2008 et les a mises à jour pour sa chronique du 23 juillet.