posté avril 29, 2016 | par Debra Huntley, Jerrod Brown et csponline
cet article est tiré du volume 1, numéro 4 de Forensic Scholars today, une publication trimestrielle présentant des sujets du monde de la santé mentale médico-légale. Cliquez pour voir ou enregistrer un PDF de cet article.,
Résumé
la Fabulation est le spontanées ou provoquées utilisation d’informations inexactes pour combler les trous de mémoire. Ce phénomène est nettement différent du mensonge parce qu’il n’y a aucune intention de tromper. La Confabulation peut être observée chez des personnes relativement en bonne santé ainsi que chez des personnes souffrant de troubles cognitifs et psychiatriques graves (p. ex., schizophrénie, trouble du spectre de l’alcoolisation fœtale (ETCAF) et syndrome de Korsakoff). En tant que tel, de multiples voies causales peuvent conduire à la confabulation., Parce que la confabulation peut compliquer le travail de toute personne travaillant avec des clients dans les systèmes de santé mentale ou juridiques, les professionnels devraient avoir une meilleure compréhension de la confabulation.
la Confabulation est un terme qui est entouré d’une certaine confusion. Cela n’est pas surprenant compte tenu de ses multiples définitions, de son étiologie incertaine et de son association lâche avec un large éventail de troubles psychiatriques. En fait, la confabulation peut même survenir chez des personnes qui n’ont aucun trouble cognitif ou psychiatrique identifié., Bien qu’il puisse s’agir d’un concept confus, vague ou même Inconnu, la confabulation joue un rôle important dans les milieux de la santé mentale et de la médecine légale. Pour sensibiliser davantage les professionnels de la justice pénale et de la santé mentale, cet article définit la confabulation et examine les facteurs de risque et les causes de la confabulation.
définition de la Confabulation
la Confabulation est considérée par beaucoup comme créant de fausses informations pour combler les lacunes de mémoire. En fait, beaucoup ont caractérisé la fabulation comme un trouble de la mémoire., Coltheart et Turner (2009) définissent la confabulation comme quelque chose qui se produit lorsqu’une personne ne connaît pas la réponse à la question, mais répond en offrant une réponse à elle sans intention de tromper celui qui pose la question. Par exemple, lorsqu’on lui demande des détails précis sur un vol qualifié, la victime peut déclarer à tort que l’auteur avait une camionnette. Au lieu de reconnaître l’incertitude, la victime comble les lacunes de sa mémoire en fournissant de fausses informations. Un aspect clé de la fabulation, cependant, est que la personne croit que c’est vrai., En effet, les individus qui se livrent à la confabulation ne réalisent souvent pas ou ne croient pas qu’ils ont de mauvais souvenirs (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) affirme que la confabulation n’est pas la même chose que le mensonge parce qu’il n’y a pas d’intention de tromper. De plus, la personne n’a généralement aucune connaissance qui contredit ses déclarations. Dans l’exemple ci-dessus, la victime croit avoir vu une camionnette. Aucune information supplémentaire dans la mémoire de la victime ne contredit cette croyance. La personne rapporte des informations qu’elle croit exactes., Alternativement, la victime ne se rend tout simplement pas compte qu’elle ne connaît pas le type de véhicule (s’il y en avait un) conduit par l’auteur.
une conceptualisation de la confabulation considère même l’acte comme la combinaison de deux ensembles d’erreurs — une fausse réponse et l’omission de vérifier ou de reconnaître la fausseté (Hirstein, 2005). Les personnes qui confabulent facilement créer des réponses qui sonnent comme ils pourraient être vrai. Ils justifieront même les fausses informations lorsqu’ils seront contestés, mais n’ont pas la capacité de vérifier si ces réponses sont factuelles., Hirstein (2005) note que cela reflète une absence de doute sur une mémoire dont on devrait douter.
Types de Confabulation
Gilboa et Verfaellie (2010) ont supposé qu’il y a plusieurs façons pour les confabulations de se produire. Cela pourrait inclure des erreurs moins dramatiques dans les rapports, telles que des intrusions (un souvenir d’une autre expérience s’immisce dans la mémoire actuelle), des embellissements ou des élaborations (fournissant des informations supplémentaires qui n’ont pas été demandées) et la paraphrase (reformulation) de souvenirs réels., D’autres erreurs créées par la confabulation incluent des distorsions de faits ou d’événements, de faux rapports flagrants d’événements, ou même la création d’histoires bizarres et spontanées telles que celles qui pourraient être vues chez une personne atteinte de schizophrénie. Encore une fois, tous ces exemples partagent la conviction que l’information est vraie ou exacte.
Kopelman (1987) a observé que la confabulation peut être catégorisée comme spontanée ou provoquée dans la nature., La confabulation spontanée peut être rare et se produire dans le contexte de déficits ou de dommages neurocognitifs ou physiologiques, tandis que la confabulation provoquée pourrait être une réponse plus courante et normale à une mémoire défectueuse (Kopelman, 1987). Coltheart et Turner (2009) notent que les confabulations spontanées se produisent sans aucune demande d’information et peuvent même être délirantes. Par exemple, un client s’est dirigé une fois vers une fenêtre, a regardé la rue et les bâtiments en contrebas, puis a déclaré: « mon bateau a été volé” (Coltheart et Turner, 2009)., En revanche, un exemple de confabulation provoquée pourrait être lorsqu’un employé déclare qu’il avait assisté à une réunion d’affaires en réponse à une question sur ce qu’il a fait pendant la matinée. Des confabulations provoquées peuvent se produire lorsque l’on demande aux individus de simples réponses” oui « ou” non », pour pointer vers une image (« voyez-vous une photo de l’homme qui vous a volé?”), ou pour créer un dessin.
Les Confabulations sont les plus fréquentes dans le domaine autobiographique. C’est ce que certains chercheurs appellent la mémoire épisodique., C’est le processus des individus qui tentent de se souvenir de leurs propres expériences personnelles. Néanmoins, certaines recherches ont rapporté des confabulations sur les tâches de mémoire sémantique, qui se concentrent sur des informations générales sur le monde (Xie et al., 2010). Alors qu’un exemple de mémoire épisodique pourrait être ce qu’un individu a fait lors de ses dernières vacances, la mémoire sémantique impliquerait des connaissances générales non liées à un événement personnel, comme la liste des trois derniers présidents.,
facteurs de risque de Confabulation
Coltheart et Turner (2009) ont trouvé des exemples de confabulation chez des patients atteints d’amnésie, de schizophrénie, de chirurgies du cerveau divisé, du syndrome de Korsakoff et même chez des participants à la recherche sans anomalies physiologiques ou psychologiques connues. Le thème sous-jacent parmi cet éventail de patients est la tendance commune à fournir des réponses aux questions. Ces patients répondent avec une réponse spécifique plutôt qu’un simple « Je ne sais pas., »Bien que la raison pour laquelle ils ne peuvent pas accéder à l’information ou à la mémoire correcte varie pour ces groupes, ces personnes ressentent toutes le besoin de fournir une réponse, ce qu’elles croient être vrai.
Causes de la Confabulation
plusieurs voies causales peuvent conduire à la confabulation. Cela semble particulièrement probable à la lumière de la gamme de personnes atteintes ou non de troubles cognitifs et psychiatriques qui subissent une confabulation. Gilboa et Verfaellie (2010) ont identifié trois causes de confabulation., Premièrement, la confusion temporelle / source peut être considérée comme se souvenant correctement de certaines informations contenues dans une mémoire particulière, mais en les contaminant avec des informations provenant de souvenirs d’autres événements non liés. Deuxièmement, la confabulation de récupération stratégique est caractérisée par des problèmes de saisie correcte de la mémoire. En conséquence, la mémoire ne devient pas connectée aux signaux appropriés pour la récupération. Troisièmement, la confabulation motivationnelle peut être décrite comme des tentatives inconscientes de changer une mémoire pour répondre aux besoins du patient., En résumé, des informations inexactes peuvent être rappelées dans une mémoire spécifique parce que (a) une autre mémoire y est ajoutée de manière incorrecte, contaminant ainsi la mémoire, (b) la mémoire spécifique n’a jamais été codée correctement dans la mémoire, ce qui rend difficile sa récupération, ou (c) il existe un motif inconscient de changer la mémoire car elle offre un avantage
Conclusion
la Confabulation peut être observée chez les personnes normales et les personnes atteintes de troubles cognitifs et psychiatriques graves (p. ex. schizophrénie, ETCAF et syndrome de Korsakoff)., La Confabulation complique le travail de toute personne travaillant avec des clients dans les systèmes de santé mentale ou juridiques. L’exactitude et l’efficacité de tout travail effectué par des professionnels dans ces contextes sont menacées lorsque des informations inexactes sont collectées. Pour compliquer les choses, ces informations incorrectes ne sont pas données de manière malhonnête ou intentionnelle. Pour aider à protéger contre les impacts délétères de la confabulation, les professionnels devraient avoir une meilleure compréhension de la confabulation.
Biographie
le Dr, Debra Huntley est une psychologue agréée dans le Minnesota et a été dans les universitaires pour le passé 25 années, à la fois en tant que professeur de psychologie et en tant que chef d’un département de psychologie. En plus d’enseigner la psychologie, elle a publié et présenté lors de conférences régionales et nationales ainsi que dans des revues professionnelles. Elle a obtenu son doctorat en psychologie clinique de L’Université de Houston, avec une concentration en psychologie de l’enfant et de la famille., Elle a enseigné un large éventail de cours, mais s’intéresse particulièrement au développement de l’enfant, à la psychopathologie, aux systèmes familiaux et à la recherche (en particulier dans le domaine des questions familiales et de la psychopathologie de l’enfant). Huntley a travaillé dans des refuges pour enfants, des établissements d’hébergement pour adolescents et adultes souffrant de maladies mentales chroniques, des cabinets privés, des programmes de détention pour mineurs et des cliniques externes pour enfants et adolescents. Elle a consulté un état de l’agence d’adoption. Elle est actuellement membre du comité de rédaction du Family Journal.
Jerrod Brown, M. A., M. S., M. S., M. S.,, est le directeur de traitement pour Pathways Counseling Center, Inc. Pathways offre des programmes et des services aux personnes touchées par la maladie mentale et la toxicomanie. Jerrod est également le fondateur et PDG de L’American Institute for the Advancement of Forensic Studies (AIAFS), et le Rédacteur en chef de Forensic Scholars Today (FST). Jerrod est actuellement dans la phase de thèse de son programme de doctorat en psychologie.
Hirstein, W. (2005). Cerveau Fiction: l’auto-tromperie et L’énigme de la Confabulation. MIT Press.
Kopelman, M. (1987). Deux types de fabulation., Journal de neurologie, neurochirurgie, & psychiatrie, 50, 1482-1487.