TORONTO—refuser aux détenus toxicomanes l’accès à des seringues propres les prive de soins de santé essentiels, ce qui constitue une violation de leurs droits constitutionnels, a entendu un tribunal de l’Ontario vendredi.
En outre, les militants ont fait valoir dans leur demande, un nouveau programme d’échange de seringues en cours de déploiement dans les pénitenciers à travers le pays ne répond pas à la violation.,
un ancien détenu, ainsi que le réseau juridique canadien VIH/sida et trois autres organisations, veulent que la Cour supérieure conclut que les détenus ont droit à un accès facile, confidentiel et efficace aux programmes de seringues.
« l’accès raisonnable au matériel d’injection stérile est une mesure essentielle de réduction des méfaits”, a déclaré L’avocate Lori Stoltz au juge Edward Belobaba. « C’est un problème de santé publique. Il est impératif pour la santé publique de fournir aux détenus l’accès à du matériel d’injection stérile., »
Les demandeurs soutiennent que le programme d’échange de seringues du gouvernement est imparfait parce qu’il dépend du directeur ou de la personne désignée pour effectuer une évaluation de la menace avant d’accorder l’accès à un détenu. L’exigence, disent-ils, dissuade les détenus toxicomanes de demander des trousses d’aiguilles sûres, car les gardiens pourraient les sélectionner pour un examen plus approfondi, ils pourraient perdre leurs privilèges ou les autorités de libération conditionnelle pourraient adopter une vision sombre.
Les problèmes de sécurité, soutiennent-ils, n’ont pas leur place dans ce qui devrait être traité comme un problème de santé confidentiel.,
pour sa part, le gouvernement fédéral maintient que les aiguilles représentent un risque réel pour les gardiens, qui pourraient se piquer accidentellement, ou d’autres détenus.
« Nous avons des preuves de risque”, a déclaré Kathryn Hucal, avocate du gouvernement, à la Cour.
le but d’une évaluation de la menace est de fournir aux détenus un équipement stérile qui ne compromet pas la sécurité, a déclaré Hucal. Rien ne prouve que les détenus restent à l’écart du nouveau programme parce qu’ils craignent des représailles, dit-elle.,
« le modèle d’évaluation de la menace est suffisamment confidentiel”, a déclaré Hucal. « Le taux d’adoption est suffisamment élevé pour démontrer que le modèle d’évaluation des menaces fonctionne. Il n’y a pas d’effet dissuasif. »
à ce jour, les autorités correctionnelles ont déployé le programme d’échange de seringues dans neuf des 43 prisons fédérales. Les derniers chiffres montrent environ 42 pour cent des détenus qui demandent le programme sont refusés — un fait que les demandeurs disent laisse ces détenus sans accès à des aiguilles propres.,
Steve Simons, 50 ans, qui a quitté la prison il y a neuf ans, a déclaré que l’accès à des trousses de seringues propres est essentiel pour empêcher les maladies infectieuses telles que l’hépatite ou le VIH de se propager à l’intérieur des prisons et plus généralement une fois les détenus infectés libérés.
« j’ai contracté l’hépatite C parce que le matériel d’injection stérile n’était pas disponible”, a déclaré Simons dans une interview à l’extérieur du tribunal. « Les détenus n’auront pas accès au matériel d’injection stérile s’ils doivent suivre la procédure qu’ils ont en place maintenant. Ça les affecte dans les audiences de libération conditionnelle, ça va dans votre dossier institutionnel., »
Les allégations selon lesquelles les seringues constituent une menace pour les gardes sont exagérées, a-t-il déclaré.
La co-avocate de Stoltz, Adrienne Telford, a fait remarquer que le nouveau programme limite les détenus à une aiguille par jour. Certains utilisateurs, dit-elle, s’injectent plusieurs fois par jour, ce qui signifie qu’ils sont toujours obligés de réutiliser ou de partager des aiguilles.
« la limite d’un est arbitraire”, a déclaré Telford.
plusieurs intervenants, dont la B. C. Civil Liberties Association, font partie de la contestation constitutionnelle., L’Association canadienne de santé publique a déclaré qu’un accès significatif et efficace à du matériel d’injection Sécuritaire est essentiel à la réduction des méfaits qui fait partie intégrante de la promotion de la santé publique.
Belobaba, qui semblait sceptique quant à la possibilité pour les détenus toxicomanes d’échapper à l’avis des gardiens ou des codétenus, se prononcera sur la contestation de la charte à une date ultérieure.