RMS et Ra sont basés sur différentes méthodes de calcul de la rugosité. Les deux sont effectués avec un profilomètre, mais le profilomètre calcule la rugosité différemment pour Ra et RMS.
Ra est la moyenne arithmétique des hauteurs de surface mesurées sur une surface. Il suffit de faire la moyenne de la hauteur à travers les pics et les vallées microscopiques.
Ra et RMS sont toutes deux des représentations de la rugosité de surface, mais chacune est calculée différemment.
Ra est calculé comme la moyenne de rugosité d’une surface mesurée pics et vallées microscopiques.,
RMS est calculé comme le Carré racine moyenne d’une surface mesurée pics et vallées microscopiques. Chaque valeur utilise les mêmes mesures de hauteur individuelles des sommets et des vallées des surfaces, mais utilise les mesures dans une formule différente.
Un seul grand pic ou défaut dans la texture de surface microscopique aura un effet (augmenter) la valeur RMS plus que la valeur Ra, c’est pourquoi Ra est plus couramment utilisé aujourd’hui comme mesure.
- Le RMS est sensible aux grands sommets et vallées. Ra ne l’est pas.
- Les deux nombres peuvent être exprimés en métrique ou en pouce.,
- RMS était plus populaire il y a 40 ans lorsque la plupart des industries américaines travaillaient encore en pouces. Les anciens dessins en pouces spécifient RMS.
- Ra est plus couramment utilisé aujourd’hui. (maintenant, la plupart des industries américaines travaillent en métrique), elles spécifient donc Ra en métrique.
- Ra et RMS peuvent être exprimés en métrique ou en pouce.
- Il n’existe aucun moyen fiable de convertir entre Ra et RMS. Cette formule peut être utilisée pour convertir: RMS (Microinch) = (Ra/.0254) X 1,11 (Micromètre) cependant, ce n’est qu’une estimation basée sur la supposition de la forme de la microsurface.