Humainsmodifier
selon un modèle de 1999, un goulot d’étranglement de population sévère, ou plus précisément une spéciation à part entière, s’est produit chez un groupe D’Australopithèques lors de leur transition vers L’espèce connue sous le nom D’Homo erectus il y a deux millions d’années., On pense que des goulots d’étranglement supplémentaires ont dû se produire depuis Qu’Homo erectus a commencé à marcher sur la Terre, mais les données archéologiques, paléontologiques et génétiques actuelles sont insuffisantes pour donner beaucoup d’informations fiables sur de tels goulots d’étranglement conjecturés. Cela dit, la possibilité d’un goulot d’étranglement grave récent à l’échelle de l’espèce ne peut être exclue.
Une étude de 2005 de L’Université Rutgers a théorisé que les populations indigènes des Amériques d’avant 1492 sont les descendants de seulement 70 individus qui ont traversé le pont terrestre entre L’Asie et L’Amérique du Nord.,
théorie de la catastrophe de Toba.
la théorie controversée de la catastrophe de Toba, présentée de la fin des années 1990 au début des années 2000, a suggéré qu’un goulot d’étranglement de la population humaine s’est produit il y a environ 75 000 ans, proposant que la population humaine a été réduite À peut–être 10 000 à 30 000 individus lorsque le supervolcan de Toba en Indonésie a éclaté et a déclenché un changement environnemental majeur. Des goulots d’étranglement parallèles ont été proposés chez les chimpanzés, les gorilles, les macaques rhésus, les orangs-outans et les tigres., L’hypothèse était basée sur des preuves géologiques de changement climatique soudain et sur des preuves de coalescence de certains gènes (y compris L’ADN mitochondrial, L’ADN du chromosome Y et certains gènes nucléaires) et le niveau relativement faible de variation génétique chez l’homme.
cependant, des recherches ultérieures, en particulier dans les années 2010, ont semblé réfuter à la fois l’argument climatique et l’argument génétique. Des recherches récentes montrent que l’ampleur du changement climatique était beaucoup plus faible que ce que croyaient les partisans de la théorie., Le matériel génétique hérité exclusivement du père ou de la mère peut être retracé dans le temps via une ascendance matrilinéaire ou patrilinéaire.
en 2000, un article sur la Biologie Moléculaire et L’évolution a suggéré un modèle de transplantation ou un « long goulot d’étranglement » pour tenir compte de la variation génétique limitée, plutôt qu’un changement environnemental catastrophique. Cela serait cohérent avec les suggestions selon lesquelles, en Afrique subsaharienne, le nombre aurait pu chuter parfois aussi bas que 2 000, pendant peut-être aussi longtemps que 100 000 ans, avant que le nombre ne recommence à augmenter à la fin de l’Âge de Pierre.,
Autres animalsEdit
| Année | Américain bison (hne) |
|---|---|
| Avant 1492 | total de 60 000 000 |
| 1890 | 750 |
| 2000 | 360,000 |
le bison Européen, également appelé wisent (Bison bonasus), face à l’extinction au début du 20e siècle., Les animaux qui vivent aujourd’hui descendent tous de 12 individus et ils ont une variation génétique extrêmement faible, ce qui peut commencer à affecter la capacité de reproduction des taureaux.
la population de bisons D’Amérique (Bison bison) a chuté en raison de la chasse excessive, menant presque à l’extinction autour de l’année 1890, bien qu’elle ait depuis commencé à se rétablir (voir tableau).
la chasse excessive a poussé l’éléphant de mer du Nord au bord de l’extinction à la fin du 19ème siècle., Bien qu’ils aient fait un retour, la variation génétique au sein de la population reste très faible.
un exemple classique de goulot d’étranglement de la population est celui de l’éléphant de mer du Nord, dont la population est tombée à environ 30 dans les années 1890. bien qu’elle se chiffre maintenant en centaines de milliers, le potentiel de goulots d’étranglement au sein des colonies demeure. Les taureaux dominants sont capables de s’accoupler avec le plus grand nombre de femelles — parfois jusqu’à 100., Comme une grande partie de la progéniture d’une colonie descend d’un seul mâle dominant, la diversité génétique est limitée, ce qui rend l’espèce plus vulnérable aux maladies et aux mutations génétiques. Le hamster doré est une espèce de même goulot d’étranglement, avec la grande majorité des hamsters domestiqués descendus d’une seule portée trouvée dans le désert syrien vers 1930, et très peu de hamsters dorés sauvages restants.
un exemple extrême de goulot d’étranglement de population est le rouge-gorge noir de Nouvelle-Zélande, dont chaque spécimen aujourd’hui est le descendant d’une seule femelle, appelée Old Blue., La population de merles noirs se remet encore de son point bas de seulement cinq individus en 1980.
le génome du panda géant montre la preuve d’un goulot d’étranglement sévère il y a environ 43 000 ans. Il existe également des preuves d’au moins une espèce de primate, le singe au nez retroussé doré, qui a également souffert d’un goulot d’étranglement à cette époque. Un événement environnemental inconnu est soupçonné d’avoir causé les goulots d’étranglement observés chez ces deux espèces. Les goulots d’étranglement ont probablement causé la faible diversité génétique observée chez les deux espèces.,
D’autres faits peuvent parfois être déduits d’un goulot d’étranglement observé dans la population. Parmi les tortues géantes des îles Galápagos-elles – mêmes un excellent exemple de goulot d’étranglement — la population relativement importante sur les pentes du volcan Alcedo est nettement moins diversifiée que quatre autres populations de tortues sur la même Île. Les analyses ADN datent le goulot d’étranglement d’environ 88 000 ans avant le présent (YBP). Environ 100 000 YBP le volcan est entré en éruption violemment, enfouissant profondément une grande partie de l’habitat des tortues dans la pierre ponce et la cendre.,
avant l’arrivée des Européens en Amérique du Nord, les prairies servaient d’habitats aux grands poulets des prairies. Dans L’Illinois seulement, le nombre de poulets des grandes prairies a chuté de plus de 100 millions en 1900 à environ 50 en 1990. Ces diminutions de population sont le résultat de la chasse et de la destruction de l’habitat, mais les conséquences aléatoires ont également causé une grande perte de diversité des espèces. L’analyse de L’ADN comparant les oiseaux de 1990 et du milieu du siècle montre un déclin génétique abrupt au cours des dernières décennies. Le poulet des prairies connaît actuellement un faible succès reproducteur.,
L’engorgement des populations constitue également une menace majeure pour la stabilité des populations d’espèces. Papilio homerus est le plus grand papillon des Amériques et est en voie de disparition selon L’UICN. La disparition d’une population centrale constitue une menace majeure de goulot d’étranglement démographique. Les deux populations restantes sont maintenant géographiquement isolées et les populations font face à un avenir instable avec des possibilités limitées de flux génétique.
des goulots D’étranglement génétiques existent chez les guépards.
élevage Sélectifmodifier
des goulots d’étranglement existent également chez les animaux de race pure (par exemple,, chiens et chats: carlins, persan) parce que les éleveurs limitent leurs pools génétiques à quelques individus (gagnants) pour leur apparence et leur comportement. L’utilisation intensive d’animaux individuels souhaitables à l’exclusion des autres peut entraîner un effet de père populaire.
la sélection sélective pour les races de chiens a causé des goulots d’étranglement spécifiques à la race. Ces goulots d’étranglement ont conduit les chiens à avoir une charge génétique moyenne de 2 à 3% supérieure à celle des loups gris., Les programmes d’élevage stricts et les goulots d’étranglement de la population ont conduit à la prévalence de maladies telles que les maladies cardiaques, la cécité, les cancers, la dysplasie de la hanche, la cataracte, etc.
la sélection sélective pour produire des cultures à haut rendement a causé des goulots d’étranglement génétiques dans ces cultures et a conduit à l’homogénéité génétique. Cette diversité génétique réduite dans de nombreuses cultures pourrait conduire à une plus grande susceptibilité à de nouvelles maladies ou ravageurs, ce qui menace la sécurité alimentaire mondiale.,
Plantesmodifier
La recherche a montré qu’il existe des quantités incroyablement faibles et presque indétectables de diversité génétique dans le génome du Pin de Wollemi (Wollemia nobilis). L’UICN a trouvé une population de 80 individus matures et environ 300 semis et juvéniles en 2011, et auparavant, le pin de Wollemi avait moins de 50 individus dans la nature. La faible taille de la population et la faible diversité génétique indiquent que le pin de Wollemi a traversé un goulot d’étranglement sévère.,
un goulot d’étranglement de la population a été créé dans les années 1970 grâce aux efforts de conservation du Mauna Kea silversword (Argyroxiphium sandwicense ssp. sandwicense). La petite population naturelle de silversword a été augmentée au cours des années 1970 avec des individus implantés. Toutes les plantes de silversword implantées se sont avérées être la progéniture de la première génération ou de la génération suivante de seulement deux fondateurs maternels. La faible quantité de locus polymorphes chez les individus implantés a entraîné un goulot d’étranglement de la population, entraînant la perte de l’allèle marqueur à huit des locus.