Non classé 04 novembre 2019 
La plupart des Américains savent trois choses sur John Hancock: il a été le premier signataire de la déclaration d’indépendance, il a signé son nom très grand sur ladite déclaration, et sa signature est maintenant si célèbre
c’est trois choses de plus que ce pour quoi je suis célèbre, mais je ne peux m’empêcher de penser que notre connaissance collective de John Hancock pourrait utiliser un peu plus de rembourrage. Ne vous méprenez pas—c’est une belle signature., Mais, tu sais, quoi d’autre sur le gars?
Hancock était assez important pour changer l’histoire en écrivant son nom, alors arrêtons-le en lui racontant des histoires sur sa calligraphie et découvrons qui était vraiment John Hancock: un riche contrebandier de vin fortifié qui aurait pu se reposer sur ses lauriers, mais risquait tout pour une vie de politique et d’opposition radicale aux Britanniques.
John Hancock: premières années
John Hancock est né de Mary Hawke et John senior à Braintree, Massachusetts, en 1737. John senior était un ecclésiastique, et il est mort quand John Jr.était encore un enfant., Après ce coup dur du destin, Mary a emmené John et ses frères et sœurs vivre avec sa belle-famille à Lexington.
la chance de John a changé, cependant. Son oncle, Thomas Hancock, possédait une entreprise de transport maritime très prospère à Boston, et lui et sa femme, Lydia, n’avaient pas d’enfants. Mary a envoyé John vivre avec sa tante et son oncle, et le couple a fini par adopter John.
la chose douce de devenir le Fils unique d’un marchand super riche était que cela signifiait que John serait également un marchand super riche., Cela signifiait également que, lorsque John a obtenu son diplôme de Harvard en 1754, il n’avait probablement pas de prêts à rembourser.
Après avoir obtenu son diplôme, John a travaillé avec son oncle, ce qu’il a fait pendant la décennie suivante. En 1764, son oncle meurt et John reprend le domaine et l’entreprise familiale. Soudain, John Hancock était l’un des hommes les plus riches de la Nouvelle-Angleterre.
la culture de la Nouvelle—Angleterre a longtemps été soutenue par une sorte d’éthique du travail protestante-un spartanisme réprimé traditionnel qui rejette l’excès. Ce n’était pas John., John avait de l’argent et il la passa, gagnant une réputation et des critiques pour son extravagance dans le processus. 1
John Hancock, ou mourir.
gagner de l’argent en déplaçant des navires était peut-être la passion de Thomas Hancock, mais ce n’était pas celle de John. heureusement, son importance lui a fourni un tremplin vers quelque chose qui le motivait: la Politique. Peu de temps après avoir repris les affaires commerciales de son oncle au milieu des années 1760, John remporta deux charges publiques consécutives. Le premier était un poste dans la politique locale de Boston, mais le second était avec la législature coloniale., 2
c’est la même décennie qui a vu la montée des tensions entre les colons en Amérique et le Parlement à Londres. Le Stamp Act de 1765, par exemple, a vu le Parlement frapper les colons avec des taxes sur les documents légalement reconnus, les journaux, les cartes, les brochures, etc. 3
ensuite, vous avez eu les Townshend Acts de 1767, qui étaient un tas de gaffes sur la fiscalité, les droits de douane sur les importations, et fondamentalement éroder l’autonomie coloniale en faveur d’un contrôle parlementaire plus strict., Pour beaucoup de coloniaux, ces actes étaient des balles totales, et il y avait beaucoup de réactions allant de la résistance aux nouvelles lois et de l’agitation verbale à la violence pure et simple. Je noterai ici que, en tant que résident de Boston du 21e siècle, je peux attester que « l’agitation verbale” et la « violence pure et simple” sont toujours des traditions bien-aimées dans la grande région métropolitaine de la ville. 4
en tant que politicien de premier plan et propriétaire de la principale entreprise de transport maritime de Boston, John Hancock était dans une position unique pour être un chef de file sur la question des droits d’importation et d’exportation imposés aux colonies., Voici où vous pourriez penser que John, un membre de L’élite de Boston, se rangerait du côté des loyalistes. Le statu quo l’avait bien traité, et les révolutions offrent beaucoup plus de risques que de récompenses à ceux qui sont déjà au sommet de la société. 5
Mais Hancock n’était pas le seul homme de privilège à se ranger du côté des colonies—jetez un morceau de gomme sur une impression de la déclaration d’indépendance, et il y a de fortes chances que cela colle à la signature d’un riche propriétaire terrien. (Il y a aussi des Chances que cela frappe « John Hancock », puisque cette signature était la plus grande.,) Les griefs coloniaux contre les actes parlementaires provenaient de tous les niveaux de la société, et ces dernières mesures frappaient tout le monde dans les colonies.
peut-être le moment le plus radicalisant pour John a été lorsque le Conseil des commissaires des douanes a commencé f**king directement avec son argent quand ils ont confisqué son navire, Le Liberty, sous le soupçon que Hancock l’avait utilisé pour faire passer en contrebande du vin de Madère (un vin fortifié du Portugal).,
et, oui, bien sûr, Hancock l’a probablement fait totalement, mais beaucoup d’autres personnes l’ont fait, et quelques milliers de Bostoniens ne se souciaient pas que Hancock était probablement coupable. Ils descendirent dans les rues, attaquèrent les maisons des commissaires, battirent le sh*t d’un inspecteur des douanes et mirent le feu à la barque d’un commissaire devant la maison de John. Hancock, j’imagine, a apprécié la démonstration de soutien, mais aurait préféré ne pas avoir un feu de bateau dans sa cour avant.,
heureusement pour Hancock, il a été défendu devant les tribunaux par John Adams, alias le père fondateur qui deviendra plus tard vice-président et président, et qui semble avoir travaillé pour tous les défendeurs de haut niveau de Boston colonial. Avec leurs pouvoirs John combinés, Hancock et Adams ont battu les accusations, en utilisant l’argument que le paiement des droits de vin était inconstitutionnel en premier lieu, car il représentait une taxe prélevée sans consentement. Je ne sais pas comment cela fonctionne, exactement—Je ne pense pas avoir jamais consenti à être taxé, mais je signe beaucoup de choses sans les lire d’abord., 6
L’Ascension de John Hancock en tant que père fondateur, et cette Signature
Le Massacre de Boston a eu lieu peu de temps après, le 5 mars 1770. Les relations coloniales britanniques étaient au sommet de l’hostilité. Heureusement, c’est le même jour que les Britanniques ont finalement cédé et levé les droits de douane sur toutes les marchandises (sauf le thé). Le couvercle était hors de l’autocuiseur, et les choses se sont améliorées pendant un petit moment, mais cela ne durerait pas., 7
Hancock passa les années suivantes à accroître son engagement sur la scène de L’opposition radicale à Boston malgré quelques faveurs du gouverneur de Boston, y compris une nomination à son conseil et une promotion dans la milice. En mars 1774, Hancock solidifia sa réputation révolutionnaire en prononçant un discours pour le quatrième anniversaire du Massacre de Boston., Parmi les paroles de Hancock ce jour-là: « les troupes de George III ont traversé l’Atlantique, non pas pour engager un ennemi, mais pour aider une bande de traîtres à fouler aux pieds les droits et libertés de ses sujets les plus fidèles; ces droits et libertés, que, en tant que père, il devrait toujours considérer, et en tant que roi, il est tenu dans l’honneur de défendre contre toute violation, même au péril de sa propre vie. »8 coups de feu tirés.
Ses paroles ont été accueillies avec coloniales louange., En septembre, Hancock présida un congrès Provincial qui se tint sans la permission du gouverneur militaire du Massachusetts, le Major-général Thomas Gage. Le Congrès a averti Gage qu’il conduisait tout le monde sur la voie de la guerre civile et a exigé des concessions qui remettraient plus de pouvoir entre les mains des autorités locales, plutôt que des représentants de la couronne.
Il suffit de dire que le procureur général et le solliciteur général de Grande-Bretagne ont jugé Hancock, Samuel Adams et quelques autres accusés de haute trahison. 9 Hancock et Adams ont été chassés par le Major général Gage., Rappelez – vous la vieille histoire de la célèbre promenade nocturne de Paul Revere? C’était pour avertir Hancock et Adams, qui ont fui Lexington pour éviter la capture, et se sont rendus à Philadelphie. 10
le deuxième Congrès Continental se réunit l’année suivante, en 1775. Le rôle de Hancock était en tant que chef du délégué du Massachusetts au deuxième Congrès Continental. Ce fut la réunion où George Washington a été mis sur écoute en tant que chef de l’armée continentale. Hancock, quant à lui, a été choisi pour être président du Congrès., C’était une position de figure de proue, avec les contributions plus tangibles de Hancock à l’effort de guerre à venir consistant en un soutien financier.
en plus de tout cela, John Hancock a dû planifier un mariage cette année-là! Il a épousé Dorothy Quincy, qui venait également d’une famille de marchands aisée. C’était bien, car la richesse de Hancock avait pris un coup considérable depuis qu’il a commencé à être un rouleur. Un afflux d’argent était important, car Hancock devait financer la révolution s’il voulait réaliser ses ambitions politiques (et ne pas être exécuté pour haute trahison). Aussi, l’amour, je suppose?, Dorothy et lui se sont probablement aimés. 11
et cela nous amène à 1776. Plus Précisément, Le 4 Juillet 1776. Ce jour-là, John Hancock est devenu le premier représentant à signer la déclaration d’indépendance. Ce faisant, il approuve la proclamation selon laquelle les 13 États américains ne sont plus sous domination britannique. Il a également signé son propre arrêt de mort, mais soyons honnêtes: les britanniques le voulaient déjà mort, alors peu importe. Ils ne peuvent pas tuer ya deux fois.
Hancock n’était pas seulement un signataire de papier, non plus., Il s’est sali les mains pendant l’effort de guerre, travaillant avec la marine française pour mener une campagne militaire visant à reprendre Newport, Rhode Island, aux Britanniques. Ça n’a pas marché, mais je suppose que c’est pourquoi sa signature est la principale chose dont nous nous souvenons à propos de Hancock, et non sa glorieuse libération de Newport de la tyrannie. 12
John Hancock en tant que gouverneur du Massachusetts
vous connaissez probablement la suite de l’histoire, plus ou moins: les États américains ont gagné la guerre d’indépendance (merci pour l’aide, la France!), et c’est maintenant un pays considérablement plus grand., Il ne semble pas y avoir de rancune durable, non plus-nous sommes à nouveau assez serrés avec les Britanniques, et nous sommes curieusement fascinés par la famille royale britannique pour un pays fondé sur l’idée de ne pas avoir à leur prêter attention.
quant à John Hancock, ce fut un bon résultat. Non seulement il n’a pas été exécuté pour trahison par les Britanniques, mais il est devenu le premier gouverneur du Massachusetts. Il remporta ce poste en 1780 et le conserva jusqu’à sa démission en 1785, en raison de sa mauvaise santé. Deux ans plus tard, il était de retour en action et a été réélu en 1787., Il a continué à gouverner le Massachusetts jusqu’à sa mort en octobre 1793. 13
la chose intéressante à propos de son mandat de gouverneur est qu’il a été entaché par des protestations sur la fiscalité élevée du gouvernement et les réglementations de l’état. Ça va juste te montrer, soit tu meurs en combattant le gars qui taxe tout le monde, soit tu vis assez longtemps pour devenir le gars qui taxe tout le monde.