Le cambriolage que L’histoire a oublié

Le cambriolage que L’histoire a oublié

j’ai écouté attentivement. À aucun moment, ni moi, ni personne d’autre ne nous sommes demandé si l’opération était nécessaire, légale ou morale. Convaincus que nous réagissions légitimement à une crise de sécurité nationale, nous nous sommes plutôt concentrés sur les détails opérationnels: qui ferait quoi, quand et où.

M. Young et moi avons envoyé une note à John Ehrlichman, assistant du Président, recommandant qu ‘ « une opération secrète soit entreprise pour examiner tous les dossiers médicaux encore détenus par le psychiatre D’Ellsberg. »M., Ehrlichman a approuvé le plan, notant dans longhand sur la note,  » si fait sous votre assurance qu’il n’est pas traçable.”

sur Sept. Le 3 octobre 1971, des cambrioleurs ont fait irruption dans le bureau du Dr Fielding à Beverly Hills pour photographier les fichiers, mais n’ont rien trouvé de lié à M. Ellsberg.

la prémisse de notre action était l’opinion fermement exprimée dans certaines enceintes de la Maison Blanche selon laquelle le président et ceux qui agissent en son nom pourraient commettre des actes illégaux en toute impunité s’ils étaient convaincus que la sécurité de la nation l’exigeait., Comme le président Nixon lui-même l’a dit à David Frost lors d’une interview six ans plus tard, « quand le président le fait, cela signifie que ce n’est pas illégal.” À ce jour, les implications de cette déclaration sont ahurissants.

avec L’effraction de Fielding, certains d’entre nous à la Maison Blanche de Nixon ont franchi le Rubicon pour entrer dans le royaume des contrevenants. En novembre 1973, j’ai plaidé coupable de complot criminel pour avoir privé le Dr Fielding de ses droits civils, plus précisément de son droit constitutionnel d’être à l’abri d’une fouille injustifiée. Je ne croyais plus que la sécurité nationale pouvait justifier ma conduite., Lors de ma condamnation, j’ai expliqué que la sécurité nationale est « soumise à un large éventail de définitions, un facteur qui rend d’autant plus essentiel une approche minutieuse de la définition de la sécurité nationale dans un cas donné.”

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *