le débat politique

le débat politique

en 1973, une loi fédérale a été promulguée pour protéger les plantes et les animaux en voie de disparition et menacés, ainsi que les habitats dans lesquels ils vivent. L’élaboration de cette loi, connue sous le nom de Endangered Species Act (ESA), a été guidée par une éthique nouvelle en matière de conservation à l’époque, selon laquelle la santé des paysages dépend de la présence de plantes et d’animaux indigènes.

en plus d’assurer la protection contre l’extinction, l’ESA a également exigé que les espèces presque éliminées soient restaurées sur leurs terres historiques., Cela a ouvert la possibilité de réintroduire des animaux perdus du paysage américain à la suite de l’activité humaine, comme le loup gris.

en 1974, le Congrès a classé le loup gris en voie de disparition dans le cadre de l’ESA. Cependant, ce n’est que deux décennies plus tard que les loups ont finalement été restaurés dans leur ancien habitat dans l’Ouest américain. En 1995 et de nouveau en 1996, des loups gris ont été capturés au Canada et relocalisés dans le Parc national Yellowstone et dans le centre de L’Idaho.,

Depuis leur réintroduction, les loups se sont dispersés dans toute la région, retournant dans des écosystèmes qui avaient longtemps souffert de leur absence. On les trouve actuellement dans L’Idaho, le Montana, le Wyoming, L’État de Washington, L’Oregon et le nord de la Californie. Pourtant, ils n’ont pas encore été rétablis dans les zones sauvages de leur ancienne aire de répartition: Colorado, Utah, Nevada et de grandes parties d’autres États occidentaux où la population de loups est nulle.,

historiquement, les espèces ont été « radiées » (ou retirées) de la liste des espèces en voie de disparition une fois qu’elles ont effectué un rétablissement à grande échelle dans l’ensemble de leur aire de répartition historique. La radiation de la liste a été fondée sur des décisions soigneusement prises et fondées sur des données probantes. Pas tellement pour le loup. Au printemps 2011, le Congrès a supprimé les protections de L’Endangered Species Act (ESA) pour les loups dans L’Idaho et le Montana avec un cavalier du Congrès 11th hour attaché au projet de loi budgétaire fédéral-une mesure incontournable qui n’avait rien à voir avec les loups., Face à la fermeture du gouvernement, la radiation des loups n’a jamais été discutée, car le projet de loi budgétaire a été accéléré. La politique a fait dérailler la science, le processus juridique décrit par l’ESA a été ignoré, et maintenant presque tous les loups ont été radiés presque partout où ils vivent, sans justification scientifique ou juridique.

en 2013, le U. S. Fish and Wildlife Service a proposé de supprimer les protections fédérales pour les loups gris (Canis lupus) dans toute leur aire de répartition historique dans les 48 états inférieurs., Étant donné que les loups ne sont pas encore revenus dans toute leur aire de répartition historique, ils font face à une fin prématurée à une reprise loin d’être complète. La loi stipule clairement que ces décisions doivent être fondées sur « la meilleure science disponible”, de sorte qu’un examen indépendant par des pairs a été demandé pour évaluer l’intégrité scientifique de la règle de radiation proposée. Cet examen par les pairs a conclu à l’unanimité que la règle n’était pas fondée sur les meilleures données scientifiques disponibles. La décision n’a toutefois pas été annulée. La décision finale quant à savoir si ou non de cette proposition deviendra une loi est toujours en attente.,

Les Loups Gris ne sont actuellement protégés par L’ESA fédérale que dans les montagnes Cascade de L’Oregon et de L’État de Washington (où vivent actuellement 2 à 4 meutes), dans le Wyoming, dans la région des Grands Lacs et pour le loup gris mexicain en danger critique d’extinction en Arizona et au Nouveau-Mexique. Les protections fédérales de L’ESA ont été rétablies pour les loups dans le Wyoming en septembre 2014 par les États-Unis., La décision de la juge du Tribunal de District Amy Berman Jackson qui a conclu que le plan de gestion des loups de l’état du Wyoming était imparfait et irresponsable, traitant les loups comme de la « vermine” à tuer à vue toute l’année sans limite ni nécessité de licence dans 83% de l’état. Les protections fédérales de L’ESA pour les loups gris ont également été rétablies dans la région des Grands Lacs (y compris le Wisconsin, le Minnesota et le Michigan) en décembre 2014 par la juge de District américaine Beryl Howell qui a statué que les États-Unis., La décision du FWS qui a supprimé prématurément les protections de l’ESA pour les loups gris dans la région en 2102 était « arbitraire et capricieuse” et violait l’ESA. Des représentants du Wyoming, du Minnesota, du Wisconsin et du Michigan, En réponse à ces décisions de la Cour fédérale, ont présenté des projets de loi visant à supprimer par voie législative la protection des loups gris dans le Wyoming et dans la région des Grands Lacs de l’Ouest et à rendre les loups dans ces endroits définitivement inadmissibles à la protection

Le loup gris a été ramené par le mandat de l’ESA, avec nos impôts fédéraux., Ils vivent sur des terres fédérales, des terres qui nous appartiennent à tous. Nous avons tous notre mot à dire sur l’avenir et le bien-être de cet animal et nous avons l’obligation de garantir sa sécurité. Les loups ont besoin de votre soutien, apprenez comment vous pouvez aider et qui contacter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *