le Massachusetts vote pour maintenir les protections transgenres avec la Question 3

le Massachusetts vote pour maintenir les protections transgenres avec la Question 3

Les électeurs du Massachusetts ont choisi mardi de garder une loi qui protège les personnes transgenres contre la discrimination.

la loi du Massachusetts, adoptée en 2016 par la législature de l’état, interdit la discrimination fondée sur l’identité de genre dans les lieux publics, tels que les hôtels, les restaurants et autres lieux desservant le public., Mais les opposants à la loi ont obtenu suffisamment de signatures pour la mettre sur le bulletin de vote en tant que référendum lors des élections de mi-mandat de 2018.

mardi, les électeurs ont voté OUI pour la Question 3 — et ont maintenu la loi.

actuellement, la loi fédérale n’interdit explicitement la discrimination fondée sur l’identité de genre dans aucun contexte, même si le gouvernement fédéral interdit la discrimination fondée sur d’autres facteurs, comme la race, le sexe, la religion et la nationalité. Les protections des droits civils de la plupart des États ne s’étendent pas non plus aux personnes trans.,

Le résultat est que, dans la plupart des états, il n’est pas explicitement illégal pour un employeur de licencier quelqu’un à partir d’un travail, pour un propriétaire d’expulser quelqu’un de la maison, ou pour un propriétaire d’entreprise de coup de pied de quelqu’un d’une entreprise simplement parce qu’il n’approuve pas la personne de leur identité de genre.

Les défenseurs des LGBTQ soutiennent que les interdictions existantes sur la discrimination sexuelle devraient protéger les personnes trans, car la discrimination fondée sur l’identité de genre est enracinée dans les attentes concernant le sexe que quelqu’un a été assigné à la naissance., Mais cette interprétation des interdictions de discrimination sexuelle doit être validée par la Cour suprême des États-Unis ou par tous les tribunaux fédéraux inférieurs avant qu’elle ne devienne la loi du pays.

des États comme le Massachusetts comblent donc les lacunes un par un. Le Massachusetts avait déjà interdit la discrimination fondée sur l’identité de genre sur le lieu de travail et le logement, et sa dernière loi étend ces protections aux logements publics.,

le mythe derrière l’opposition aux protections transgenres du Massachusetts

L’opposition à la loi du Massachusetts — le conservateur et craintif No on 3 — a construit son cas sur le mythe de la salle de bain: si les personnes trans peuvent utiliser la salle de bain ou le vestiaire qui correspond à leur identité de genre, les hommes profiteront de la loi et agiront comme des femmes pour aller dans les salles de bain ou les vestiaires des femmes pour harceler ou agresser sexuellement les femmes.

Mais même si les personnes trans sont autorisées à utiliser la salle de bain ou le vestiaire qui correspond à leur identité de genre, les agressions sexuelles restent illégales.,

Il n’y a pas non plus de preuve que les lois de non — discrimination — et d’autres politiques qui permettent aux personnes trans d’utiliser la salle de bain pour leur identité de genre-conduisent à des agressions sexuelles dans les salles de bain et les vestiaires. Dans deux enquêtes, L’organisation de surveillance des médias de gauche Media Matters a confirmé avec des experts et des responsables de 12 états et de 17 districts scolaires dotés de protections pour les personnes trans qu’ils n’avaient pas augmenté le nombre de crimes sexuels après avoir adopté leurs politiques.

Les conservateurs répliquent généralement qu’il existe des exemples d’hommes se faufilant dans les toilettes des femmes pour attaquer les femmes., Mais comme L’a rapporté PolitiFact, aucun des exemples cités aux États-Unis ne s’est produit après qu’une ville ou un État ait adopté une loi de non-discrimination ou laissé les personnes trans utiliser la salle de bain ou le vestiaire pour leur identité de genre. Au lieu de cela, ceux — ci semblent être des exemples d’hommes faisant des choses horribles indépendamment de la loi-ce qui est malheureusement arrivé depuis le début de la civilisation.

un exemple est un cas à Toronto, au Canada, qui a maintenant une loi de non-discrimination, dans lequel un homme s’est déguisé en femme et a attaqué des femmes dans des refuges., Mais les attaques se sont produites des mois avant que L’Ontario (la province de Toronto) protège les personnes trans dans une loi de non-discrimination. Donc la loi ne pouvait pas être la cause.

alors que la question est maintenant utilisée principalement contre les personnes trans, historiquement, les peurs de la salle de bain ont été régulièrement déployées contre les causes des droits civils. Il a été utilisé contre les noirs pour justifier la ségrégation — en invoquant la crainte que les hommes noirs attaquent les femmes blanches dans les salles de bains., Et il a été utilisé pour arrêter l’amendement sur l’égalité des droits, qui tentait d’établir l’égalité juridique entre les hommes et les femmes, car les opposants affirmaient qu’il conduirait à l’abolition des salles de bain pour les différents sexes, mettant potentiellement les femmes en danger.

certaines personnes sont aussi, franchement, juste dérangées par l’idée que quelqu’un dans la même salle de bain ou vestiaire ne partagera pas les mêmes organes génitaux qu’eux.

cela va au cœur du problème: les salles de bains sont des endroits où des choses vraiment privées se produisent, et cela rend les gens vulnérables de toutes sortes de façons., ” Les gens ont peur parce qu’ils sont exposés », a déclaré Kathryn Anthony, auteur de Designing for Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession, au Guardian. « Il y a une vulnérabilité que nous ressentons dans les toilettes publiques que nous ne ressentons pas ailleurs. »

Mais il se passe beaucoup de choses dans les salles de bains publiques avec lesquelles les gens ne sont pas à l’aise — et les gens ont réussi à y faire face pour répondre aux droits et aux besoins des autres.,

donc, si cela ne nuit à personne, il est peut-être préférable, soutiennent les défenseurs des LGBTQ, de laisser les personnes trans utiliser l’installation pour leur identité de genre sans les faire se sentir ostracisées et discriminées. (La Discrimination est un énorme contributeur à la dysphorie de genre, une condition médicale que certaines personnes trans éprouvent et qui peut causer de la dépression, de l’anxiété et même des idées suicidaires.)

Mais les conservateurs et autres opposants aux droits LGBTQ se sont accrochés à l’insécurité des salles de bain pour s’opposer aux acquis des droits civils., Et bien que ce soient clairement des mythes sans preuve derrière eux, ils ont été utilisés dans des tentatives de perpétuer la discrimination depuis L’ère Jim Crow.

au moins dans le Massachusetts, cependant, la dernière tentative de perpétuer le mythe a échoué — et les personnes trans restent protégées par la loi.

pour en savoir plus sur les mythes entourant les personnes trans, lisez l’explicateur de Vox.,

Soutenez le journalisme explicatif de Vox

chaque jour, chez Vox, nous visons à répondre à vos questions les plus importantes et à vous fournir, ainsi qu’à notre public du monde entier, des informations qui vous permettent de comprendre. Le travail de Vox touche plus de gens que jamais, mais notre marque distinctive de journalisme explicatif prend des ressources. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à offrir des articles, des vidéos et des podcasts gratuits à tous ceux qui en ont besoin. Veuillez envisager de faire une contribution à Vox aujourd’hui, à partir d’aussi peu que 3$.,

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *