Le système D’Alliance était-il la Cause de L’Histoire de la Première Guerre mondiale essai

Le système D’Alliance était-il la Cause de L’Histoire de la Première Guerre mondiale essai

Depuis que la plupart des gouvernements ont ouvert leurs archives en 1919 et ont dévoilé une quantité incroyable de documents sur le matériel historique d’avant-guerre, les gens ont essayé de trouver la cause de la Grande Guerre. De nombreux historiens, experts et profanes ont proposé une vaste gamme de solutions et d’explications possibles. Cependant, la question de la culpabilité est très controversée et sensible, et à un moment donné, chaque réponse semble insatisfaisante.,

obtenez de l’aide avec votre essai

Si vous avez besoin d’aide pour rédiger votre essai, notre service professionnel de rédaction d’essais est là pour vous aider!

en savoir plus

le système D’Alliance a certainement joué un rôle très important, mais n’explique pas uniquement le déclenchement de la guerre. C’était plutôt la base d’autres causes et crises qui mènent finalement à la guerre. Cependant, sans L’émission de « Weltpolitik » par Wilhelm II, un tel système d’alliance et ses conséquences n’auraient pas existé.,

je peux donc dire que la Weltpolitik du Kaiser Guillaume II a été la principale cause de la guerre, qui a notamment entraîné la construction fatale d’un système D’Alliance et ses conséquences qui ont conduit à la guerre.

Les dirigeants ont forgé des alliances depuis des temps immémoriaux. Ces accords d’amitié entre deux ou plusieurs pays ou parties ont été conçus pour promouvoir des objectifs communs et garantir des intérêts communs., Cependant, les alliances d’avant-guerre n’ont apporté ni progrès ni sécurité, mais une guerre qui durerait 5 ans et qui tuerait et blesserait près de 30 millions de personnes, soit la moitié des hommes mobilisés.

Otto von Bismarck avait compris le danger des alliances et écarté toute possibilité pour un pays de former un dangereux alignement diplomatique. En liant L’Allemagne à la Russie et à L’Autriche-Hongrie, Bismarck a permis à L’Allemagne de retenir les dirigeants des deux autres pays et d’isoler la France., Il rendit ainsi impossible une éventuelle revanche française sur l’Allemagne; et ne donna aucune raison supplémentaire à la Grande-Bretagne, qui avait un grand intérêt colonial mais peu de s’impliquer dans des alliances continentales de toute façon.

cependant, lorsque Guillaume II devint Kaiser en 1888, il rejeta précipitamment Bismarck pour mener sa propre politique intérieure et étrangère. Le système diplomatique bismarckien et l’équilibre si soigneusement entretenu en Europe se sont effondrés au cours de la décennie suivante., En refusant de renouveler le Traité de réassurance avec la Russie en 1890, Guillaume II a ouvert la voie à la formation de nouvelles alliances: la Russie s’est éloignée de l’Allemagne et L’Allemagne est devenue plus étroitement associée à L’Autriche-Hongrie. La France a ainsi pu régler les différends qu’elle avait eus avec la Russie et la Grande-Bretagne.

à la suite des nouvelles approches politiques de Wilhelm, la France et la Russie sont devenues alliées en 1892. La Triple Alliance entre L’Allemagne, L’Autriche-Hongrie et L’Italie est renouvelée en juin 1902. Seulement quelques mois plus tard, en novembre, l’Entente Franco-italienne a été signée., La revendication du Ministre allemand des Affaires étrangères Bernhard von Bülow pour « la place de l’Allemagne au soleil” le 6 décembre 1897 est connue comme l’annonce officielle de la Weltpolitik, qui se concentre principalement sur l’expansion de l’empire colonial et la construction d’une marine qui pourrait rivaliser ou, mieux encore, dépasser la marine britannique. La décision de Wilhelm de poursuivre la Weltpolitik empêcha la Grande-Bretagne de rester neutre. En conséquence, la Grande-Bretagne et la France ont résolu leurs tensions coloniales et signé l’Entente Cordiale en avril 1904., Trois ans plus tard, en 1907, l’Entente Anglo-russe a été signée, qui avec L’Entente Cordiale a formé la Triple Entente. Et ainsi, les deux grandes alliances de guerre se sont formées.

on pourrait faire valoir que le système D’Alliance maintenant construit ne rendait pas une guerre inévitable, car tous les accords étaient plutôt incertains: l’alliance entre L’Allemagne et L’Autriche-Hongrie était de loin la plus ferme. Il n’était cependant pas certain que l’Allemagne soutienne ou non L’Autriche-Hongrie dans l’une quelconque des affaires balkaniques., L’attitude de la Triple Alliance était extrêmement ambiguë et tout arrangement au sein de la Triple Entente était très lâche, L’Entente Cordiale ne contenait même pas d’engagement militaire.

découvrez comment UKEssays.com peut vous aider!

nos experts académiques sont prêts et en attente pour vous aider avec tout projet d’écriture que vous pourriez avoir. Des plans de dissertation simples aux dissertations complètes, vous pouvez garantir que nous avons un service parfaitement adapté à vos besoins.,

Voir nos services

cependant, il y a beaucoup de points qui suggèrent que le système D’Alliance a effectivement ouvert la voie qui a conduit à la Première Guerre mondiale, inévitablement. Premièrement, le système D’Alliance a été construit sur le pied de guerre. Cela a intensifié les tensions déjà existantes entre les puissances et créé une course aux armements qui a rendu une guerre beaucoup plus probable. La Weltpolitik avait été déterminée à mettre en place une marine au moins aussi forte que la marine britannique., En seulement quatre ans après la formation de la Triple-Entente en 1907, l’Allemagne mobilisa neuf dreadnoughts, après avoir commandé 41 de ces cuirassés en 1900. Par conséquent, la Grande-Bretagne en a construit deux fois plus. Cela a déclenché une autre réaction en chaîne et a donné aux puissances européennes le sentiment de devoir se préparer à la guerre. Tout le monde a ressenti le besoin d’avoir l’armée la plus forte, la meilleure marine, les troupes les plus habiles., Outre la course aux armements, cela a également conduit à de nombreuses erreurs de jugement: le « Plan Schlieffen” imparfait de l’Allemagne, visant à envahir la France via la Belgique, était basé sur l’hypothèse qu’une guerre avec la France signifierait une guerre avec la Russie.

en outre, la Constitution des alliances comportait beaucoup de secret et provoquait ainsi beaucoup de suspicion et de méfiance parmi les puissances européennes, ce qui rendait les diplomates très critiques et généralement méfiants et contribuait trop aux crises précédant la guerre., Les membres de la Triple-Entente, par exemple, ont conclu divers accords entre autres avec le Japon, Le Portugal, l’Espagne et les États-Unis; et la France a même conclu un accord secret avec L’Italie, qui rendait ses engagements d’alliance, à savoir aider L’Allemagne en cas d’attaque française, sans valeur.

un autre problème était que l’Allemagne se sentait très menacée en raison de sa position géographique. En cas de guerre, les puissances de la Triple Alliance Allemagne, Autriche-Hongrie et Italie, situées au centre de l’Europe et donc également appelées Puissances centrales, devraient faire face à une bataille sur deux fronts., La presse allemande a même parlé d ‘” encerclement  » et d’être entourée d’ennemis de tous les côtés. Guillaume II réagit en lançant une politique étrangère encore plus vigoureuse afin de détruire la cohésion entre les puissances de la Triple Entente, ce qui provoque une série de crises internationales de 1905 à 1914 contribuant au déclenchement de la guerre.

enfin, et probablement le plus important, le système D’Alliance posait le problème crucial que dès qu’il y aurait un conflit entre deux pays appartenant à des alliances différentes, les autres puissances seraient entraînées dans la guerre., C’est exactement ce qui s’est passé après L’assassinat de Franz Ferdinand à Sarajevo en 1914. Lorsque L’Autriche-Hongrie a déclaré la guerre à la serbie, la Russie ayant un protectorat sur la Serbie a dû lui venir en aide et a déclaré la guerre à l’Autriche-Hongrie. L’arrivée de l’Allemagne à l’aide de L’Autriche-Hongrie n’a été que le début d’une réaction en chaîne importante qui a également entraîné le reste des puissances européennes dans la guerre, provoquant la Première Guerre mondiale.,

En conclusion, je peux dire que l’étendue à laquelle le système D’Alliance peut être considéré comme la cause principale de la guerre est énorme mais limitée: le système D’Alliance a provoqué une course aux armements et une mobilisation, il a fait estimer à tort leur puissance et leur force par de nombreuses puissances, et a créé une méfiance Cela a également fait en sorte que l’Allemagne se sente particulièrement menacée par sa position géographique et a renforcé sa décision d’entrer en guerre., Mais surtout, il a provoqué une réaction en chaîne qui a amené les puissances européennes les unes après les autres dans la guerre et a ainsi créé les années désastreuses de la Grande Guerre. Cependant, sans la Weltpolitik du Kaiser Guillaume II, aucun système d’alliance de ce type n’aurait existé. L’Allemagne peut également être tenue responsable du fait que la Première Guerre mondiale a éclaté en 1914 et pas plus tôt. Les alliances étaient à l’origine strictement défensives, mais après L’assassinat de Franz Ferdinand, L’Allemagne a changé d’attitude et garanti à L’Autriche un soutien total dans tout ce qu’elle pourrait entreprendre contre la Serbie., Ce faisant, l’Allemagne provoquait clairement la guerre. La théorie de l’Allemagne cherchant agressivement l’expansion et la guerre est également soutenue par L’historien Fritz Fischer. En fin de Compte, Je suis d’avis que Guillaume II a le plus contribué à provoquer la Première Guerre mondiale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *