Libel, calomnie, and Defamation Law: The Basics

Il y a toujours un équilibre délicat entre le droit D’une personne à la liberté D’expression et le droit D’une autre de protéger sa réputation. Il est souvent difficile de savoir quelles remarques personnelles sont appropriées et lesquelles vont à l’encontre de la Loi sur la diffamation., Ce qui suit donne un aperçu des délits de diffamation et des plaintes en diffamation.

Loi sur la diffamation: les bases

le terme « diffamation » est un terme global qui couvre toute déclaration qui porte atteinte à la réputation d’une personne, également appelée diffamation de caractère. Si la déclaration est faite par écrit et publiée, la diffamation est appelée « diffamation. »Si la déclaration blessante est prononcée, la déclaration est » calomnie. »La diffamation est considérée comme un délit civil ou un délit., Une personne qui a subi une déclaration diffamatoire peut poursuivre la personne qui a fait la déclaration en vertu de la Loi sur la diffamation, ce qui serait appelé une affaire de diffamation.

la Loi sur la diffamation trace une fine ligne entre le droit à la liberté d’expression et le droit d’une personne d’éviter la diffamation. D’une part, une personne raisonnable devrait avoir la liberté d’expression pour parler de ses expériences de manière véridique sans craindre un procès si elle dit quelque chose de méchant, mais vrai, à propos de quelqu’un d’autre. D’un autre côté, les gens ont le droit de ne pas faire de fausses déclarations qui nuiront à leur réputation., Déterminer ce qui est une déclaration de fait et ce qui est un mensonge est appelé « défense absolue » et mettra fin à l’affaire une fois qu’elle sera prouvée. Ensuite, la partie gagnante peut intenter une action en dommages-intérêts punitifs en fonction des types de diffamation.

éléments d’un procès en diffamation

la diffamation change selon les lois de l’état, mais il existe certaines normes acceptées qui rendent les lois similaires, peu importe où vous êtes ou qui vous poursuivez., Généralement, afin de gagner votre procès, vous devez montrer que:

1. Quelqu’un a fait une déclaration;
2. La déclaration a été publiée;
3. La déclaration vous a causé un préjudice;
4. La déclaration était fausse; et
5. L’instruction de ne pas tomber dans une catégorie privilégiée.

ces Termes et détails sont définis ci – dessous:

la déclaration-Une « déclaration » doit être prononcée (calomnie), écrite (diffamation) ou autrement exprimée d’une manière ou d’une autre. Parce que le mot parlé disparaît souvent plus rapidement de la mémoire, la calomnie est souvent considérée comme moins nuisible que la diffamation., Ces déclarations sont particulièrement dommageables si elles impliquent une personne publique ou privée et une inconduite sexuelle ou des abus sur des mineurs.

Publication-pour qu’une déclaration soit publiée, un tiers (autre que la personne qui fait la déclaration ou l’objet de la déclaration) doit avoir vu, entendu ou lu la déclaration diffamatoire. Contrairement au sens traditionnel du mot « publié » une déclaration diffamatoire n’a pas besoin d’être imprimé. Au contraire, une déclaration entendue à la télévision ou vue griffonnée sur la porte de quelqu’un est considérée comme publiée.,

préjudice – pour obtenir gain de cause dans une poursuite en diffamation, il doit être démontré que la déclaration a causé un préjudice au sujet de la déclaration. Cela signifie que la déclaration doit avoir nui à la réputation du sujet de la déclaration. Par exemple, une déclaration a causé un préjudice si le sujet de la déclaration a perdu du travail à la suite de la déclaration.

fausseté – la Loi sur la diffamation ne considérera les déclarations diffamatoires que si elles sont, en fait, fausses. Une déclaration vraie n’est pas considérée comme de la diffamation., De plus, en raison de leur nature, les déclarations d’opinion ne sont pas considérées comme fausses parce qu’elles sont subjectives pour l’orateur.

non-Privilégié – Enfin, pour qu’une déclaration diffamatoire, il doit être privilégié. Vous ne pouvez pas poursuivre en diffamation dans certains cas où une déclaration est considérée comme privilégiée. Par exemple, lorsqu’un témoin témoigne au procès et fait une déclaration à la fois fausse et préjudiciable, il sera à l’abri d’une poursuite pour diffamation parce que l’acte de témoigner au procès est privilégié.,

Loi sur les médias sociaux et la diffamation

grâce aux médias sociaux, il est maintenant plus facile que jamais de faire une déclaration diffamatoire. C’est parce que les services de médias sociaux comme Twitter et Facebook vous permettent de « publier » instantanément une déclaration qui peut atteindre des millions de personnes. Qu’il s’agisse d’un article de blog désobligeant, d’une mise à jour du statut Facebook ou d’une vidéo YouTube, la diffamation en ligne est traitée de la même manière que les formes plus traditionnelles, ce qui signifie que vous pouvez être poursuivi pour toute déclaration diffamatoire que vous publiez en ligne.,

charges plus lourdes pour diffamation: fonctionnaires et personnalités publiques

notre gouvernement accorde une grande priorité au fait que le public puisse exprimer son opinion sur les élus ainsi que sur d’autres personnalités publiques. Les gens aux yeux du public obtiennent moins de protection contre les déclarations diffamatoires et font face à un fardeau plus élevé lorsqu’ils tentent de gagner un procès en diffamation.,

Lorsqu’un fonctionnaire est critiqué de manière fausse et préjudiciable pour quelque chose qui se rapporte à son comportement en fonction, le fonctionnaire doit prouver tous les éléments ci-dessus associés à la diffamation normale, et doit également montrer que la déclaration a été faite avec « une malveillance réelle. »

la » malveillance réelle  » a été définie dans une affaire de la Cour suprême des États-Unis tranchée en 1988, Hustler C. Falwell. Dans cette affaire, la Cour a estimé que certaines déclarations qui seraient autrement diffamatoires étaient protégées par le Premier Amendement de la Constitution des États-Unis.,

cela signifiait que les agents publics ne pouvaient gagner un procès en diffamation que lorsque la déclaration faite n’était pas une erreur honnête et était en fait publiée dans l’intention réelle de nuire à la personnalité publique. La malveillance réelle ne se produit que lorsque la personne qui fait la déclaration savait que la déclaration n’était pas vraie au moment où la déclaration a été faite ou avait un mépris imprudent pour savoir si elle était vraie ou non.

pour les autres personnes qui sont aux yeux du public, telles que les célébrités, elles doivent elles aussi prouver que les déclarations diffamatoires ont été faites avec une malveillance réelle.

des Questions sur le droit de la diffamation?, Obtenez de l’aide juridique Aujourd’hui

Si vous avez été accusé de diffamation ou si quelqu’un vous a diffamé, vous voudrez en savoir plus sur la loi et vos droits. Un avocat peut vous aider à examiner les détails de votre situation et la loi dans votre juridiction pour déterminer la force de votre demande. Contactez un avocat local en diffamation pour en savoir plus sur la façon dont il peut vous aider.

pour en savoir plus, consultez notre page réponses juridiques sur la Loi sur la diffamation spécifique à l’état.