Painting Tool Showdown: Brush & Roller vs. Paint Sprayer

Painting Tool Showdown: Brush & Roller vs. Paint Sprayer

les pulvérisateurs de peinture existaient autrefois dans la catégorie des outils « pros seulement » mais aujourd’hui, un certain nombre de pulvérisateurs sont maintenant disponibles à des prix abordables pour le peintre amateur et BRICOLAGE.

Mais ce n’est pas parce qu’il est sur les étagères qu’il est bon. Il est difficile de battre les outils de peinture éprouvés, le pinceau et le rouleau. Le premier est parfait pour les bords propres et la coupe dans les transitions autour du mur, le second est imbattable pour couvrir rapidement de grandes surfaces plates., Alors, curieux de savoir ce que le pulvérisateur a à offrir contre ces deux As de l’acrylique, nous avons testé un nouveau modèle face à face contre les anciens standbys pour voir comment il se mesurerait. Tout le temps, je me suis demandé: « Qu’est-ce que les pulvérisateurs de peinture apportent à la table? »

pour ces tests, j’ai utilisé un pinceau Purdy coudé de 2-1 / 2 pouces, un rouleau Colombe blanc avec une pile de O pouces et le pulvérisateur Wagner Power Painter plus.

essai No 1: enveloppe

pour cet essai, j’ai cloué un pied 2 x 4 de 4 à un morceau de pin de 3/4 de pouce pour simuler une couture verticale nécessitant une finition de peinture le long d’un bord surélevé., Lorsque vous peignez autour d’un boîtier de fenêtre, il s’agit d’une procédure standard pour le pinceau. En utilisant l’outil traditionnel, il m’a fallu 2 minutes 44 secondes pour couper en ligne propre contre les 2 x 4. Le pulvérisateur, d’autre part, nécessitait une bonne protection afin de garder le spray de peinture sur les 2 x 4. L’enregistrement du plastique a pris 2:05, mais une fois que je suis arrivé à la pulvérisation, cela n’a pris que 8 secondes supplémentaires, donnant au pulvérisateur un total de 2:13, plus de 30 secondes plus vite que la brosse., J’ai également remarqué que puisque le pulvérisateur dépose une épaisse couche de peinture, le résultat après un seul jet équivalait à deux couches de peinture brossée. De plus, le pulvérisateur n’a eu aucun problème à remplir tous les Coins et recoins des nœuds de pin, une zone où la brosse a lutté.

essai No 2: contreplaqué

j’ai chronométré le pulvérisateur contre un rouleau lors de la peinture des deux côtés d’un morceau de contreplaqué de 3 pieds x 16 pouces. Le rouleau a expédié la tâche en 1h50 et j’ai été satisfait des résultats., Le pulvérisateur a terminé le travail en 1:06 très rapidement, mais à environ 55 secondes, j’ai commencé à manquer de peinture et le pulvérisateur a commencé à cracher de petits globes sur le contreplaqué. La pulvérisation n’était pas seulement regrettable pour la qualité du revêtement, elle était également surprenante. Avant les deux tests, j’avais rempli le réservoir du pulvérisateur à moitié plein. Je pensais que cette quantité serait suffisante pour terminer au moins les deux premiers tests. De ne pas faire.

essai No., 3: treillis

pour le troisième et dernier test, j’ai coupé trois morceaux de treillis de 32 pouces x 2 pieds et peint les deux côtés de chaque section avec chacun des trois outils. Les résultats chronométrés étaient les suivants:le pulvérisateur à 1:20, le rouleau à 3:15 et le pinceau à 11: 50.

ici, le pulvérisateur était le plus rapide, mais la quantité de peinture gaspillée était énorme. Pensez-y: pour le pulvérisateur, il pourrait aussi bien peindre une surface solide, et les vides dans le réseau ont également une épaisse couche de peinture. En fin de Compte, j’ai utilisé tellement de plastique de peintre que mon garage ressemblait à la maison D’E. T., quand les fédéraux sont venus. La brosse était juste fastidieuse, la finition de tous les bords prenait beaucoup trop de temps. Cela a laissé le rouleau comme le grand gagnant. Bien que cela ait pris plus de temps que le pulvérisateur, il était efficace avec la peinture, il a facilement atteint tous les bords, et cela ne m’a pas laissé avec un gâchis de pulvérisation à nettoyer.

essai No., 4: Nettoyage

je n’ai pas chronométré le nettoyage, mais considérez ceci: j’ai rincé la brosse avec un tuyau d’arrosage; le rouleau et l’insert du plateau à rouleaux que je viens de jeter; et pour le pulvérisateur, j’ai dû démonter l’outil et nettoyer méticuleusement onze pièces différentes, certaines aussi petites qu’une tige de pomme.

Conclusions

Dans mes tests, j’ai découvert deux choses importantes sur les pulvérisateurs de peinture. Tout d’abord, ils passent par la peinture comme si c’était une ressource illimitée. Deuxièmement, ils sont rapides., Alors que beaucoup de cette vitesse est perdue dans le processus de préparation et de nettoyage, il ne fait aucun doute que, une fois qu’il se met en route, le pulvérisateur est L’Audi à la brosse et au rouleau Ford Tempo. Mais il y avait quelques problèmes fonctionnels. À court de peinture lors de la pulvérisation a recouvert la surface de globes inégaux. Parce que la mise au point du spray n’est pas une option, peindre des choses comme le treillis est particulièrement inutile.

tant que vous voulez coller des feuilles de plastique sur les murs et que vous avez un budget sans fond pour la peinture, un pulvérisateur vaut la peine d’être envisagé., Il a ses points forts, mais ce n’est pas un remplacement vraiment pratique pour l’ancienne brosse et le rouleau.

ce contenu est créé et maintenu par un tiers, et importé sur cette page pour aider les utilisateurs à fournir leurs adresses e-mail. Vous pourrez trouver plus d’informations à ce sujet et le contenu est semblable au piano.io

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *