principes de la microéconomie

objectifs D’apprentissage

omment les ménages prennent des décisions, les économistes regardent ce que les consommateurs peuvent se permettre. Pour ce faire, nous devons tracer la contrainte budgétaire du consommateur., Dans un budget de contrainte, la quantité d’un bien est mesurée sur l’axe horizontal et la quantité de l’autre bien est mesurée sur l’axe vertical. La contrainte budgétaire montre les différentes combinaisons des deux biens que le consommateur peut se permettre. Considérez la situation de José, comme le montre la Figure 6.1 A. José aime collectionner les T-shirts et les films.

sur la Figure 6.1 a, le nombre de T-shirts que José achètera est sur l’axe horizontal, tandis que le nombre de films Qu’il achètera José est sur l’axe vertical. Si José avait un revenu illimité ou si les biens étaient gratuits, il pouvait consommer sans limite., Mais José, comme nous tous, est confronté à une contrainte budgétaire. José a un total de 56 $à dépenser. Les T-shirts coûtent 14 movies et les films 7..

tracer la contrainte budgétaire est un processus assez simple. Chaque point de la ligne budgétaire doit épuiser les 56 $du budget de José. Le moyen le plus simple de trouver ces points est de tracer les interceptions et de relier les points. Chaque interception représente un cas où José dépense tout son budget en T-shirts ou en films.

en reliant ces deux extrêmes, vous pouvez trouver toutes les combinaisons que José peut se permettre le long de sa ligne budgétaire., Par exemple, au point R, José achète 2 T-shirts et 4 films. Cela lui coûte:

T-Shirts @ @ 14 x 2 = 2 28

Films @ $7 x 4 = Total 28

Total = $24 + $28 = $56

Ce point épuise en effet le budget de José.

les Contraintes Budgétaires

Nous savons maintenant que José doit acheter à un certain point le long de la ligne budgétaire, en fonction de ses préférences. Notez que tout point dans la ligne budgétaire est réalisable., José peut dépenser moins de 56$, mais ce n’est pas optimal car il peut encore acheter plus de biens. Puisque les T-shirts et les films sont les deux seuls biens, il n’y a aucune possibilité dans ce modèle pour José d’économiser. Cela signifie que ne pas dépenser son budget complet est essentiellement un revenu gaspillé. En revanche, tout point au-delà de la ligne budgétaire n’est pas réalisable. Si José n’a que 56$, Il ne peut pas dépenser plus que cela. Notez que les zones de la zone verte ne sont pas nécessairement plus optimales que les points le long de la ligne budgétaire., Le point optimal dépend des préférences de José, que nous explorerons lorsque nous discuterons de la courbe d’indifférence de José.

Pente

bien que nous puissions facilement connecter les interceptions X et Y pour trouver la ligne budgétaire représentant toutes les combinaisons possibles qui dépensent budget entier, il est important de discuter de ce que représente la pente de cette ligne. Rappelez-vous, la pente est le taux de changement. En économie, la pente du graphique est souvent très importante., Dans cette situation, la pente est QY / QX. Si nous voulons représenter la pente en termes de prix, elle est égale à Px/PY. Cela peut sembler peu intuitif au début, car nous avons l’habitude de voir la pente comme Y/X., Mais la raison pour laquelle cela n’est pas vrai pour les prix est que l’axe des y représente la quantité, pas le prix. Comme nous l’avons vu plus haut, à mesure que le prix double, la quantité que le consommateur pouvait auparavant acheter est réduite de moitié.,

Si José est faire $56:

Lorsque le prix des films est de 7$, il peut acheter 8

Lorsque le prix des films est de 14$, il peut acheter 4

Depuis le prix et la quantité ont cette relation inverse, on peut utiliser soit Px/PY ou QY/QX pour trouver la pente. Étant donné que le prix est souvent l’information donnée, il est important de se rappeler que la pente peut être calculée dans les deux sens.

que signifie Pente?

La signification de la pente ou du rapport de prix de la ligne budgétaire est la même que la pente d’un PPF., (La différence entre ces deux courbes est que le PPF montre toutes les différentes combinaisons étant donné le temps une contrainte temps/production, alors qu’une ligne budgétaire montre différentes combinaisons étant donné la contrainte budgétaire. Sinon, les deux graphiques sont fondamentalement les mêmes). Cela signifie que la pente de la courbe est le prix relatif du bien sur l’axe des x en termes de bon sur l’axe des ordonnées. Le rapport de prix de 2 signifie que José doit abandonner 2 films pour chaque T-shirt. De même, la pente inverse de 1/2 signifie que José doit abandonner 1/2 un T-shirt par film.,

lorsque les revenus changent

étant donné que le budget et les prix sont susceptibles de changer, la ligne budgétaire de José peut changer et pivoter. Par exemple, si le budget de José passe de 56 $à 42$, la ligne budgétaire se déplacera vers l’intérieur, car il n’est pas en mesure d’acheter le même nombre de biens qu’auparavant.,

le tracé De la nouvelle ligne budgétaire, de trouver le nouveau intercepte:

Budget: $42

Prix de films: $7

Prix de T-shirts: $14

nombre Maximum de films (y-intercept): $42/$7 = 6

nombre Maximal de T-shirts (x-intercepter): $42/$14 = 3

la suite de la maj, José de la ligne budgétaire s’est déplacée vers l’intérieur, laissant moins de consommation d’opportunités disponibles.,

lorsque les prix changent

en plus des changements de revenus, parfois les prix des films et des T-shirts augmentent et baissent. Supposons que, de notre budget initial de 56 movies, les films doublent en prix de 7 $à 14.. Encore une fois, pour tracer le graphique, il suffit de trouver la nouvelle intercepte:

Budget: $56

Prix de films: $14

Prix de T-shirts: $14

nombre Maximum de films (y-intercept): $56/$14 = 4

nombre Maximal de T-shirts (x-intercepter): $56/$14 = 4

En raison du pivot, José a moins de possibilités de consommation disponibles et la pente de la ligne change. Cela a deux effets:

L’Effet taille: il y a moins de possibilités de consommation (en raison de la variation des prix, le pouvoir d’achat du dollar de José a diminué).

L’effet de pente: le prix relatif des films est maintenant plus élevé, tandis que le prix relatif des T-shirts est maintenant plus bas.

lorsque le prix et le revenu changent

le dernier type de changement est lorsque le prix et le revenu changent., Supposons que le prix des films passe de 7 $à 12 and et que le budget de José passe à 63$. Le tracé de la nouvelle ligne budgétaire, suivez les mêmes étapes que précédemment:

Budget: $63

Prix de films: $12

Prix de T-shirts: $14

nombre Maximum de films (y-intercept): $63/$12 = 5.25

nombre Maximal de T-shirts (x-intercepter): $63/$14 = 4.50

Ces changements ont des effets intéressants., José a maintenant accès à de nouvelles opportunités de consommation, mais beaucoup d’autres ne sont plus disponibles. Alors que l’effet de pente a clairement fait baisser le prix relatif des T-shirts, l’effet de taille est incertain. Ces effets sont implicites dans les effets de revenu et de substitution que nous explorerons prochainement.

Conclusion

bien que nous comprenions les différentes façons dont les consommateurs peuvent épuiser leurs revenus, nous n’avons pas encore discuté de la façon de déterminer quels paquets de biens les différents consommateurs préfèrent. Pour terminer notre analyse, regardons les courbes D’indifférence.,