en matière de développement logiciel, il n’existe pas de méthode universelle pouvant être appliquée à tous les types de projets. Par conséquent, les chefs d’équipe utilisent différentes méthodologies du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) en fonction de leur budget unique, de leurs objectifs, de leur calendrier et d’autres facteurs.
considérez les méthodologies SDLC comme des outils que vous pouvez utiliser pour mieux livrer votre projet logiciel. Connaître et comprendre chaque approche, ainsi que quand l’utiliser, est important., Il est également essentiel d’être conscient des avantages et des inconvénients de chacun pour identifier facilement quel modèle est idéal pour le contexte du projet.
Agile et waterfall sont les méthodologies SDLC les plus utilisées dans le domaine du développement logiciel moderne. Dans ce blog, nous allons nous concentrer sur le modèle waterfall et ce qui en fait un processus SDLC efficace.
Waterfall Model: an Overview
introduit pour la première fois dans un article du Dr Winston W. Royce en 1970, le modèle waterfall est le pionnier de tous les processus SDLC. Il a également été le premier modèle largement utilisé dans l’industrie du logiciel.,
Ce modèle est divisé en phases, et la sortie de chaque phase devient l’entrée de la suivante. Chaque phase doit d’abord être terminée avant qu’une phase suivante puisse commencer. En bref, le chevauchement ne se produira pas dans le modèle de cascade.
en raison de sa nature, chaque étape du modèle de cascade est bien définie. Les phases tombent d’un niveau supérieur à un niveau inférieur semblable à une cascade, d’où le nom.
quand utiliser le modèle de cascade
Cette méthode SDLC est parfaite pour les projets où apporter des modifications au plan initial peut être très coûteux.,dans la contrainte est sur la zone de développement au lieu de la Financière
mis à part les cas mentionnés ci-dessus, waterfall est également le meilleur modèle pour les projets qui migrent d’une plate-forme à l’autre, à la condition les exigences restent les mêmes., Le seul changement autorisé est le langage de programmation et / ou l’environnement système.
les Six étapes du modèle de cascade
1. Analyse des exigences
Toutes les exigences possibles du système qui sera développé sont identifiées et documentées à cette étape.
2. Conception du système
dès la première phase, les spécifications requises et la conception du système seront préparées. Cela permet aux développeurs de spécifier la configuration système requise et le matériel, ainsi que de définir l’architecture système complète.
3., Mise en œuvre
avec l’apport de l’étape précédente, le système sera ensuite développé dans de petits programmes appelés « unités. »Chacune de ces unités est développée et testée–une étape également appelée test unitaire.
4. Test et intégration
Une fois l’étape de mise en œuvre terminée, toutes les unités sont intégrées dans un système après le processus de test. Après l’intégration est une étape où l’ensemble du système est testé pour toute défaillance.
5., Déploiement du système
lorsque des tests fonctionnels et non fonctionnels sont effectués, le produit est mis sur le marché ou déployé dans l’environnement client.
6. Maintenance
Il y a des problèmes possibles qui pourraient survenir une fois le logiciel déployé. Pour résoudre ces problèmes, les développeurs publient des correctifs dans le cadre de la phase de maintenance. De meilleures versions pourraient être publiées pour améliorer encore plus le produit. La Maintenance est effectuée pour apporter ces changements à l’environnement client.
Quels sont les avantages du modèle Waterfall?,
meilleur transfert d’informations
par rapport aux autres méthodologies SDLC, l’approche de waterfall est très méthodique. Cela ne devrait pas être une surprise, étant donné que la méthode se concentre sur un transfert clair d’informations à chaque étape. Lorsque utilisé dans le développement de logiciels, chaque nouvelle étape inclut un nouveau groupe de personnes. Bien que ce ne soit peut-être pas le cas dans toutes les entreprises, les informations doivent toujours être documentées tout au long du cycle de vie du produit.,
que vous subissiez des changements inattendus de personnel ou que vous transmettiez simplement des projets à chaque étape, waterfall donne toujours la priorité aux informations accessibles. Cela permet de faire de nouveaux ajouts à l’équipe à jour rapidement si nécessaire. Si vous voulez maximiser vos avantages de cette caractéristique de cascade, vous devriez rester organisé avec le bon processus.
structure claire
La Cascade donne la priorité à un ensemble d’étapes propres et définies, contrairement aux autres méthodologies SDLC. Il a une structure à la fois simple et directe.,
Les équipes doivent d’abord terminer une étape entière avant de passer à la suivante. Cela signifie que s’il y a des défis à relever, ils sont identifiés et résolus immédiatement. Les projets à moitié finis sont moins susceptibles d’être mis de côté, de sorte que les équipes utilisant cette méthode se retrouvent avec un projet plus poli et plus complet.
L’objectif est identifié tôt
Une étape déterminante de la méthode waterfall est de s’engager pleinement sur un objectif, un livrable ou un produit final au début. Les équipes ne sont pas autorisées à déroger à cet engagement., Quand il s’agit de petits projets avec des objectifs clairs, cette étape encourage votre équipe à être consciente de l’objectif dès le début. Cela réduit les chances de se perdre dans les détails à mesure que le projet se poursuit tout au long du cycle.
par rapport au modèle scrum qui divise le projet en sprints simples, waterfall garde la concentration de votre équipe sur un objectif final à tout moment. Si vous avez un objectif solide avec une date de fin claire, waterfall minimise le risque de s’enliser lorsque vous essayez d’atteindre cet objectif.,
contenu connexe: Agile VS Waterfall: un regard approfondi
réflexions finales
beaucoup de choses ont changé dans le monde du développement logiciel au fil des ans. Il est indéniable que agile est le processus SDLC incontournable pour la plupart des développeurs en ce moment, mais cela ne signifie pas que l’approche en cascade va n’importe où. Près d’un demi–siècle après son introduction, waterfall continue d’être pertinent dans le monde des affaires moderne-mais il ne devrait pas être utilisé sans discernement.,
Si une chose est sûre, Ce modèle efficace est là pour rester et il sera toujours appliqué aux projets qui lui conviennent.