Quel est le taux de réussite des AA?

Quel est le taux de réussite des AA?

  • Un article du New York Times a déclaré que AA affirme que jusqu’à 75% de ses membres restent abstinents.8
  • Le Grand Livre des Alcooliques Anonymes parle d’un taux de réussite de 50%, indiquant qu’un autre 25% reste sobre après quelques rechutes.9
  • Une étude menée par AA en 2014 a montré que 27% des plus de 6 000 membres qui ont participé à l’étude étaient sobres depuis moins d’un an. En outre, 24% des participants étaient sobres de 1 à 5 ans tandis que 13% étaient sobres de 5 à 10 ans., Quatorze pour cent des participants étaient sobres 10-20 ans, et 22% étaient sobres depuis 20 ans ou plus.5
  • L’Institut National sur l’abus D’alcool et L’alcoolisme a présenté les résultats d’une étude à long terme sur les membres des AA. L’étude portait sur des personnes traitées formellement, traitées de manière informelle (AA) et non traitées qui souffraient d’un problème d’alcool.,10

    • Les points de suivi d’un an et de trois ans indiquaient que la moitié des participants qui étaient entrés seuls dans L’AA étaient abstinents alors que seulement le quart de ceux qui étaient entrés dans un traitement formel l’étaient au moment du suivi.
    • Le suivi de huit ans a montré que 46% des personnes qui ont choisi un traitement formel étaient abstinentes tandis que 49% des personnes qui ont fréquenté AA étaient abstinentes.,
    • Les résultats ont révélé que les personnes ayant des problèmes d’alcool qui participaient à la fois au traitement formel et aux AA étaient plus susceptibles d’être abstinentes que celles qui suivaient un traitement formel entre la première et la troisième année, mais n’ont pas montré beaucoup de différence dans les taux d’abstinence après huit ans. Ce groupe n’a pas montré beaucoup de différence avec le groupe réservé aux AA au cours de la période de suivi en termes de taux d’abstinence.
    • Les résultats ont conclu que pour certains, la fréquentation des AA peut être une source de rétablissement.,
    en savoir plus sur le soutien au rétablissement
    • soutien au suivi
    • Alternatives en 12 étapes
    • aider un alcoolique

    Une étude menée sur des hommes du Département des Anciens Combattants des États-Unis a montré des taux d’abstinence de ceux qui se remettent d’abus d’alcool à un an et 18 mois. Environ 20 à 25% de ceux qui n’ont pas participé à un programme en 12 étapes, comme les AA, ou à un autre programme de suivi, étaient abstinents d’alcool et de drogues après un an., D’autre part, le taux d’abstinence était presque deux fois plus élevé pour ceux qui ont suivi AA ou un autre programme similaire en 12 étapes sans aucun suivi. Les résultats étaient évidents: plus les gens assistaient à des réunions et plus ils étaient dans le programme, plus les chances d’abstinence d’alcool et de drogue étaient grandes.11

    Une autre étude mentionnée dans la même publication a observé un échantillon de patients externes plus petit. Les résultats ont conclu que plus de 70% de ceux qui ont suivi un programme en 12 étapes chaque semaine pendant 6 mois avant le point de suivi de deux ans étaient abstinents d’alcool., Une autre étude menée sur les personnes ayant un problème d’alcool non traité a montré que 70% de celles ayant 27 semaines ou plus dans les AA étaient abstinentes d’alcool à la marque de suivi de 16 ans. De plus, l’étude a révélé que les personnes ayant une durée de temps plus courte dans les AA avaient des taux d’abstinence plus faibles.11

    Les Alcooliques anonymes sont-ils efficaces?

    ceux qui recherchent un groupe de soutien au rétablissement après avoir déjà cherché un traitement de la toxicomanie peuvent bénéficier grandement d’une approche en 12 étapes. Cependant, les gens devraient rechercher leurs options et déterminer si une approche spirituelle du rétablissement est idéale pour leurs besoins., Un programme efficace de suivi de la toxicomanie répond aux besoins spécifiques d’une personne et, dans certains cas, une approche plus laïque du Rétablissement peut être préférable.

    le manque de participation semble nuire aux résultats du programme. Si les gens n’adhèrent pas à la structure et n’assistent pas aux réunions régulières, ils ne recevront pas tous les avantages du programme, il est donc important que les gens s’engagent envers AA pour réussir.

    Sources

    . Les Alcooliques Anonymes. Données historiques: la naissance des AA et sa croissance aux États-Unis / Canada.

    . Les Alcooliques Anonymes. (2017). C’est A. A., Une introduction au programme de rétablissement des AA.

    . Administration des services de toxicomanie et de santé mentale. (2018). Indicateurs clés de la consommation de substances et de la santé mentale aux États-Unis: résultats de l’Enquête nationale sur la consommation et la santé des drogues de 2017.

    . Administration des services de toxicomanie et de santé mentale. (2017). Baromètre De La Santé Comportementale, États-Unis, Volume 4.

    . Les Alcooliques Anonymes. Sondage Auprès Des Membres 2014.

    . Lilienfeld, S. et Arkowitz, H. (2011). Ne Alcooliques Anonymes Travail? Scientific American.

    . Stein, J. et Forgione, M. (2011)., Charlie Sheen affirme que AA a un 5% Taux de réussite – a-t-il raison? Le Temps De Los Angeles.

    . Friedman, R. (2014). Viser des programmes en 12 étapes. Le New York Times.

    . Alcoholics Anonymous World Services, Inc. (2001).Alcooliques Anonymes: L’Histoire de combien de milliers d’hommes et de femmes se sont remis de l’alcoolisme.

    . Kelly, J. et Yeterian, J. Le Rôle des Mutuelles de Groupes d’entraide en Élargissant le Cadre du Traitement. Institut National sur L’abus D’alcool et L’alcoolisme.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *