techniquement, ce n’est pas de l’Art abstrait
Piet Mondrian
l’art non représentatif est une autre façon de faire référence à l’Art abstrait, bien qu’il existe une différence entre les deux. Fondamentalement, l’art non représentatif est une œuvre qui ne représente pas ou ne représente pas un être, un lieu ou une chose dans le monde naturel.
Si l’art représentatif est une image de quelque chose, l’art non représentatif est tout le contraire., L’artiste utilisera la forme, la forme, la couleur et la ligne—des éléments essentiels dans l’art visuel—pour exprimer une émotion, un sentiment ou un autre concept.
on l’appelle aussi « abstraction complète » ou art non figuratif. L’art nonobjectif est souvent considéré comme une sous-catégorie de l’art non représentatif.
art non représentatif vs Abstraction
Les mots art non représentatif et Art abstrait sont souvent utilisés pour désigner le même style de peinture. Toutefois, lorsqu’un artiste travaille dans l’abstraction, ils faussent la vue d’une chose, d’une personne ou d’un lieu., Par exemple, un paysage peut facilement être abstrait et Picasso souvent des gens abstraits.
l’art non représentatif ne commence pas par une « chose » ou un sujet à partir duquel une vue abstraite distinctive est formée. Au lieu de cela, ce n’est « rien » que ce que l’artiste voulait être et ce que le spectateur l’interprète. Ce pourrait être des éclaboussures de peinture comme On le voit dans le travail de Jackson Pollock. Ce sont peut-être aussi les carrés de couleur bloqués qui sont fréquents dans les peintures de Mark Rothko.,
le sens est subjectif
la beauté du travail non représentatif est qu’il nous appartient de lui donner notre propre interprétation. Bien sûr, si vous regardez le titre d’un art, vous pourriez avoir un aperçu de ce que l’artiste voulait dire, mais très souvent c’est aussi obscur que la peinture.
c’est tout le contraire de regarder une nature morte d’une théière et de savoir qu’il s’agit d’une théière. Un artiste abstrait peut utiliser une approche cubiste pour décomposer la géométrie de la théière, mais vous pouvez toujours voir une théière., Si un artiste non représentatif, en revanche, pensait à une théière tout en peignant une toile, vous ne le sauriez jamais.
de nombreux artistes, tels que le peintre russe Wassily Kandinsky (1866-1944) ont utilisé une inspiration spirituelle pour leurs peintures. Il est souvent classé comme un artiste Non objectif, bien que son travail soit également non représentatif. Certaines personnes voient la nature spirituelle dans ses œuvres et d’autres non, mais peu seront en désaccord sur le fait qu’il y a de l’émotion et du mouvement dans ses peintures.
ce point de vue subjectif de l’art non représentatif est ce qui dérange certaines personnes à ce sujet., Ils veulent que l’art concerne quelque chose, alors quand ils voient des lignes aléatoires ou des formes géométriques parfaitement ombrées, cela remet en question ce à quoi ils sont habitués.
exemples d’Art non représentatif
Le peintre néerlandais Piet Mondrian (1872-1944) est un parfait exemple d’artiste non représentatif et la plupart des gens se tournent vers son travail pour définir ce style. Mondrian a qualifié Son travail de » néoplasticisme » et il a joué un rôle déterminant dans De Stijl, un mouvement abstrait Néerlandais distinct.,
L’œuvre de Mondrian, comme « Tableau I » (1921), est plate; une toile remplie de rectangles peints en couleur primaire et séparés par des lignes noires épaisses et étonnamment droites. En surface, il n’a ni rime ni raison, mais il n’en est pas moins captivant et inspirant. Une partie de l’attrait est la perfection et une partie est l’équilibre asymétrique qu’il atteint dans une juxtaposition de complexité simple.
Voici où la confusion avec l’Art abstrait et non représentatif entre vraiment en jeu. De nombreux artistes du mouvement expressionniste abstrait ne peignaient pas techniquement des résumés., En fait, ils peignaient de l’art non représentatif.
Si vous regardez à travers le travail de Jackson Pollock (1912-1956), Mark Rothko (1903-1970) et Frank Stella (1936–), vous verrez des formes, des lignes et des couleurs, mais pas de sujets définis. Il y a des moments dans le travail de Pollock où vous vous accrochez à quelque chose, bien que ce soit simplement votre interprétation. Stella a des œuvres qui sont en effet des abstractions, mais la plupart ne sont pas représentatives.
ces peintres expressionnistes abstraits ne représentent souvent rien, ils composent sans idées préconçues du monde naturel., Comparez leur travail à Paul Klee (1879-1940) ou Joan Miró (1893-1983) et vous verrez la différence entre l’abstraction et l’art non représentatif.