Un nouvel article remet en question L’idée de T. rex et de minuscules bras inutiles
L’évolution est un processus très efficace, soit s’adapter et survivre, soit ne pas s’adapter et faire face à l’extinction. Cela semble être la prémisse générale quand il s’agit de « survie du plus apte”. Cependant, une caractéristique anatomique de L’énorme théropode Tyrannosaurus rex semble voler face à la théorie de l’évolution, T. rex est célèbre pour avoir des bras minuscules et chétifs. Les tyrannosauridés collent-ils deux chiffres en matière de sélection naturelle?, Ce n’est pas le cas, selon un nouveau document présenté à la Conférence annuelle de la Geological Society of America (Seattle, Washington, États-Unis).
le Tyrannosaurus rex – Célèbre pour sa façon Disproportionnée des Armes légères
La « proie” est un malheureux Struthiomimus, mais regardez ces petits bras.
Crédit photo: tout dinosaure
membres vestigiaux?
Depuis les premiers squelettes partiels de T., rex ont été découverts et comme plus de fossiles de ce carnivore du Crétacé supérieur est venu à la lumière, paléontologues ont perplexe sur ces bras « chétifs”. Au tournant du siècle, pendant la période des découvertes de fossiles de Barnum Brown qui ont conduit à la description scientifique formelle du « Roi Lézard tyran”, aucun os de bras n’a été trouvé en association avec le dinosaure, il a donc été supposé que, comme Allosaurus plus de 80 millions d’années auparavant, T. rex avait des mains à trois doigts. Notre fascination pour les membres antérieurs de Tyrannosaurus rex avait commencé., C’était aussi récemment que 1989, quand des os de bras de Tyrannosaurus rex ont finalement été trouvés et que les mains didactyles observées chez d’autres tyrannosauridés étroitement apparentés tels que Albertosaurus et Gorgosaurus ont été confirmées.
Un Début de Reconstruction du Squelette de Tyrannosaurus rex
T. rex la deuxième reconstruction par Osborn.
Crédit photo: Lindahall.org
le paléontologue Steven Stanley (Université D’Hawaï à Manoa), conteste la perception que les bras de ce dinosaure étaient presque inutiles., Il suggère que les tyrannosauridés antérieurs ont progressivement évolué vers des membres antérieurs plus petits à mesure que leurs crânes et leurs mâchoires devenaient plus massifs, une hypothèse faisant l’objet de nombreux consensus parmi les paléontologues, mais ces minuscules bras étaient en fait des armes de coupe très efficaces, idéales pour les combats rapprochés.,
démystifiant l’idée de bras « minuscules et chétifs”
Les bras des Tyrannosauridae étaient certainement disproportionnellement petits par rapport à leurs corps massifs, cependant, le professeur Stanley soutient qu’à environ 1 mètre de longueur, les bras étaient peut-être relativement petits, mais ils étaient exceptionnellement forts et avec leurs griffes à deux doigts, avec des serres mesurant jusqu’à dix centimètres de long, ils auraient été capables d’infliger des blessures profondes à n’importe quel dinosaure qui s’approchait. La question de savoir si les armes ont joué un rôle dans la soumission des proies ou si elles ont été utilisées dans des combats intraspécifiques reste controversée.,
de nombreux paléontologues pensent que les bras réduits des tyrannosauridés étaient une conséquence de la sélection naturelle favorisant l’évolution de crânes géants et de mâchoires super-fortes. Les têtes des tyrannosaures ont pris le rôle de saisir les proies des membres antérieurs et, à mesure que les crânes et les mâchoires devenaient de plus en plus robustes, les bras devenaient progressivement de plus en plus petits à mesure que la sélection naturelle résolvait le problème d’essayer de contrebalancer un front de plus en plus lourd pour l’animal.,
Six Traits indiquent que les armes étaient des armes de coupe
dans l’article scientifique, le professeur Stanley identifie six traits dérivés qui démontrent que les armes de T. rex n’étaient pas vestigiales et qu’elles auraient pu servir d’armes de coupe.
- Les bras courts auraient été idéaux pour le combat rapproché, tout comme un petit couteau peut être une arme très efficace au corps à corps.
- Un grand et large OS coracoïde suggère que les bras étaient très puissants. Les bras de T. rex étaient légèrement plus longs que les jambes d’un homme de six pieds de haut et de circonférence similaire.,
- Les os du bras eux-mêmes, en particulier les humeri dans un certain nombre de spécimens sont très épais et robustes et les os du bras auraient facilement résisté aux forces impliquées dans les attaques de coupe.
- les tyrannosaures sont célèbres pour n’avoir que des mains à deux doigts, la perte du troisième doigt a permis d’appliquer 50% de pression supplémentaire sur chaque griffe.
- la tête humorale articulée avec l’épaule a fourni une mobilité considérable dans l’articulation, tout utile lorsqu’il s’agit d’effectuer une action de coupe.,
- Les griffes acérées à pointe kératinique mesuraient entre 8 et 10 centimètres de long chez les plus grands spécimens, elles auraient infligé des entailles parallèles d’un mètre de long dans la peau de tout dinosaure qui s’approchait trop près.
Les scientifiques ont proposé plusieurs théories sur la façon dont T. rex a utilisé ses mains courtes. Ils ont peut-être joué un rôle en aidant à saisir un partenaire pendant la reproduction, ou peut-être ont-ils aidé ce dinosaure de 7 tonnes à se tenir debout après s’être couché sur le sol. Ces appendices tant décriés auraient pu avoir d’autres utilisations, comme le soutient le professeur Stanley., Les eaux boueuses entourant L’utilisation à laquelle T. rex a mis ses mains ont été rendues encore plus troubles par des découvertes de fossiles plus récentes. En 2009, Everything Dinosaur a rapporté la découverte de Raptorex kriegsteini, un tyrannosaure de 3 mètres de long qui avait les mêmes proportions corporelles que son parent plus massif (et plus tard). Retrouvez L’article Raptorex ici: Raptorex bouleverse le Tyrannosaure Apple Cart.
plus récemment, (2016), la découverte du théropode Gualicho (G. shinyae) du Crétacé supérieur D’Argentine, a ajouté plus de confusion à ce puzzle. Bien que, Gualicho n’était pas étroitement lié à T., rex et ses parents, il avait également des membres considérablement réduits et des mains à deux doigts. Peut-être, si Steven Stanley est sur quelque chose, alors Gualicho aussi, aurait pu utiliser ses membres réduits comme armes de coupe.
pour lire un article sur Gualicho shinyae: Gualicho colle deux doigts au T. rex
ces griffes et doigts ont été développés pour couper
modèle à l’échelle 1:40 d’un T. Rex à plumes.,
Le Professeur Stanley déclare dans l’article:
« ses membres antérieurs courts et puissants et ses grandes griffes auraient permis au T. rex, qu’il soit monté sur le dos d’une victime ou qu’il le saisisse avec ses mâchoires, d’infliger quatre entailles d’un mètre ou plus de long et de plusieurs centimètres de profondeur en quelques secondes et Les dégâts infligés par l’abattage étaient très répandus parmi les autres taxons de théropodes, alors à la lumière de son armement redoutable, pourquoi T. rex n’aurait-il pas dû s’engager dans cette activité? »
” couteaux Stanley » sur un T., rex
En résumé, Steven Stanley suggère que le plus célèbre de tous les dinosaures était un dinosaure encore plus redoutable et dangereux qu’on ne le pensait auparavant. Il possédait quatre griffes acérées (« couteaux Stanley » comme les appelait un collègue), parfaitement adaptées pour aider ce prédateur à maîtriser ses proies. Plutôt que d’être « chétif” et « relativement inutile », ces mains didactyles avaient évolué en armes efficaces à quart rapproché, tout comme le crâne et les mâchoires., Plusieurs paléontologues ont commenté l’article, suggérant qu’à proximité, les mâchoires massives de cet hypercarnivore auraient été beaucoup plus mortelles, cependant, les griffes coupantes auraient pu fournir des armes supplémentaires aux juvéniles qui n’avaient pas encore mûri et développé ces crânes immensément puissants.
bras minuscules mais redoutables?
Un Tyrannosaure rex pièce de musée.,
Crédit photo: everything Dinosaur
le document scientifique: « la preuve que les bras de Tyrannosaurus rex n’étaient pas sans fonction mais adaptés pour une coupe vicieuse” par Steven Stanley et publié en tant que document lors de la réunion annuelle de la Geological Society of America.