Data collection and analysis
Selection of studies.
Les titres et les résumés des références identifiés par la recherche seront sélectionnés indépendamment par deux examinateurs (HV et AS) pour leur pertinence potentielle et leur conception. Des versions complètes des articles seront obtenues si, à partir de cette évaluation initiale, ils semblent satisfaire aux critères d’inclusion. Un autre réviseur (½RV et ½ DU) vérifiera les articles rejetés.,
les documents complets seront vérifiés pour identifier ceux qui correspondent aux critères d’inclusion. Ceci sera répété indépendamment par un examinateur (HV) et vérifié par un second (AS). Tout désaccord sera résolu par discussion et, si nécessaire, renvoyé à un troisième examinateur pour arbitrage (½ RV et ½ UD).
qualité méthodologique des études incluses
évaluation de la qualité méthodologique
Tous les essais sélectionnés seront masqués pour le titre, l’auteur, la revue et l’année., La qualité méthodologique de chaque essai sera systématiquement évaluée selon le Dutch Quality Institute for Health Care Improvement / Dutch Cochrane Centre of factors relating to internal and external validity. Cette liste comprend:
1. A la répartition des interventions aléatoires?
2. L’allocation a-t-elle été dissimulée pour le chercheur qui comprenait les patients?
3. La proportion de suivi terminé > était-elle de 80%?
4. L’intention de traiter l’analyse a-t-elle été utilisée?
5. Tous les patients ont-ils été aveuglés pour l’intervention?
6., Tous les travailleurs de la santé ont-ils été aveuglés pour l’intervention?
7. Tous les évaluateurs des résultats ont-ils été aveuglés pour l’intervention?
8. Les deux groupes étaient-ils comparables à l’inclusion?
9. Les deux groupes, en dehors de l’intervention étudiée, ont-ils été traités de la même manière?
10. Les résultats de cet essai sont-ils valides et applicables?
11. La taille de l’échantillon était-elle basée sur un calcul a priori approprié?
deux examinateurs effectueront l’évaluation de la qualité de chaque étude indépendamment et tout désaccord sera renvoyé à un troisième examinateur (RV ou UD) pour décision.,
collecte et extraction de données
Les détails des ECR seront extraits et résumés à l’aide d’une fiche d’extraction de données (Dutch Quality Institute for Health Care Improvement / Dutch Cochrane Centre). Si des données sont manquantes dans les rapports d’essais, des tentatives seront faites pour contacter les auteurs afin d’obtenir les informations manquantes. Les essais qui ont été publiés en double exemplaire ne seront inclus qu’une seule fois. Un examinateur indépendant (1/1 HV, 1/3 AS, 1/3 RV et 1/3 DU) entreprendra l’extraction des données. Tout désaccord sera soumis à un troisième examinateur pour décision.,
En utilisant le formulaire de données du Dutch Quality Institute for Health Care Improvement / Dutch Cochrane Centre les informations suivantes seront saisies:
1. caractéristiques de l’essai (conception, méthode de randomisation, retraits / abandons, source de financement)
2. participants à l’essai (sexe, âge, caractéristiques de la plaie, comorbidité, Co‐interventions)
3. intervention (pansements ou agents topiques)
4. intervention de comparaison (pansements ou agents topiques)
5. mesure du résultat primaire (volume de la zone de la plaie, temps de guérison complète, proportion de plaies cicatrisées pendant la période d’essai)
6., mesures des résultats secondaires (douleur, satisfaction du patient, qualité de vie, coût du traitement local et temps d’hospitalisation)
7. résultats
analyse des données
Les données quantitatives seront entrées dans le logiciel Cochrane ‘RevMan’ et analysées à L’aide de ‘Cochrane MetaView’. Pour chaque essai et résultat, des estimations sommaires de l’effet du traitement (avec des intervalles de confiance (IC) de 95%) seront calculées pour chaque comparaison., Pour les résultats dichotomiques, le risque relatif (RR) sera calculé lorsque les taux d’événements sont supérieurs à 30% (Deeks 1998) et pour les résultats continus, les différences moyennes pondérées (ADM) ou les différences moyennes standardisées (SMD), le cas échéant.
des Analyses seront effectuées pour les ECR séparément et les ECR combinés et les essais seront regroupés selon le type d’intervention, c.-à-d. pansements ou agents topiques., Les résultats des essais homogènes sur le plan clinique (essais pour lesquels les participants, les interventions, les mesures des résultats et le calendrier des mesures de suivi sont considérés comme suffisamment similaires) seront combinés à l’aide d’un modèle à effet fixe. Un modèle d’effets aléatoires sera utilisé dans le cas de l’hétérogénéité statistique (à évaluer par inspection visuelle des parcelles forestières) et de la disponibilité d’au moins 5 études. Dans tous les autres cas, aucune mise en commun ne sera effectuée.