19 Vantaggi e svantaggi dei minori che vengono processati come adulti

Alcuni dei casi che coinvolgono i giovani trasgressori sono abbastanza gravi da essere trasferiti in un procedimento penale per adulti. La maggior parte dei minori deve avere almeno 16 anni per poter beneficiare di una rinuncia in un tribunale per adulti, rimuovendo le protezioni offerte dal sistema di giustizia minorile. Alcuni minori che hanno avuto più arresti in passato e si qualificano per età possono anche avere il loro caso spostato.,

Quando i minori ricevono un processo in un tribunale per adulti, allora ci sono più protezioni costituzionali che si applicano al loro caso. Questa rinuncia crea anche la possibilità di una condanna severa essere imposto per la loro condotta. Crea anche la possibilità di avere adolescenti che servono il loro tempo in una struttura correttiva destinata agli adulti.

Ci sono molti altri fattori che potrebbero creare una rinuncia in tribunale per adulti per alcuni giovani., Se gli sforzi di riabilitazione passati non hanno funzionato o quando i servizi giovanili avrebbero bisogno di lavorare con l’individuo per un lungo periodo, i minori di 13 anni potrebbero beneficiare di un trasferimento.

Diversi vantaggi e svantaggi dei giovani che vengono processati come adulti devono essere rivisti in ogni caso per determinare se una rinuncia in tribunale per adulti è l’opzione migliore.

Elenco dei vantaggi dei giovani che vengono processati come adulti

1. Elimina la soglia giovanile per le conseguenze associate alla criminalità grave.,
La maggior parte dei trasgressori minorenni possono avere i loro record cancellati o sigillati quando raggiungono l’età di 18, 21, o 25 nella maggior parte dei paesi. Quando c’è una rinuncia nel tribunale degli adulti, allora una condanna non viene nascosta in questo modo. Oltre 300 persone vengono uccise ogni anno a causa delle azioni di un individuo di età inferiore ai 18 anni negli Stati Uniti, che è uno dei tassi più alti di tale attività nel mondo oggi. Rimuovere la clemenza quando un bambino passa all’età adulta crea un incentivo per evitare comportamenti criminali in primo luogo.

2., Ci sono meno opportunità di commettere più crimini gravi.
Lee Boyd Malvo ha presentato una petizione alla Corte Suprema nell’ottobre 2019 per dare un’altra occhiata alla sua condanna dopo aver terrorizzato l’area di Washington nel 2002. Era con John Allen Muhammad durante una sparatoria che ha ucciso 10 persone e ne ha ferite altre, paralizzando la regione nella paura. Malvo ha ricevuto una condanna a quattro ergastoli per la sua condotta al momento., Quando i giovani più anziani commettono crimini gravi e violenti, dando loro una rinuncia al sistema giudiziario per adulti consente alla società di essere più sicura perché non possono continuare a fare la stessa scelta.

3. Alcuni bambini sono abbastanza maturi da commettere un crimine premeditato.
Una ragazza di 10 anni era babysitter in un asilo nido a casa nel Wisconsin. Ha accidentalmente lasciato cadere il bambino di sei mesi, che ha causato il piccolo a piangere. La ragazza in preda al panico perché si sentiva come se stesse per essere in un sacco di guai, così ha deciso di calpestare la testa del bambino per farli stare tranquillo., I funzionari hanno detto che la ragazza era in grado di controllare il suo comportamento, il che ha dimostrato che c’era una decisione specifica presa per prevenire conseguenze quando si prendevano queste azioni.

Un giudice ha stabilito a marzo 2019 che la ragazza era incompetente a sostenere un processo con l’accusa automatica di omicidio, ma ciò non significa che il caso sia respinto. È solo sospeso indefinitamente fino a quando non ci sarà la determinazione che lei sarà in grado di sostenere un processo. Le recensioni avverranno trimestralmente. Alcuni bambini sono più maturi di altri, il che significa che il sistema giudiziario deve tenerne conto.

4., Fornisce una struttura coerente all’interno del sistema giudiziario.
Quando i bambini commettono crimini orrendi, possono tornare nella società senza le stesse notifiche che i trasgressori adulti devono fornire. Jasmine Richardson ha ucciso i suoi genitori e il fratello in modo che potesse stare con il suo ragazzo al momento – e lei era solo 12 anni. Gli investigatori hanno stabilito che lei aveva pugnalato il giovane ragazzo al petto più volte, mentre il suo fidanzato più vecchio, che era 23 al momento dell ” incidente, tagliare la gola.

La frase di Richardson è stata completata dopo una revisione finale il 6 maggio 2016., La pena massima che poteva ricevere all’epoca era la reclusione di 10 anni. Ora lei può vivere ovunque, pur essendo un colpevole di triplice omicidio condannato. Rinuncia in tribunali per adulti può aiutare a prevenire questo problema.

5. I giovani hanno accesso a servizi che non sono sempre disponibili nel sistema giovanile.
I due vantaggi principali che i minori hanno come un colpevole adulto condannato è che non vi è accesso alla scuola e lo sviluppo delle competenze professionali. I servizi per i giovani forniranno anche alcuni di questi servizi, ma da un punto di vista didattico invece di cercare di sviluppare un’abilità di vita., Alcune strutture per adulti hanno un accesso migliore ai finanziamenti per il sostegno alla salute mentale rispetto alle strutture per minori. Potrebbe esserci un aiuto specializzato per dipendenze, difficoltà di apprendimento o altre preoccupazioni che potrebbero aver portato alla condotta criminale iniziale in primo luogo.

6. Offre alla società l’opportunità di insegnare ai bambini la responsabilità.
La condotta criminale non è sempre un comportamento appreso, ma alcune famiglie possono trattarla come una condotta accettabile., Le attività illegali dovrebbero sempre portare conseguenze, se ciò significa che viene emesso un biglietto di parcheggio o qualcuno si trova davanti a una giuria per rispondere alle accuse. La maggior parte delle conseguenze distribuite dal sistema giovanile si fermano all’età di 21 a meno che non esistano circostanze insolite. Se Malvo fosse stato processato nel sistema giovanile, avrebbe probabilmente ricevuto una condanna a 4 anni per la sua partecipazione a 10 omicidi invece di quattro ergastoli.

Quando esiste una struttura che consente una rinuncia al sistema giudiziario per adulti, i minori possono saperne di più sulla responsabilità., Insegna loro le aspettative che la società ha per le loro decisioni e comportamenti.

7. Le deroghe nei tribunali per adulti trattano i reati gravi in modo appropriato.
Lionel Tate è il più giovane cittadino americano mai condannato all’ergastolo senza possibilità di libertà vigilata. Quando aveva 13 anni, fu condannato per omicidio di primo grado per la morte percossa di una bambina di sei anni. Tate è stato lasciato solo con lei mentre sua madre era babysitter. Quando la madre ha scoperto l “incidente, l” adolescente ha detto che erano stati wrestling e che lei aveva battuto la testa mentre lui la aveva in una presa di testa., La sua condanna è stata infine annullata in appello, che lo ha portato a ricevere 10 anni di libertà vigilata e un anno di arresti domiciliari.

L’accusa nel caso ha raccomandato la clemenza, ma il giudice li ha criticati per aver accusato il ragazzo nel modo in cui hanno fatto in primo luogo. Tate alla fine avrebbe ricevuto 30 anni per aver violato la sua libertà vigilata e altri 10 anni per la rapina di un fattorino di pizza.

Elenco degli svantaggi dei giovani che vengono processati come adulti

1. I giovani diventano soggetti alla maggior parte delle sanzioni per adulti.,
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che le condanne dei minori di età inferiore ai 18 anni che comportano una condanna a vita sono troppo gravi. Ciò non significa che una frase non può essere tramandata che coinvolge diversi decenni di tempo. Quando si verifica una rinuncia in tribunale per adulti, poi ci sono pene più severe coinvolti in un caso rispetto a quello che avrebbero ricevuto a livello giovanile.

Giudicati in tribunale per adulti non hanno la stessa gamma di opzioni di trattamento o punizione, come ordinare consulenza o imporre un coprifuoco.

2., Il tribunale per adulti non tiene conto della maturità del bambino.
Lo sviluppo fisico e psicologico dei bambini li rende inclini a prendere determinate decisioni. Gli adolescenti tendono ad essere impulsivi acquirenti di rischio a causa di questo problema. Quando i bambini hanno meno di 15 anni, allora potrebbe non esserci una comprensione delle conseguenze della loro condotta criminale. Alcuni ragazzi potrebbero anche non rendersi conto di aver infranto la legge.

Un bambino di 9 anni in Illinois è apparso in tribunale nell’ottobre 2019 per rispondere alle accuse di omicidio a causa di un incendio che ha appiccato in una casa mobile., L’avvocato del ragazzo ha detto al giudice che il bambino non ha capito il significato delle parole “incendio doloso” o “presunto.”

3. È più difficile sigillare una fedina penale adulta rispetto a quella giovanile.
Quando i bambini commettono un crimine, i loro record sono di solito sigillati come diventano adulti per dare loro l’opportunità di avere successo nella vita. Ciò significa che la maggior parte dei trasgressori non ha bisogno di elencare le condanne passate una volta raggiunta un’età specifica, come 18 o 21 nella maggior parte dei casi.

Se una condanna si verifica in tribunale per adulti per un minore, poi cancellare quel record diventa più di una sfida., La loro condotta sarà disponibile al pubblico per tutta la loro vita a meno che non ci siano determinate regole o leggi in vigore che consentono questa azione. Diverse disposizioni devono essere soddisfatte anche quando è possibile che potrebbe rendere difficile per i giovani per soddisfare.

4. Ci sono meno opportunità di riabilitazione in tribunale per adulti.
I minori che ricevono sentenze in tribunale per adulti sono di solito dato lunghi soggiorni in carcere o un trattamento a lungo termine che limita la loro libertà bene nei loro anni adulti., Un incidente nel Wisconsin in cui due ragazze di 12 anni hanno accoltellato il loro compagno di classe ha provocato condanne rispettivamente di 25 e 40 anni in un istituto psichiatrico. Entrambi i minori hanno deciso di dichiararsi colpevoli nel caso. Ciò significa che dopo il loro tempo è finito in queste strutture (quando una ragazza sarà 52), ci saranno poche opzioni disponibili per iniziare una nuova vita.

5. Mettere i giovani in una cella di prigione per adulti crea rischi significativi.
La maggior parte dei giovani che ricevono una lunga pena detentiva da adulti sono tenuti in isolamento fino a quando non sono abbastanza grandi per entrare nella popolazione generale., Kalief Browder si suicidò a causa dell’impatto psicologico di passare diversi anni da solo in questo modo. Gli adolescenti che ricevono una condanna per adulti hanno quasi 40 volte più probabilità di suicidarsi con successo mentre sono dietro le sbarre rispetto agli adulti o ai minori condannati a una struttura per giovani.

Ci sono attualmente 10.000 bambini e ragazzi di età inferiore ai 18 anni ospitati in prigioni per adulti in tutti gli Stati Uniti.

6. La condanna standardizzata si verifica nei tribunali per adulti.,
Le leggi” get tough ” degli 1990 hanno imposto severe pene standardizzate a coloro che sono stati giudicati colpevoli dei crimini con cui sono stati accusati. I giudici hanno poco margine di manovra in quanto impongono una sentenza dopo una condanna o quando qualcuno si dichiara colpevole. Queste regole si applicano anche quando i bambini sono giovani come 10 dopo una rinuncia in tribunale per adulti si verifica. L’unica eccezione riguarda una condanna a vita o quella che sarebbe considerata la pena capitale., Ciò significa che una lunga condanna per qualcosa di semplice come rubare uno zaino o essere in possesso di determinati farmaci potrebbe creare conseguenze a lungo termine per l’intera famiglia da gestire.

7. Le frasi per adulti fanno sì che i giovani abbiano tassi di recidiva più elevati.
Quando i minori vengono processati come adulti, condannati e inviati in una prigione per adulti, i loro tassi di recidiva aumentano drammaticamente. Solo 15 stati negli Stati Uniti hanno fornito dati su questo risultato specifico, ma le informazioni mostrano che i bambini trattati come un adulto hanno un tasso di recidiva che è 6 volte superiore., Quando i minori sono condannati a strutture giovanili, invece, gli adulti hanno due volte più probabilità di tornare in prigione o in prigione.

Alcune strutture giovanili riportano un tasso di recidiva dello 0% dopo 12 mesi e circa il 40% dopo cinque anni. Gli adulti hanno un tasso del 7% dopo 12 mesi e fino all ‘ 80% dopo sette anni dalla data di rilascio.

8. Pone una comprensione adulta della condotta criminale su un bambino.,
” A mio parere”, ha detto l’avvocato difensore giovanile Gus Kostopoulos a USA Today, ” se il bambino è così giovane che non capisce i procedimenti giudiziari, probabilmente è troppo giovane per essere accusato di omicidio.”L’ultima volta che un bambino è stato accusato di molteplici accuse di omicidio negli Stati Uniti è stato almeno 2006 prima che il bambino di 9 anni ricevesse cinque accuse a causa di un incendio che avrebbe appiccato.

Il problema con questo svantaggio è che gli adulti spesso cercano di posizionare i loro processi decisionali sulle azioni di un bambino., I pubblici ministeri e gli investigatori vedono le decisioni menzognere o criminali come una risposta adulta quando potrebbe non esserci una comprensione di ciò che sta accadendo a loro.

9. Provare i giovani da adulti non fornisce loro i servizi necessari.
Gli adolescenti più grandi a volte rinuncia nel sistema degli adulti e ricevono servizi specifici, come le classi GED, che possono aiutarli con il processo di riabilitazione. I bambini più piccoli non ricevono affatto questa opzione quando vengono condannati a una struttura per adulti., La maggior parte delle prigioni e delle prigioni non sono istituite per ricevere i minorenni in primo luogo, quindi non ci sono opzioni specifiche per i giovani disponibili per gli ufficiali correzionali da utilizzare. Ciò significa che questi individui possono avere zero opportunità di sviluppare le competenze critiche e le abilità di vita che potrebbero portare a successi futuri.

Il contrario può effettivamente verificarsi in alcune situazioni. Quando i giovani sono in giro per i trasgressori adulti, allora queste persone diventano gli insegnanti “sostitutivi”, i genitori e gli idoli. La prigione può diventare un luogo in cui i giovani imparano davvero cosa significa diventare criminali.

10., Più giovani di minoranza entrano nel sistema degli adulti negli Stati Uniti rispetto ad altri gruppi.
Oltre l ‘ 80% degli imputati di casi di rapina nella zona di Seattle erano sotto l’età di 18 secondo i dati rilasciati nel 2016. Lo stesso rapporto rileva anche che la metà dei ragazzi stavano usando un’arma da fuoco nel momento in cui hanno commesso il crimine. Quando si esaminano i dati razziali del rapporto sulla giustizia minorile, oltre il 40% degli adolescenti che sono stati accusati erano afro-americani, nonostante il fatto che solo circa il 6% della città è dello stesso demografico.,

Quando la disparità di condotta criminale è così grande, allora la causa principale del problema è più sociale che individualizzata. Bloccare gli adolescenti dietro le sbarre per molto tempo potrebbe essere una strategia di “sentirsi bene” che implica una società più sicura, ma non risolve i problemi per la prossima generazione.

11. I minori in tribunale per adulti non possono ricevere un processo equo con giuria.
Adolescenti e giovani che ricevono una rinuncia in tribunale per adulti ricevono il beneficio di un processo con giuria. Quello che non ottengono è un pannello che riflette la loro fascia di età., Quando i bambini di 9 anni possono essere processati per reati gravi, è un gruppo di adulti che deciderà il destino di quel giovane. Gli Stati Uniti richiedono che tu sia almeno 18 per essere empaneled su una giuria, quindi avere qualcuno giudicare il contenuto di un caso da una prospettiva diversa potrebbe non risultare in un processo equo.

12. Trasferire i minori in tribunale per adulti toglie la responsabilità genitoriale.
Quando i bambini sono accusati nel sistema di giustizia minorile, c’è una responsabilità generale del genitore di trovare cure adeguate e consulenza per facilitare la riabilitazione., La famiglia può avere responsabilità civili come parte di tale azione. Quando i giovani ricevono una rinuncia nel sistema adulto, allora questi requisiti possono scomparire. Lo stato diventa il custode del bambino, il che significa che ci sono meno modi per rendere le vittime intere di nuovo dopo l’incidente.

Conclusione

I vantaggi e gli svantaggi dei giovani che vengono processati come adulti stanno vedendo un’evoluzione negli ultimi anni. Adolescenti e giovani vengono date più possibilità di uscire da dietro le sbarre più tardi nella vita per creare qualcosa per se stessi., Il sistema non è perfetto e dobbiamo ancora tenere i giovani lontani dai trasgressori adulti per ridurre i tassi di recidiva. Se continuiamo a guardare a questa struttura della giustizia, allora possiamo trovare più modi per aiutare tutti coloro che sono coinvolti in essa.