7 Differenze chiave tra Common Law e Civil Law

7 Differenze chiave tra Common Law e Civil Law

Molte persone non pensano molto alla differenza tra civil law e common law fino a quando non si pone una sorta di problemi legali. A quel punto, cominciano a chiedersi perché i loro consigli legali stanno facendo riferimenti a uno o l’altro. Non sono quasi tutti uguali? Il fatto è che ci sono differenze specifiche tra diritto comune e diritto civile. Ci sono anche alcune somiglianze che possono confondere coloro che non hanno familiarità con entrambi i tipi di legge. Quindi cerchiamo di discutere le 7 differenze chiave tra Common Law e diritto civile.,

In molti paesi del mondo, entrambi i tipi di legge entrano in gioco a seconda della natura di ciò che è avvenuto. Mentre ci sono probabilità di essere singoli statuti e precedenti che variano un po ” da paese a paese, gli aspetti che definiscono common law e diritto civile rimangono più o meno lo stesso ovunque vi capita di essere.

Ecco alcune delle differenze chiave che probabilmente incontrerai.

1. Il ruolo dei precedenti legali

Una differenza ha a che fare con il processo di impostazione dei precedenti legali. Questa è una funzione associata alla common law., L’obiettivo è valutare un caso alla luce di ciò che è accaduto e di come tali azioni si riferiscono a leggi già in vigore.

Gli avvocati sosterranno a favore o contro la pertinenza di uno o più precedenti quando invocano i loro casi. Possono anche introdurre studiosi legali riconosciuti nel procedimento come mezzo per promuovere un precedente specifico e la sua applicazione al caso in questione, anche se l’influenza degli studiosi di diritto è alquanto limitata.
La corte può o non può considerare un precedente specifico come rilevante per il caso., Se il tribunale stabilisce che è rilevante, l’esito del presente caso può essere applicato a casi simili in futuro.

2. Precedenti Verses Leggi codificate dalla legislazione

Mentre alcune leggi sono emanate sulla base di sentenze passate del tribunale, è anche possibile per le leggi di venire in essere utilizzando il processo legislativo. È qui che entra in gioco il concetto di diritto civile.

I rappresentanti eletti o nominati preparano, valutano e infine votano se una nuova legge sarà approvata e considerata vincolante in futuro., Ciò si traduce in una costituzione scritta di leggi che si applicano a tutti coloro che vivono all’interno di tale giurisdizione. Questo è generalmente considerato una caratteristica del diritto civile e lascia molto meno spazio per l’interpretazione.
In una causa civile, il ruolo dell’avvocato è quello di proteggere i diritti del suo cliente, offrendo un’accusa o una difesa. Il diritto civile ha a che fare con azioni legali che non sono considerate criminali in sé e per sé., Tuttavia, a volte è possibile presentare un’azione civile contro un individuo o un’entità dopo una condanna penale, o anche se il tentativo di azione penale non ha successo.

3. Azioni legali legate all’attività criminale

Gli aspetti del diritto comune regolano le azioni definite come reati dalle leggi vigenti. Ciò includerebbe i casi in cui l’assalto, il furto, l’omicidio o altre azioni attualmente considerate crimini sono al centro dell’attenzione. La sentenza nel caso si basa sul fatto che il peso delle prove indichi o meno la colpevolezza., La parte che decide in un procedimento penale può essere un giudice o una giuria. Sulla base del verdetto emesso dalla giuria, il giudice passerà poi sentenza sulla base di precedenti legali passati.
All’interno del diritto comune, le azioni giudiziarie sono considerate vincolanti. Questo perché sono fatti sulla base di precedenti, la capacità di presentare dubbi ragionevoli o meno, e in molti paesi una presunzione di innocenza a meno che non sia possibile dimostrare il contrario.

4., Azioni legali relative a richieste di negligenza

Il diritto civile entra in gioco quando ci sono richieste di negligenza o altre lesioni che non sono correlate a presunte attività criminali. Ciò potrebbe includere casi che comportano lesioni personali, danni alla proprietà o altri effetti negativi che si verificano a causa delle azioni negligenti intenzionali o non intenzionali presumibilmente intraprese dall’imputato.
Con le cause civili, il risultato si concentra esclusivamente sull’attore e sul convenuto., Ad esempio, se c’è una controversia sui termini che regolano un conto di deposito a termine offshore, la sentenza del tribunale interesserà solo la banca in cui è stabilito il conto e il titolare del conto. Tale risultato non ha alcun impatto su terze parti. È vero che il risultato potrebbe creare le basi per una nuova azione giudiziaria o legislativa che si traduce in una legge. Tuttavia, il premio concesso o la decisione presa dal tribunale si applica solo a questo caso specifico e non stabilisce danni punitivi specifici per eventuali casi futuri.

5., Le decisioni giudiziarie in generale

I giudici e i tribunali di molte nazioni prendono decisioni o emettono sentenze in base a una varietà di fattori. Coloro che operano all’interno del regno dei tribunali penali si basano pesantemente sulle azioni vincolanti dei tribunali penali del passato. Hanno anche giurato di sostenere le attuali leggi penali. Lo stesso tribunale o un tribunale superiore può ribaltare la decisione. C’è anche una certa possibilità che la decisione venga ribaltata dalla legislazione.
All’interno di un tribunale civile, i precedenti hanno un certo peso, così come le opinioni degli studiosi di diritto., Ciò che è diverso è che il giudice non è necessariamente tenuto a seguire un’interpretazione ristretta delle leggi attuali. L’attenzione è più su come tali leggi si applicano nel caso in questione. Nel rendere una decisione, la corte può stabilire le basi per eventualmente alterare, espansione, o comunque cambiare una legge che è in vigore da qualche tempo. C’è anche spesso un processo di appello che rende possibile per un altro tribunale di rivedere ed eventualmente invertire la decisione della corte inferiore.
Per riassumere le differenze, common law non si basa necessariamente su leggi codificate o una costituzione scritta., Il diritto civile è tipicamente codificato all’interno delle leggi vigenti o all’interno di una costituzione.

Il diritto comune si concentra spesso su presunte attività criminali, mentre il diritto civile è più probabile che si occupi di danni o lesioni legate alla negligenza. Le decisioni nell’ambito del diritto comune sono considerate vincolanti in generale, mentre le decisioni in una causa civile si applicano solo a quel caso.

6. Contratti e le leggi che li disciplinano

I contratti possono anche servire come base per una causa penale o civile. In generale, il diritto comune si applica quando i termini dell’accordo o del contratto sono soggetti a leggi private., Di solito ci sono poche disposizioni implicite dalla legge all’interno di tali accordi. I termini sono solitamente specifici.
Con un contratto che include una gamma più ampia di disposizioni implicite piuttosto che disposizioni espresse, la risoluzione di una controversia è più probabile che implichi il perseguimento di una causa civile. Molto dipende da come la corte ritiene che tali disposizioni si allineino con l’applicazione implicita delle leggi vigenti. Questo può essere particolarmente utile per capire se si sta perseguendo un caso che coinvolge una sorta di conto offshore, dal momento che una revisione delle leggi finanziarie e come si applicano al contratto sarà essenziale.,

7. Impiegare competente Aiuto legale

Ricordate che anche se non siete sicuri di come cercare riparazioni attraverso il sistema legale, il vostro avvocato può valutare i meriti del vostro caso e determinare il modo più pratico per perseguirlo. Nel migliore dei casi, il risultato sarà a tuo favore.

Conclusione

Spero che ti sia piaciuto questo articolo: 7 Differenze chiave tra Common Law e Civil Law., Ecco alcuni articoli che so che ti piacerà leggere:

16 Motivi per cui il Belize è il paese perfetto per trasferirsi in Belize? Ecco cosa dovresti sapere su come ottenere la residenza

Se hai domande sul settore bancario in Belize, contattaci qui.

About The Author

Luigi Wewege è Senior Vice President e Head of Private Banking della Caye International Bank con sede in Belize, un istruttore di scuola FinTech e l’autore pubblicato della rivoluzione bancaria digitale – giunto alla sua terza edizione., Puoi seguire i suoi post sulle tendenze che modellano il settore bancario e dei servizi finanziari su Twitter: @ luigiwewege

Come i nostri articoli?

Quindi assicuratevi di controllare la nostra Libreria… abbiamo titoli pieni di intel offshore premium. Download istantaneo-Stampa per la tua biblioteca privata prima che il governo richieda di eliminarli!,

SHOP NOW

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *