Karuika chiede: Chi è stata la prima persona a capire quali fossero le ossa di dinosauro?
Da circa 250 a 66 milioni di anni fa vari dinosauri vagavano per la Terra. Oggi gli unici dinosauri rimasti sono gli uccelli, che sono teropodi coelurosauria-abbastanza divertente lo stesso sottogruppo Tyrannosauruses appartengono. (Pensaci la prossima volta che ti stai godendo un panino McDinosaur o rimescolando alcune uova di dinosauro per colazione.,)
Al di là della loro progenie aviaria, tutto ciò che rimane per lo più di queste creature un tempo dominanti sono ossa fossilizzate, impronte e cacca. Mentre molti dinosauri erano in realtà piuttosto piccoli, alcuni erano relativamente massicci, portandoci alla domanda dell’ora: cosa pensava la gente quando tirava fuori enormi ossa di dinosauro dalla terra?
Per cominciare, si pensa generalmente che gli esseri umani abbiano scoperto ossa di dinosauro fino a quando siamo stati umani., E sembra che almeno alcune delle gigantesche creature dell’antica leggenda derivassero probabilmente dalla scoperta di ossa e fossili di dinosauri e dai successivi tentativi dei popoli antichi di spiegare cosa fossero.
Giphy
Ad esempio, lo storico cinese Chang Qu del iv secolo a.C. riportò la scoperta di massicce “ossa di drago” nella regione di Wuchen., All’epoca e in effetti per molti secoli dopo (tra cui alcuni ancora oggi), i cinesi sentivano che queste ossa avevano potenti poteri curativi, con il risultato che molte di esse venivano macinate per essere bevute in speciali elisir.,
Per quanto riguarda gli scopi medicinali esatti, nel 2 ° secolo d.C. Shennong Bencaojing, afferma,
Dragon bone treats tratta principalmente l’afflusso demoniaco del cuore e dell’addome, miasma spirituale e vecchi fantasmi; tratta anche tosse e controcorrente di qi, diarrea e dissenteria con pus e sangue, perdite vaginali, durezza e legame nell’addome e epilessia da paura nei bambini. Dragon teeth tratta principalmente l’epilessia, la follia, la corsa maniacale, il legame del qi sotto il cuore, l’incapacità di riprendere fiato e vari tipi di spasmi. Uccide i distruttori spirituali., L’assunzione prolungata può rendere il corpo leggero, consentire di comunicare con la luce dello spirito e allungare la durata della vita.
Mentre le ossa fossilizzate potrebbero in realtà non rendere un rimedio così efficace, tutto sommato, le raffigurazioni classiche dei draghi e la nostra moderna comprensione di come apparivano certi dinosauri sono in realtà nel campo da baseball di accurate.,
Spostandosi verso gli antichi greci, si ritiene che si siano imbattuti in enormi ossa di dinosauro e allo stesso modo presumevano che provenissero da creature giganti morte da tempo, in alcuni casi sembrando che provenissero da gigantesche creature simili a esseri umani.
Passando a quella storia meglio documentata, tra il 16 ° e il 19 ° secolo, l’idea che la Terra avesse solo circa seimila anni era saldamente radicata nel mondo occidentale, portando a questi fossili creando un grande puzzle per gli scienziati che li studiavano., Anche Meriwether Lewis del famoso Lewis e Clark spedizione trovato un osso di dinosauro a Billings Montana, ma nel suo caso, ha deciso che deve provenire da un pesce enorme, che era un modo comune sono stati spiegati via dato che nessuna creatura che poi camminato la terra sembrava corrispondere.,
Le varie idee gettate in giro in questi secoli sono state descritte da Robert Plot nel suo 1677 Natural History of Oxfordshire:
le Pietre che troviamo nelle Forme dei Pesci Conchiglia, siano Lapidi sui generis , prodotte naturalmente da qualche straordinaria virtù plastica, latenti nella Terra o nelle Cave dove si trovano?, O, piuttosto si devono la loro Forma e della Figurazione per i Gusci dei Pesci che rappresentano, hanno portato i luoghi in cui essi si trovano ora da un Diluvio, terremoto, o di alcuni altri mezzi, e non di essere riempita di Fango, Argilla, e pietrificante Succhi di frutta, sono in tratto, da tempo trasformati in Pietre, come siamo ora a trovare loro, pur mantenendo la stessa Forma in tutto, con la stessa Lineations, Suture, Eminencies, Cavità, Orifizi, Punti, che avevano, mentre erano Conchiglie?,
Plot continua a spiegare l’idea alla base dell’ipotesi della “virtù plastica” era che i fossili fossero una forma di cristalli di sale che si erano formati e cresciuti nel terreno con un processo sconosciuto e che assomigliavano alle ossa.
Triceratopo montato scheletro a Los Angeles Museo di Storia Naturale.,
Tuttavia, Trama argomenta contro questo poi nozione popolare, dichiarando:
Venite a noi accanto ai quali riguardano la … Membri del Corpo: Tra le quali, le ho uno… che è esattamente la Figura della parte inferiore del femore di un Uomo o di qualche altro Animale…un po ‘ sopra il Seno, dove sembra essere stato interrotto, mostrandogli il midollo all’interno di un brillante Spar-come la Sostanza del suo vero Colore e Figura, nella cavità dell’Osso…
Dopo il confronto tra l’osso di un elefante, ha deciso che non poteva venire da uno di loro., Egli, invece, ha concluso,
rimane, che (nonostante la loro stravagante Grandezza) devono essere stati ossa di Uomini o Donne Non fa qualsiasi cosa ostacolare, ma essi possono essere stati così, purché sia chiaramente fatto, che ci sono stati Uomini e Donne di proportionable Statura, in tutte le Epoche del Mondo, fino anche ai nostri Giorni
Così, molto simile è pensato per avere successo con alcuni popoli antichi, ha deciso alcune di queste ossa devono provenire da gigante esseri umani del passato., Durante l’era di Plot, la menzione biblica di tali giganti è stata spesso esposta come prova, come nei Numeri dove afferma,
La terra che abbiamo attraversato come spie è una terra che divora i suoi abitanti; e tutte le persone che abbiamo visto in essa sono di grandi dimensioni. Lì abbiamo visto i Nefilim… e a noi stessi sembravamo cavallette, e così sembravamo a loro.,
Anche se la trama ossea che descriveva è stata persa dalla storia, ha lasciato disegni dettagliati, da cui si pensa provenisse dalla parte inferiore del femore di un Megalosauro (letteralmente, Grande Lucertola).
Restauro moderno di Megalosaurus.
Ma prima che fosse chiamato il Megalosaurus, aveva un nome un po ‘ più divertente., Vedete, nel 1763 un medico di nome Richard Brookes che studiava i disegni di Plot lo soprannominò “Scrotum Humanum” perché pensava che assomigliasse a un insieme di testicoli pietrificati. (Per essere chiari, Brookes sapeva che non era un fossile di uno scroto gigante, ma ha comunque deciso di chiamarlo così perché apparentemente gli uomini di tutte le epoche della storia umana non possono fare a meno di fare battute genitali in ogni occasione.)
Mentre esilarante, nel 20 ° secolo, questo ha posto un problema per la Commissione Internazionale per la Nomenclatura zoologica quando alla fine è arrivato il momento di classificare formalmente il Megalosauro come tale., Il problema era, naturalmente, che Brookes aveva chiamato prima.
Alla fine l’ICZN decise che poiché nessuno dopo Brookes lo aveva chiamato Scrotum Humanum, anche se era stato il primo a nominarlo, quel nome poteva tranquillamente essere considerato non valido. Così Megalosaurus ha vinto, il che è un peccato perché la discussione sullo Scroto Humanum piuttosto grande avrebbe fornito grandi battute da compagnia a quelle su Urano nelle lezioni di scienze di tutto il mondo.,
Andando avanti rapidamente, l’umanità ha continuato ad avere poca idea chiara di cosa fossero i dinosauri fino al lavoro di William Buckland sul suddetto Megalosaurus nel 1824.
Per quanto riguarda la parola “dinosauro” in sé, questo non sarebbe stato coniato fino al 1842 quando lo scienziato britannico Sir Richard Owen notò che i pochi fossili di dinosauro che erano stati studiati scientificamente a quel punto condividevano tutte diverse caratteristiche. Per i curiosi, quelle specie erano il Megalosauro, Hylaeosaurus e Iguanodon., Ha inoltre concluso che i fossili non potevano provenire da nessuna creatura che attualmente vagava per la Terra e quindi si avvicinò con un nuovo nome — dinosauro, che significa “terribili/potenti/meravigliose lucertole”.
Naturalmente, va notato che nonostante sia stato nominato cavaliere per il lavoro della sua vita nel 1883, Owen era famoso per aver rubato le idee di altre persone e chiamarle sue, in almeno un caso anche dopo aver precedentemente ridicolizzato la persona da cui ha rubato le idee — il paleontologo Gideon Mantell., In diversi casi, Owen avrebbe tentato di prendersi il merito di alcuni dei lavori pionieristici di Mantell sull’Iguanodon, mentre minimizzava i contributi di Mantell nel processo.
paleontologo Gideon Mantell.
Per aggiungere la beffa al danno, si ipotizza che il molto più distinto Owen abbia lavorato attivamente per impedire la pubblicazione di alcuni lavori e documenti di Mantell.,
Per illustrare ulteriormente il carattere di Owen e la rivalità con Mantell, dopo la rovina finanziaria nel 1838, sua moglie lo lasciò nel 1839 e sua figlia morì nel 1840, Mantell sarebbe rimasto paralizzato dopo una caduta da una carrozza l ‘ 11 ottobre 1841. Prima dell’incidente, aveva spesso sofferto di dolori alle gambe e alla schiena, ma la fonte di esso è stato respinto come probabile a causa delle lunghe ore di lavoro ha messo in e simili. Le cose peggiorarono quando un allenatore su cui si trovava si schiantò, poco prima del quale Mantell saltò da esso., In seguito, il suo precedente dolore divenne estremo e smise di essere in grado di usare le gambe correttamente. Come scrive, ” Non posso chinarmi, o usare qualsiasi sforzo senza produrre perdita di sensibilità e potenza negli arti… e se potessi scegliere il mio destino, lascerei volentieri questo pellegrinaggio stanco.”Più tardi si lamenta nel suo diario,” la mia lunga prova di sofferenza sarà terminata da una morte dolorosa e persistente.”
Che cosa ha a che fare con Owen?, Per aggiungere la beffa al danno, dopo che Mantell morì per un’overdose di oppio presa per alleviare alcuni dei suoi dolori costanti ed estremi, furono pubblicati diversi necrologi di Mantell, tutti brillanti — tranne uno
Questo fu scritto in modo anonimo, anche se le analisi dello stile di scrittura e del tono generale lasciarono pochi tra la comunità scientifica locale con qualche dubbio su chi lo avesse scritto.,
In esso, Owen inizia lodando Mantell, affermando: “Mercoledì sera scorso, all’età di circa 63 o 64 anni, è morto il famoso geologo, Gideon Algernon Mantell…” Continua a notare come le memorie di Mantell sull’Iguanodon lo vedessero destinatario della prestigiosa Medaglia Reale. Naturalmente, più avanti nell’articolo, Owen afferma che il lavoro di Mantell per il quale ha vinto quella medaglia è stato effettivamente rubato ad altri, incluso se stesso:
La storia del rettile fossile per la scoperta di cui il Dott., Il nome di Mantell sarà ricordato più a lungo nella scienza, è un notevole esempio di questo. Pochi che hanno familiarizzato con la Iguanodonte, dalla consultazione delle Medaglie di Creazione di il sospetto che per Covier si deve il primo riconoscimento della sua rettile carattere, per Clift la prima percezione della somiglianza dei suoi denti a quelli dell’Iguano, per Conybear il suo nome, e di Owen, la sua vera affinità tra i rettili, e la correzione dell’errore rispettando la sua corporatura e la presunta corno…
L’articolo passa poi a delineare il Dr.,aling lavoro:
toccare leggermente su altri punti di debolezza di questa entusiasti diffusore di conoscenza geologica… dobbiamo anche notare che una coscienza intrinseca voglia di scientifica esatta, e, soprattutto, di anatomia, di conoscenza, che lo costrinse privatamente il ricorso per coloro in possesso di… prodotto estrema suscettibilità di qualche dubbio espresso per l’accuratezza e l’originalità di ciò che egli ha avanzato; e nel suo popolare sintesi di fatti geologici, era troppo inclini a dimenticare le fonti di informazione che aveva riconoscere nella versione originale del suo libro di memorie.,
Si conclude infine come è iniziato — su un complimento, “Dr. Mantell ha, tuttavia, fatto molto dopo la sua specie per il progresso della geologia, e certamente più di ogni uomo che vive per portarlo in attraente avviso popolare.”
È comunemente affermato da qui che, per dispetto, Owen aveva anche un pezzo di colonna vertebrale deformata di Mantell decapato e messo su uno scaffale nell’Hunterian Museum di Londra dove Owen era il curatore. Tuttavia, mentre questo è stato fatto, l’esame e lo studio della sua colonna vertebrale è stato fatto per volere dello stesso Mantell.,
Scienziato britannico Sir Richard Owen.
Così, è stata eseguita un’autopsia e un esame della colonna vertebrale di Mantell ha mostrato che aveva un caso piuttosto grave e, almeno all’epoca, particolare di scoliosi. Per quanto riguarda ciò che era così interessante in questo caso, uno dei medici coinvolti, il dottor William Adams, afferma, è stato scoperto ” che il più grave grado di deformità della colonna vertebrale può esistere internamente, senza le solite indicazioni riguardo alla deviazione dei processi spinosi esternamente.,”
In altre parole, in altri casi simili, era chiaro che la colonna vertebrale non era direttamente dall’osservazione visiva della schiena della persona in cui si poteva osservare una curva. La colonna vertebrale di Mantell, tuttavia, mostrava una grave scoliosi, ma in modo tale che su metodi di esame esterni del giorno in cui la persona era sdraiata o in piedi, altrimenti appariva dritta.
A conoscenza di Adam, una cosa del genere non era mai stata osservata prima, ma se Mantell aveva questa particolare marca di scoliosi, sicuramente molti altri lo facevano. Ma come rilevarlo. Rimuginare sul problema ispirò il Dott., Adams a venire con un metodo per rendere tale deformità visibile con esame esterno, dando così al mondo la prova di curvatura in avanti di Adamo che molti uno studente di scuola ancora oggi ha senza dubbio ricordi di essere sottoposti periodicamente.
Tornando a Owen, sul motivo per cui sembra aver odiato così tanto Mantell, questo non è del tutto chiaro, anche se potrebbe essere stato semplicemente il lavoro di Mantell a volte ha portato a mostrare che Owen è errato in varie ipotesi, la gelosia di uno scienziato che riteneva inferiore a se stesso, o potrebbe essere solo che Owen era un po’, Come notato dal famoso biologo Thomas Henry Huxley, ” t è sorprendente con quello che un intenso sentimento di odio Owen è considerato dalla maggior parte dei suoi contemporanei, con Mantell come arch-hater. La verità è, è il superiore della maggior parte, e non nasconde che lui lo sa, e deve essere confessato che fa alcuni trucchi molto malumori di tanto in tanto.”
Naturalmente, se rubi il lavoro di altre persone abbastanza a lungo, alla fine ti beccherai, specialmente quando sei uno dei principali scienziati del mondo nel tuo campo., Passo falso di Owen si è verificato quando è stato assegnato il prestigioso Royal Medal dalla Royal Society per la sua scoperta presumibilmente pionieristico e le analisi di belemnites, che ha chiamato il Belemnites owenii, dopo se stesso e non ha dato alcun credito a chiunque altro per le idee nel documento., Risulta, tuttavia, quattro anni precedenti aveva partecipato a una Società Geologica riunirsi in cui uno scienziato dilettante di nome Che Pearce ha tenuto una conferenza e ha pubblicato un articolo su quella stessa creatura…
Mentre Owen è stato permesso di mantenere la sua medaglia, anche dopo che è stato rivelato che lui aveva rubato il lavoro di Pearce, i rumors che lo vedevano allo stesso modo “preso in prestito” da altre idee, senza credito e questa successiva prova provocato la perdita di gran parte del suo antico prestigio accademico., Le cose non migliorarono negli anni successivi e Owen fu finalmente dato lo stivale dalla Royal Society nel 1862 nonostante la sua lunga e piuttosto distinta carriera.
Giphy
Anche se non avrebbe mai più fatto alcun lavoro scientifico di importanza, la sua carriera post-plagiaria si è rivelata un enorme vantaggio per coloro che amano i musei. Vedete, fino a questo punto, i musei non erano luoghi facilmente aperti al pubblico, e per ottenere l’accesso, di solito era necessario essere un accademico., Erano luoghi di ricerca, non per plebei casuali a gawk alle cose.
Dopo aver perso ogni briciolo di rispetto dai suoi coetanei, alla fine ha dedicato le sue energie nel suo ruolo di sovrintendente del dipartimento di storia naturale del British Museum. Tra le altre cose, come sovrintendente, ha spinto e aiutato a sviluppare l’ormai famoso Museo di Storia Naturale di Londra, Londra., Ha anche istituito una serie di cambiamenti, come incoraggiare il pubblico a venire a visitare il museo a loro piacimento, dedicato la maggior parte delle esposizioni per uso pubblico, aveva etichette e descrizioni aggiunti sotto ogni display che spiega ciò che ciascuno era di così chiunque, non solo i colti, potrebbe capire quello che stavano guardando, eccetera. Molti tra la comunità scientifica hanno combattuto contro questi cambiamenti, ma lo ha fatto comunque, dandoci l’idea moderna di un museo nel processo.,
In ogni caso, dopo che Owen, Mantell e il lavoro dei loro contemporanei hanno finalmente rivelato queste creature estinte da lungo tempo per quello che erano, l’interesse per i dinosauri è esploso causando quella che è diventata nota come la “Guerra delle ossa” tra paleontologi rivali negli 1890 che ha ottenuto così riscaldato, alcuni paleontologi hanno letteralmente
I rivali più famosi erano Othniel Marsh del Peabody Museum of Natural History di Yale e Edward Cope dell’Accademia delle Scienze Naturali di Philadelphia.,
Mentre la coppia ha iniziato amichevole, anche scegliendo di nome specie dopo l’altra, alla fine sono diventati acerrimi nemici, e quando non stavano facendo tutto quanto in loro potere per trovare ossa di dinosauro più velocemente possibile, stavano scrivendo e dando discorsi insultare il lavoro di un altro, il tentativo di ottenere la vicenda del finanziamento annullato, rubando scoperte l’uno dall’altro o, quando non possibile, cercando di distruggere il lavoro degli altri. Alla fine, il prodotto di questa rivalità è stata la scoperta di un enorme 142 diverse specie di dinosauri. (Per la cronaca, Marsh ha scoperto 86 e Cope 56.,)
Prima di concludere, qualsiasi discussione di questo selvaggio west era di osso di dinosauro caccia e la borsa di studio sarebbe negligente, senza notare l’eroe sconosciuto di tutto — Mary Anning, che è accreditato con la scoperta di molti dei fossili utilizzati da altri scienziati per “loro” scoperte come il lungo estinti Ittiosauro, Plesiosaurus (infatti trovare il primo Plesiosaurus), e il volo Pterosaur.,
Anning è stato anche notato per essere popolarmente consultato da scienziati di tutto il mondo per la sua esperienza nell’identificare i tipi di dinosauri dalle loro ossa e varie intuizioni che aveva su di loro, con molti scienziati di fama mondiale in realtà scegliendo di fare il viaggio al suo piccolo negozio di persona dove ha venduto queste ossa nel Dorset,
Quasi completamente ignorante formalmente e essendo cresciuto relativamente povero, con il padre che muore quando lei era 11, esperienza di Anning è venuto da letteralmente una vita di pratica, come la sua famiglia viveva vicino alle scogliere vicino a Lyme Regis e da una bambina ha aiutato scavare le ossa e venderli nel loro negozio.
Ritratto di Mary Anning.
Senza accesso a una formazione scientifica formale, alla fine ha preso a sezionare molti animali moderni per saperne di più sull’anatomia., Era anche un lettore insaziabile di ogni articolo scientifico che poteva mettere le mani su relative alla geologia, paleontologia e animali. In molti casi, incapace di permettersi di acquistare copie dei documenti, li prendeva semplicemente in prestito da altri e poi li copiava meticolosamente da sola, con una replica incredibilmente esatta delle illustrazioni tecniche.,
In questa nota, Lady Harriet Silvester descriverebbe Anning nel 1824,
La cosa straordinaria in questa giovane donna è che si è fatta così a fondo conoscenza della scienza che nel momento in cui trova delle ossa sa a quale tribù appartengono., La donna fissa le ossa su un telaio di cemento e poi fa i disegni e li ha inciso… è certamente un meraviglioso esempio del favore divino, che questo povero, ignorante ragazza dovrebbe essere così benedetta, per la lettura e la domanda che lei è arrivato a quel grado di conoscenza, quanto l’abitudine di scrivere e di parlare con i professori e altri uomini intelligenti sull’argomento, e tutti riconoscono che capisce di più della scienza di chiunque altro in questo regno.,
Nonostante abbia trovato alcuni degli esemplari più noti di queste creature e rischiando la vita ogni giorno durante la sua caccia ai fossili intorno alle pericolose scogliere, Anning ha avuto poco credito pubblico per le sue scoperte a causa di una serie di fattori tra cui che era una donna, da una setta religiosa dissenziente contro la Chiesa d’Inghilterra, e per il resto, come notato, non aveva una vera educazione formale. Quindi è stato abbastanza facile per gli scienziati prendere tutte le idee che aveva e le ossa che ha dissotterrato e rivendicare tutto come loro scoperta., Come Anning stessa avrebbe lamentato, ” Il mondo mi ha usato in modo così scortese, temo che mi abbia reso sospettoso di tutti.”
Una sua compagna, Anna Inney, avrebbe continuato a dichiarare: “questi uomini di apprendimento le hanno succhiato il cervello e hanno fatto una grande quantità di opere editoriali, di cui ha fornito i contenuti, mentre non ne ha tratto nessuno dei vantaggi.,”
Detto questo, data la stima che era considerata tra molti scienziati, alcuni di loro desideravano che le fosse dato credito per i suoi contributi, come il famoso paleontologo svizzero Louis Agassiz che fu uno dei tanti a visitare il negozio di Anning e a raccogliere il suo cervello su varie cose, in ultima analisi, accreditandola nel suo libro Studies of Fossil Fish., essere schiacciato dal mezzo sospeso frammenti che lasciano dietro, o essere lasciato per essere distrutto dal ritorno di marea: – per i suoi sforzi dobbiamo quasi tutti gli esemplari di Ichthyosauri delle grandi collezioni …
i pericoli del suo lavoro, Anning, scrisse una volta a un amico, Charlotte Murchison, nel 1833,
Forse si metterà a ridere quando dico che la morte del mio vecchio cane fedele ha abbastanza sconvolto di me, la scogliera che cadde su di lui e lo uccise in un momento davanti ai miei occhi, e vicino ai miei piedi … è stato un momento, tra me e la stessa sorte.,
al di Là di credito scolastico, in una lean tratto in cui Anning, la famiglia è stata in grado di trovare i nuovi fossili e hanno dovuto iniziare a vendere i propri pochissima beni solo per mangiare e mantenere un tetto sopra le loro teste, uno dei loro migliori clienti, il Tenente Colonnello Thomas James, Betulla, ha deciso di mettere all’asta molte delle ossa lo ha comprato da loro e invece di tenere i soldi, lo ha dato a Anning famiglia.,
Di questo, in una lettera a Gideon Mantell, Betulla dichiarato l’asta era,
per il beneficio della povera donna… che… in verità quasi tutte le cose belle che sono stati sottoposti a indagine scientifica … io non ancora in possesso di ciò che sto per parte, ma nel farlo avrò la soddisfazione di sapere che i soldi saranno ben applicato.,
Oltre i circa £400 che questo ha portato (circa £48.000 oggi), questo ha anche significativamente aumentato la consapevolezza tra la comunità scientifica dei contributi della famiglia a questo particolare ramo della scienza.
Inoltre, quando perse i suoi risparmi di una vita apparentemente dopo essere stata truffata da un truffatore nel 1835, il suddetto William Buckland riuscì a convincere il governo britannico e la British Association for the Advancement of Science a darle una pensione di £25 all’anno (circa £3.000 oggi) in riconoscimento dell’importanza del suo lavoro per la scienza.,
In cima a questo, quando stava morendo di cancro al seno nel 1840 e non poteva continuare nel suo lavoro come prima, la Geological Society ha fornito un ulteriore sostegno finanziario per assicurarsi che fosse presa cura di lei.,
Dopo la sua morte, hanno ricordato, inoltre, una finestra di vetro colorato nel 1850, in sua memoria, con la scritta:
Questa finestra è sacro alla memoria di Mary Anning di questa parrocchia, che morì il 9 Marzo AD 1847 e viene eretta dal vicario e da alcuni membri della Società Geologica di Londra, in commemorazione della sua utilità nel promuovere la scienza della geologia, come anche della sua benevolenza del cuore e integrità di vita.,sident della Società Geologica, Henry De la Beche, sarebbe anche scrivere un elogio per lei, che ha dichiarato in parte,
io non posso chiudere questa comunicazione della nostra perdite di morte senza pubblicità a quella di uno che, pur non inserito anche tra i più facili le classi della società, ma quello che aveva, per guadagnarsi il pane facendo il suo lavoro, ancora contribuito con il suo talento e instancabili ricerche in non piccola misura a nostra conoscenza…
Questo è stato il primo elogio di una donna la società ha avuto mai pubblicati, e la prima volta che un elogio era stato dato per un non-compagni.,
Questo articolo è originariamente apparso su Oggi ho scoperto. Segui @ TodayIFoundOut su Twitter.
Se ti è piaciuto questo articolo, potresti anche divertirti:
- È vero che un T-Rex non potrebbe vederti se non ti muovi?
- Uno dei più grandi scienziati del 20 ° secolo di cui probabilmente non hai mai sentito parlare
- Gli scienziati chiamano mai le creature dopo le persone che non amano per dispetto?,
- Volta che Qualcuno Effettivamente Raggiunto gli Alchimisti, il Sogno di trasformare un Materiale Diverso In Oro
- Come Fare le Cose Diventano Pietrificati