Perché i programmi di conversione producono risultati variabili
Ci sono diversi programmi internet che convertono le date tra theGregorian e il rivoluzionario francese (repubblicano) calendari. Theseprograms solito prevedere la conversione non solo di date duringthe periodo in cui il calendario francese era in uso, ma anche di datesubsuccessive a Napoleon’s interruzione del calendario su Januray 1, 1806. La conversione delle date tra il 1792 e la fine del 1805 è di utilità per gli storici e genealogisti., La conversione delle date successive è per lo più di interesse per hobbisti e francofili(anche se il Calendario rivoluzionario francese è stato brevemente ripreso dal Comune parigino nel maggio 1871*).
Anche se il nuovo calendario non è stato adottato fino a ottobre 1793, il primo giorno del primo anno è stato retrospettivamente fissato per il giorno della Repubblica era stata proclamata,che è accaduto a coincidere con l’equinozio autunnale nel 1792: thusSeptember 22, 1792 = 1 Vendémiaire I., Un normale anno galendare francese di 365 giorni doveva consistere in dodici mesi di 30 giorni seguiti da 5 giorni “complementari”, i” sans-culottidi”, alla fine dell’anno, cioè alla fine di settembre.
Lo schema originale era di far iniziare ogni anno il giorno dell’equinozio d’autunno,come osservato e calcolato a Parigi. A tal fine, un giorno di salto sarebbe stato inserito come sesto giorno “complementare” se fosse stato necessario far partire l’anno successivo all’equinozio d’autunno. Ciò ha comportato anni bisestili negli anni III, VII e XI, con anni bisestili proiettati per gli anni XV e XX., Gli anni Soleap sarebbero determinati da un’osservazione astronomica e, a differenza del calendario gregoriano, non si verificherebbero a intervalli regolari di quattro anni. Si noti l’intervallo di cinque anni tra XV e XX.
Tuttavia, la dichiarazione francese che istituisce il Calendario rivoluzionario era di per sé un po ‘ ambiguo, persino contraddittorio, nel definire un metodo per inserire i salti in perpetuo, e sorse una varietà di metodi alternativi proposti., Ad esempio, il capo della commissione che ha proposto il calendario, Charles-GilbertRomme**, ha successivamente suggerito di semplificare il calcolo dell’anno bisestile prendendo in prestito dal calendario gregoriano la regola 4-100-400***, sostituendo l’osservazione astronomica con la semplicità dell’aritmetica e producendo un ciclo più regolare. Alcune di queste alternative sono ben discussein Wikipedia.
La conversione delle date dal 1 gennaio 1806 è resa problematica (eessenzialmente speculativa) da questi diversi metodi., È thedifferences tra questi metodi che causano la maggior parte del resultsgiven apparentemente incoerente dai programmi sull’internet.
C’è un’altra fonte di divergenza, tuttavia: vale a dire un difetto nell’implementazione dell’interprete javascript sul browser Safari. Gestisce male gli anni bisestili negli anni del secolo quando si utilizza la funzione Data(mm/gg/aaaa) (anche se ottiene 1900 e anni divisibili per 400 a destra). Questo difetto esiste anche nella versione corrente (6.0.4). Il convertitore in questa pagina evita il problema con un smallworkaround, gentilmente fornito da calendar maven Steve Morse.,
__________
* 6 Maggio al 23 Maggio: 16 Floréal a 3 Prairial LXXIX.
** Romme idea era a suo tempo respinto, ma alla fine si è ripreso e serve come un metodo popolare per la gestione di francese anni bisestili seguente anno XX. Romme stesso cadde vittima della rivoluzione, morendo byhis propria mano su 29 Prairial III dopo essere stato condannato, insieme con fiveother Montagnard, alla ghigliottina.
*** “regola 4-100-400”: Un anno è un anno bisestile se è divisibile per 4,a meno che non sia divisibile per 100, a meno che non sia divisibile per 400.