La maggior parte delle nuove case di costruzione hanno isolamento contenuto nelle cavità della parete. Pareti di case più vecchie costruite prima del 1970 e anche più tardi il 1980 spesso non saranno isolati, a meno che un progetto di retrofit ha già risolto questo problema. Avere pareti chiuse non isolate in un clima rigido provoca disagio e costi energetici elevati. Una mancanza di isolamento delle pareti significa un sistema di riscaldamento o raffreddamento sovraccarico che soffia diligentemente aria calda o fredda, ma la busta della casa non sta reggendo la sua fine dell’affare., Invece, la stragrande maggioranza di quella costosa aria calda o fredda filtra attraverso cavità della parete cava e soffitti non isolati.
L’isolamento delle pareti retrofit è un argomento discutibile perché non esiste un’unica risposta giusta per tutte le case e i proprietari di case. Solo un’analisi costi-benefici in relazione alla propria situazione può aiutarti ad arrivare alla risposta giusta. In alcuni casi, il costo dell’aggiunta di isolamento può superare il costo dell’energia necessaria per riscaldarlo o raffreddarlo., Mentre le pareti non isolate non sono mai utili da un punto di vista ecologico, a volte possono avere un senso più finanziario che se la tua unica soluzione è rimuovere tutto il muro a secco, isolare, installare il muro a secco e dipingere di nuovo.
Iniezione schiuma
schiuma ha vantaggi rispetto isolamento in fibra di vetro, principalmente perché resiste muffa e muffa meglio di loose-fill, batt, o rotolo di fibra di vetro., A differenza della cellulosa soffiata, le sue forti proprietà di espansione significano che può forzare la sua strada in aree difficili, come intorno a fili, scatole, chiodi e viti sporgenti e altri spazi che tendono ad appendere la cellulosa alimentata a gravità.
L’isolamento a iniezione di schiuma è come quelle singole lattine di isolamento in schiuma che puoi acquistare in un centro domestico ma su una scala molto più grande e molto più efficiente. L’installazione professionale della schiuma di iniezione è la migliore, ma diversi produttori offrono kit fai-da-te moderatamente costosi., L’isolamento in schiuma è probabilmente la migliore scelta di retrofit in termini di evitare danni alle pareti.
- Pro: La schiuma per iniezione si espande per lavorare in aree difficili che l’isolamento soffiato può ignorare.
- Contro: Questo processo crea buchi nelle pareti che devono essere riempiti, rattoppati e dipinti.
- Marchi: marchi di spicco includono Tiger Foam e Touch ‘ n ‘ Foam.
Rotolo di isolamento
In un mondo perfetto, si sarebbe in grado di svitare invisibile bulloni, rimuovere pannelli di cartongesso, installare isolamento, e reinstallare i pannelli., Il nostro mondo meno-che-perfetto di wallboard permanentemente attaccato significa che richiede tempo hacking via di gesso, singolarmente rimozione viti o chiodi del muro a secco, l’installazione di R-13 o maggiore in fibra di vetro rotolo di isolamento, e ri-installazione del muro a secco. È un casino ed è costoso. Tuttavia, per tutto il dolore e lo sforzo coinvolti, il metodo remove-and-reinstall è semplice, diretto e può darti la migliore garanzia che tutti i posti vacanti nelle tue pareti vengano riempiti.
- Pro: Questo metodo garantisce la massima copertura della cavità della parete ad un costo relativamente basso., Inoltre, questo può essere un progetto interamente fai-da-te, se lo desideri. Sono coinvolti solo strumenti semplici. Nessun soffiatore speciale deve essere affittato.
- Contro: È molto disordinato e laborioso, fondamentalmente l’antitesi di un retrofit pulito.
- Marche: I produttori di isolamento del rotolo della vetroresina includono Owens Corning, Johns Manville, Knauf e guardiano.
Loose-Fill Insulation
Come ti senti di avere un prodotto di carta che isola le tue pareti?, Con acido borico aggiunto per la resistenza al fuoco, tagliuzzato, riciclato rubriche telefoniche, forme fiscali, e giornali tutti contribuiscono a rendere sicuro isolamento cellulosa, soffiato-in cellulosa viene iniettato nelle cavità della parete da una serie di fori praticati sia all’interno o all’esterno delle pareti. Soffiando-in soffitta cellulosa è plausibilmente un lavoro fai-da-te. Ma le cavità delle pareti sono più difficili, quindi l’installazione fai-da-te non è raccomandata.
- Pro: Con non mancano aziende che offrono cellulosa soffiata, la concorrenza mantiene i prezzi più bassi per questo tipo di isolamento.,
- Contro: L’isolamento in cellulosa tende a depositarsi, causando spazi vuoti al di sopra della cellulosa. Inoltre, può appendere sulle ostruzioni della interno-parete quali i cavi, scatole, chiavi del gesso e perfino ragnatele.
- Marchi: Alcuni marchi di isolamento in cellulosa soffiato includono GreenFiber, Applegate e Nu-Wool.
Blow-In Blanket Insulation
Blow-In Blanket system (BAVAGLINI) è il nome registrato per un metodo brevettato di nuova costruzione di pareti isolanti con isolamento soffiato iniettato che può essere utilizzato per pareti aperte o chiuse., Sulle pareti aperte, una guaina di tessuto è attaccata ai perni, fornendo un tipo di gabbia che contiene isolamento in fibra di vetro soffiato (non cellulosa), in pellet e altre forme. A differenza dell’isolamento a riempimento allentato, l’isolamento forma una coperta stretta, densa e senza cuciture che è altamente efficace nell’arrestare l’infiltrazione dell’aria.
- Pro: BAVAGLINI isolamento non si deposita. Il volume iniziale si riempie rimarrà a quel volume. A differenza dell’isolamento in cellulosa, i materiali con bavaglini certificati non assorbono l’umidità, quindi la crescita di muffe e funghi viene inibita.,
- Contro: BAVAGLINI è un sistema abbastanza specializzato e non è ampiamente disponibile. Non è un processo fai-da-te.
- Marchio: Blow-In Blanket System è un sistema brevettato da Service Partners LLC, che certifica alcuni prodotti isolanti di diversi produttori per l’uso con il sistema BAVAGLINI.,