Inviato il 29 aprile, 2016 | di Debra Huntley, Jerrod Marrone e csponline
Questo articolo sono tratte dal Volume 1, numero 4 Forense per gli Studiosi di Oggi, una pubblicazione trimestrale con temi dal mondo forense di salute mentale. Fare clic per visualizzare o salvare un PDF di questo articolo.,
Abstract
La confabulazione è l’uso spontaneo o provocato di informazioni inesatte per colmare le lacune di memoria. Questo fenomeno è nettamente diverso dal mentire perché non c’è intenzione di ingannare. La confabulazione può essere trovata in individui relativamente sani e in individui con gravi disturbi cognitivi e psichiatrici (ad esempio, schizofrenia, disturbo dello spettro alcolico fetale (FASD) e sindrome di Korsakoff). Come tale, molteplici percorsi causali possono portare alla confabulazione., Poiché la confabulazione può complicare il lavoro di chiunque lavori con i clienti nei sistemi di salute mentale o legale, i professionisti dovrebbero avere una maggiore comprensione della confabulazione.
Confabulazione è un termine che è circondato da una certa confusione. Questo non è sorprendente date le sue molteplici definizioni, eziologia incerta, e la sua associazione sciolto con una vasta gamma di disturbi psichiatrici. Infatti, la confabulazione può verificarsi anche in individui che non hanno alcun disturbo cognitivo o psichiatrico identificato., Sebbene possa essere un concetto confuso, vago o addirittura sconosciuto, la confabulazione svolge un ruolo importante nella salute mentale e nelle impostazioni forensi. Per aumentare la consapevolezza dei professionisti della giustizia penale e della salute mentale, questo articolo definisce la confabulazione e rivede i fattori di rischio e le cause della confabulazione.
Definire la confabulazione
La confabulazione è vista da molti come la creazione di false informazioni per colmare le lacune di memoria. In effetti, molti hanno caratterizzato la confabulazione come un disturbo della memoria., Coltheart e Turner (2009) definiscono la confabulazione come qualcosa che si verifica quando una persona non conosce la risposta alla domanda ma risponde offrendo una risposta ad essa senza alcuna intenzione di ingannare colui che pone la domanda. Ad esempio, quando viene chiesto dettagli specifici su una rapina, una vittima potrebbe inesattamente affermare che l’autore aveva un furgone. Invece di ammettere l’incertezza, la vittima riempie le lacune della sua memoria fornendo false informazioni. Un aspetto chiave della confabulazione, tuttavia, è che la persona crede che sia vero., In effetti, gli individui che si impegnano nella confabulazione spesso non si rendono conto o credono di avere poveri ricordi (Hirstein, 2005).
Hirstein (2005) afferma che la confabulazione non è la stessa di mentire perché non c’è intenzione di ingannare. Inoltre, la persona in genere non ha alcuna conoscenza che contraddica le sue dichiarazioni. Nell’esempio precedente, la vittima crede di aver visto un furgone. Nessuna informazione aggiuntiva nella memoria della vittima contraddice questa convinzione. La persona riporta informazioni che lui o lei crede sia accurata., In alternativa, la vittima semplicemente non si rende conto che lei o lui non conosce il tipo di veicolo (se ce n’era uno) che è stato guidato dal perpetratore.
Una concettualizzazione della confabulazione vede anche l’atto come la combinazione di due serie di errori: una risposta falsa e il mancato controllo o riconoscimento della falsità (Hirstein, 2005). Gli individui che confabulano facilmente creano risposte che suonano come se potessero essere vere. Essi saranno anche giustificare le informazioni false quando sfidato, ma non hanno la capacità di verificare se tali risposte sono di fatto., Hirstein (2005) osserva che questo riflette un’assenza di dubbio su una memoria che si dovrebbe dubitare.
Tipi di confabulazione
Gilboa e Verfaellie (2010) hanno ipotizzato che ci siano molti modi per verificare le confabulazioni. Ciò potrebbe includere errori meno drammatici nella segnalazione come intrusioni (una memoria di un’altra esperienza si intromette nella memoria corrente), abbellimenti o elaborazioni (fornendo informazioni aggiuntive che non sono state richieste) e parafrasando (riformulazione) di ricordi reali., Altri errori creati dalla confabulazione includono distorsioni di fatti o eventi, palese falsa segnalazione di eventi o persino la creazione di storie bizzarre e spontanee come quelle che potrebbero essere viste in qualcuno con schizofrenia. Ancora una volta, tutti questi esempi condividono la convinzione che le informazioni siano vere o accurate.
Kopelman (1987) ha osservato che la confabulazione può essere classificata come spontanea o provocata in natura., La confabulazione spontanea può essere rara e verificarsi nel contesto di deficit o danni neurocognitivi o fisiologici, mentre la confabulazione provocata potrebbe essere una risposta più comune e normale alla memoria difettosa (Kopelman, 1987). Coltheart e Turner (2009) notano che le confabulazioni spontanee si verificano senza alcuna richiesta di informazioni e possono persino essere deliranti. Ad esempio, un cliente una volta si avvicinò a una finestra, guardò la strada e gli edifici sottostanti, e poi dichiarò che “la mia barca è stata rubata” (Coltheart e Turner, 2009)., Al contrario, un esempio di confabulazione provocata potrebbe essere quando un dipendente afferma di essere stato a un incontro di lavoro in risposta a una domanda su ciò che ha fatto durante la mattina. Le confabulazioni provocate possono verificarsi quando agli individui viene chiesto un semplice” sì ” o ” no ” risposte, per indicare una foto (“Vedi una foto dell’uomo che ti ha derubato?”), o per creare un disegno.
Le confabulazioni sono più frequenti nel dominio autobiografico. Questo è ciò che alcuni ricercatori chiamano memoria episodica., Questo è il processo di individui che tentano di richiamare i ricordi dalle proprie esperienze personali. Tuttavia, alcune ricerche hanno riportato confabulazioni su compiti di memoria semantica, che si concentrano su informazioni generali sul mondo (Xie et al., 2010). Mentre un esempio di memoria episodica potrebbe essere ciò che un individuo ha fatto durante la sua ultima vacanza, la memoria semantica comporterebbe conoscenze generali non collegate a un evento personale, come elencare gli ultimi tre presidenti.,
Fattori di rischio per la confabulazione
Coltheart e Turner (2009) hanno trovato esempi di confabulazione in pazienti con amnesia, schizofrenia, interventi chirurgici a cervello diviso, sindrome di Korsakoff e persino in partecipanti alla ricerca senza anomalie fisiologiche o psicologiche note. Il tema di fondo tra questa serie di pazienti è la tendenza comune a fornire risposte alle domande. Questi pazienti rispondono con una risposta specifica piuttosto che un semplice “Non lo so.,”Anche se il motivo per cui non possono accedere alle informazioni o alla memoria corrette varia per questi gruppi, questi individui sentono tutti il bisogno di fornire una risposta, che credono essere vera.
Cause di confabulazione
Molteplici vie causali possono portare alla confabulazione. Ciò sembra particolarmente probabile alla luce della gamma di individui con e senza disturbi cognitivi e psichiatrici che sperimentano la confabulazione. Gilboa e Verfaellie (2010) hanno identificato tre cause di confabulazione., Innanzitutto, la confabulazione di confusione temporalità/fonte può essere vista come un ricordo corretto di alcune informazioni contenute in una particolare memoria, ma contaminandola con informazioni provenienti da ricordi di altri eventi non correlati. In secondo luogo, la confabulazione del recupero strategico è caratterizzata da problemi nell’immissione corretta della memoria. Di conseguenza, la memoria non viene collegata ai segnali appropriati per il recupero. In terzo luogo, la confabulazione motivazionale può essere descritta come tentativi inconsci di cambiare una memoria per soddisfare le esigenze del paziente., In sintesi, informazioni imprecise possono essere richiamate all’interno di una memoria specifica perché (a) un’altra memoria viene erroneamente aggiunta ad essa, contaminando così la memoria, (b) la memoria specifica non è mai stata codificata correttamente in memoria, rendendo così difficile il recupero, o (c) c’è un motivo inconscio per cambiare la memoria perché fornisce un vantaggio alla persona di ricordarla in quel modo.
Conclusione
La confabulazione può essere trovata in individui normali e in individui con gravi disturbi cognitivi e psichiatrici (ad esempio, schizofrenia, FASD e sindrome di Korsakoff)., La confabulazione complica il lavoro di chiunque lavori con i clienti nei sistemi di salute mentale o legale. L’accuratezza e l’efficacia di qualsiasi lavoro da parte di professionisti in queste impostazioni è minacciata quando vengono raccolte informazioni inesatte. A complicare le cose, tali informazioni errate non vengono fornite in modo disonesto o intenzionale. Per aiutare a proteggere dagli impatti deleteri della confabulazione, i professionisti dovrebbero avere una maggiore comprensione della confabulazione.
Biografie
Dott., Debra Huntley è una psicologa autorizzata in Minnesota ed è stata nel mondo accademico negli ultimi 25 anni, sia come professore di psicologia che come capo di un dipartimento di psicologia. Oltre all’insegnamento di psicologia, ha pubblicato e presentato a conferenze regionali e nazionali, nonché in riviste professionali. Ha conseguito il dottorato di ricerca in Psicologia clinica presso l’Università di Houston, con una concentrazione in Psicologia infantile e familiare., Ha insegnato una vasta gamma di corsi, ma ha particolare interesse per lo sviluppo del bambino, psicopatologia, sistemi familiari, e la ricerca (in particolare nel settore delle questioni familiari e psicopatologia infantile). Huntley ha lavorato in rifugi per bambini, strutture residenziali per adolescenti e adulti cronicamente malati di mente, studio privato, programmi di detenzione minorile e cliniche ambulatoriali per bambini e adolescenti. Si è consultata con un’agenzia statale di adozione. Attualmente è membro del comitato di revisione editoriale per la Rivista di famiglia.
Jerrod Brown, M. A., M. S., M. S., M. S.,, è il Direttore di trattamento per Pathways Counseling Center, Inc. Pathways fornisce programmi e servizi a beneficio delle persone colpite da malattie mentali e dipendenze. Jerrod è anche fondatore e CEO dell’American Institute for the Advancement of Forensic Studies (AIAFS) e redattore capo di Forensic Scholars Today (FST). Jerrod è attualmente nella fase di tesi del suo programma di dottorato in psicologia.
Hirstein, W. (2005). Brain Fiction: autoinganno e l’enigma della confabulazione. MIT Press.
Kopelman, M. (1987). Due tipi di confabulazione., Rivista di neurologia, Neurochirurgia,& Psichiatria, 50, 1482-1487.