Possiamo dimostrare che l’evoluzione è falsa senza usare la Bibbia? Certamente possiamo! L’evoluzione è una teoria scientifica che sta in piedi o cade sulla prova fisica. In effetti, si può essere atei, una persona che non crede in Dio, e ancora non crede nell’evoluzione!,
La teoria dell’evoluzione di Charles Darwin, come insegnata a scuola, è una spiegazione biologica di come le creature si siano presumibilmente “evolute” o sviluppate progressivamente attraverso la selezione naturale e la variazione (ora nota come mutazione) nel corso di eoni di tempo dalla minuscola cellula alle più grandi creature sulla terra oggi. Ciò che viene insegnato nelle aule non è la semplice microevoluzione – piccoli cambiamenti all’interno di una specie—ma la macroevoluzione, il cambiamento da un tipo di creatura a un’altra forma di vita ben distinta.,
Ciò di cui molti evoluzionisti stanno cercando di convincervi è che non c’è bisogno di un Creatore poiché, come si suol dire, l’evoluzione può sostituire il meccanismo per creare e trasformare la vita. Insegnano che la vita è nata dalla non vita e si è evoluta da creature più semplici a forme di vita più complesse. In altre parole, la piccola cellula alla fine divenne un’ameba, poi una lucertola, poi una scimmia e infine—tu!
Per ricordare i punti chiave che smentiscono l’evoluzione darwiniana—la teoria delle “molecole per l’uomo”—useremo l’acronimo FALSE., (Alcuni di questi punti smentiscono anche il compromesso dell’evoluzione teistica – l’idea che Dio abbia impiegato la macroevoluzione sugli eoni per formare le creature che vediamo oggi sulla terra.)
F per i fossili
Un fossile è i resti conservati di un essere vivente. La documentazione fossile intorno alla terra si estende in media a un miglio di profondità. Al di sotto di questo livello arriviamo con una tabula rasa per quanto riguarda le creature viventi e complesse.
Raccolgo fossili di quello che è considerato il primo tipo di creature complesse con corpi duri—trilobiti. Non sono stati trovati antenati precedenti di questi artropodi., Simili ad alcuni “insetti” marini che vediamo oggi in riva al mare che scompaiono nella sabbia quando le onde si ritirano, i trilobiti avevano gusci duri, tutti gli organi di base e occhi complessi come quelli delle mosche, con centinaia di lenti sofisticate collegate al nervo ottico che andavano al cervello. Fossili di trilobite si trovano intorno alla terra, e in tutti i casi il livello di roccia sotto di loro non rivela altre creature con caratteristiche simili.,
Come afferma una fonte: “La forma di vita dominante era la creatura marina ormai estinta nota come trilobite, lunga fino a un piede, con una testa e una coda distintive, un corpo composto da più parti e un complesso sistema respiratorio. Ma anche se ci sono molti luoghi sulla terra dove 5.000 piedi di roccia sedimentaria si estendono ininterrottamente e uniformemente sotto il Cambriano , non è stato trovato un singolo indiscutibile fossile multicellulare. È ‘l’enigma degli enigmi paleontologici’, secondo Stephen Gould., Darwin stesso ha detto che potrebbe dare ‘nessuna risposta soddisfacente’ per il motivo per cui nessun fossile era stato scoperto. Gli scienziati di oggi non sono i più saggi “(Francis Hitching, Il collo della giraffa, 1982, pp. 26-27).
Domanda: Se, dopo quasi due secoli di scavo sotto tutti i continenti del mondo, non è stato trovato nessun antenato precedente di questa prima creatura dal corpo duro, come si è evoluta l’onnipresente trilobite? Ci dovrebbe essere qualche antenato precedente se l’evoluzione fosse vera.,
È come trovare un orologio squisito in riva al mare e tuttavia non trovare mai precedenti modelli primitivi dell’orologio sulla terra. Se ragionassi come evoluzionista, negheresti che c’era bisogno di un orologiaio, sostenendo che il tempo, l’acqua, la sabbia, i minerali e le azioni degli elementi sono sufficienti per produrre un orologio perfettamente funzionante che funziona. Questo è parte della ragione per cui ci vuole più fede per credere nell’evoluzione che in un Creatore!
Un’ulteriore evidenza importante dalla documentazione fossile è l’assenza di forme transitorie tra le specie., Darwin era preoccupato che le migliaia di stadi intermedi tra le creature necessarie per dimostrare la sua teoria non fossero in evidenza, ma si aspettava che alla fine sarebbero stati trovati. Eppure quelle migliaia di forme transitorie mancanti sono ancora mancanti!
Un altro riferimento spiega: “Se nel corso delle ages passate la vita stava effettivamente andando alla deriva in un flusso continuo da una forma all’altra, c’è da aspettarsi che tanti campioni degli stadi intermedi tra le specie dovrebbero essere scoperti in condizioni fossili come delle specie stesse … Tutti dovrebbero essere in uno stato di flusso., Ma questi collegamenti mancanti sono carenti. Non ci sono fossili di creature le cui squame si trasformavano in piume o i cui piedi si trasformavano in ali, nessun fossile di pesci che ricevevano le gambe o di rettili che ricevevano i capelli. Il vero compito dell’evoluzionista geologico non è trovare “l’anello mancante”, come se ce ne fosse uno solo. Il compito è quello di trovare quelle migliaia e migliaia di anelli mancanti che collegano le molte specie fossili tra loro” (Byron Nelson, After Its Kind, 1970, pp. 60-62).
L’assenza di forme transitorie è un ostacolo insormontabile anche per gli evoluzionisti teisti., Si adatta anche al nostro prossimo punto.
A per ipotesi
Quando non ci sono prove reali, gli scienziati evoluzionisti fanno semplicemente ipotesi.
Se l’evoluzione fosse vera, allora dove sono le prove di diversi tipi di animali che ora “si evolvono” in altri tipi? Dove sono le prove di gatti, cani e cavalli che si trasformano gradualmente in qualcos’altro? Vediamo cambiamenti all’interno delle specie, ma non vediamo cambiamenti in altre specie. E, come detto, non vediamo alcuna prova di cambiamento graduale nella documentazione fossile sia., Tuttavia gli evoluzionisti continuano a supporre che debbano essere esistite forme transitorie.
Nel libro storico di Darwin Sull’origine delle specie ci sono circa 800 clausole soggettive, con incertezza ripetutamente ammessa invece di prova. Parole come “potrebbe”, “forse” e “forse” affliggono l’intero libro.
L’evoluzione è ancora chiamata teoria—una possibile spiegazione o ipotesi—perché non è verificabile secondo il metodo scientifico, in quanto ciò richiederebbe migliaia o milioni di anni., Gli evoluzionisti contrasteranno che una teoria non è una mera ipotesi, ma è un costrutto intellettuale ampiamente affermato che generalmente sembra adattarsi a tutti i fatti. Eppure l’evoluzione non si adatta in alcun modo a tutti i fatti disponibili. Le prove non lo supportano-e per molti aspetti è in contrasto con esso.
L per la vita
La legge della biogenesi insegnata nella classe di biologia afferma che solo la vita può produrre vita.
Probabilmente avete sentito la famosa domanda: Che è venuto prima, il pollo o l’uovo? È un vero dilemma per un evoluzionista rispondere., Un uovo viene da un pollo, eppure il pollo viene da un uovo. Come può esserci uno senza l’altro?
Per complicare ancora di più le cose, il pollo deve provenire da un uovo fecondato che ha la miscela di due ceppi genetici diversi da entrambi i suoi genitori. Quindi il problema dell’origine della vita e della riproduzione iniziale è ancora un mistero a cui la scienza evoluzionistica non può rispondere adeguatamente.
Eppure per qualcuno che crede nella creazione speciale di un Creatore, non c’è alcun dilemma qui., In primo luogo Dio ha fatto i polli maschi e femmine, che ha prodotto il primo uovo fecondato-e il resto è storia.
S per simbiosi
Quando un essere vivente ha bisogno di un altro essere vivente diverso per sopravvivere, si chiama relazione simbiotica.
Un buon esempio di questo è la relazione tra api e fiori. Le api hanno bisogno del nettare di alcuni tipi di fiori per nutrirsi mentre questi fiori hanno bisogno di api per impollinarli. Entrambi dipendono l’uno dall’altro per esistere e sopravvivere., La domanda per gli evoluzionisti è: Come esistevano queste piante senza le api, e come esistevano le api senza queste piante?
Ancora una volta, gli scienziati atei sono perplessi. Anche gli evoluzionisti teistici sono perplessi. Tuttavia, se credi in un Creatore che ha creato appositamente le varie forme di vita sulla terra, la risposta è semplice: entrambi sono stati creati all’incirca nello stesso periodo.
E per l’ingegneria
Tutti gli esseri viventi sono squisitamente progettati o progettati. Qualitativamente, un batterio è maestosamente costruito per il suo scopo come un corpo umano è per la sua funzione., Eppure evolution dice che è solo un’illusione del design—che non c’è un vero designer dietro di esso. La realtà non è un’illusione! Gli esseri viventi sono multifunzionali, il che significa che fanno molte cose complesse allo stesso tempo, qualcosa che l’evoluzione con il suo processo passo-passo non è mai stata in grado di dimostrare.
Un esempio di un essere vivente con ingegneria squisita è l’albero. Fornisce ossigeno traspirante per noi durante l’elaborazione di anidride carbonica, che in quantità elevate nell’aria sarebbe tossica per noi., Fornisce legno, alloggiamento per gli uccelli, radici per limitare l’erosione, frutta e semi da mangiare, è biodegradabile e dà ombra. Secondo il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, ” Un albero sano fornisce un effetto di raffreddamento equivalente a 10 condizionatori d’aria di dimensioni ambiente che funzionano 20 ore al giorno.”Come potrebbe nascere qualcosa di così complesso da un processo evolutivo casuale e non orientato?
Ancora una volta, avete bisogno di più “fede” per credere nella cieca evoluzione che in un Creatore onnisciente che ha progettato l’albero meraviglioso in primo luogo.,
Ora hai cinque prove che l’evoluzione è F-A-L-S-E e che la creazione speciale è vera—e non abbiamo nemmeno usato la Bibbia. Ricordate l’acronimo FALSO quando leggete o sentite parlare di evoluzione-e non prendere tempo per leggere il grande libro della verità del nostro Creatore! Ha molto da dire per quanto riguarda le origini.