2. L’autorità apparente esiste quando l’agente intraprende azioni per il principale con una terza parte che la terza parte ritiene ragionevolmente che l’agente abbia l’autorità di prendere.Ad esempio, si supponga che Principal impiega agente per gestire la sua attività. Principaltells Agente non può comprare più di goods 500 vale la pena di merci da qualsiasi fornitore. Principaltells o implica ad un fornitore, tuttavia, che l’agente ha autorità illimitata tobuy da lui. Agente acquista goods 1.000 vale la pena di beni dal venditore., Agente hasapparent autorità per effettuare questo acquisto perché il venditore reasonablybelieved, basato sulla condotta del principale, che l’agente aveva l’autorità topurchase più di worth 500 vale la pena per conto del principale.
Doveri dei presidi e degli agenti
Gli agenti sono tenuti ad agire fino ai seguenti doveri e standard:
1. Dovere di lealtà: Anagent deve al suo principale un dovere generale di lealtà. Ciò significa che l’agente deve subordinare i suoi interessi a quelli del committente se rientrano nel rapporto di agenzia., Un esempio di violazione di questo dovere si è verificato quando un dipendente incaricato di determinare cosa fare un’offerta sui progetti di costruzione ha iniziato a lavorare per una società di costruzioni diversa come appaltatore indipendente che fa lo stesso tipo di lavoro. Il dipendente non ha detto al suo attuale datore di lavoro e, infatti, ha presentato offerte per entrambe le società sugli stessi posti di lavoro. Dopo un processo al banco, il giudice del processo ha stabilito che il dipendente aveva violato il suo dovere di lealtà.
2., Dovere di agire in conformità con i termini espressi e impliciti di un contratto: Per esempio, se il contratto prevede che l’agente, un marketer, chiamerà 5 grandi società di abbigliamento per conto del principale, allora quel marketer ha il dovere di fare quelle 5 telefonate e SOLO quelle 5 telefonate.
3. Dovere ofcare, competenza e diligenza: ciò richiede che l’agente si comporti con la giusta quantità di cura richiesta dalla situazione.
4., Dovere di buona condotta: ciò richiede che l’agente agisca in un modo che non danneggi lo sforzo di theprincipal. L’agente deve fare un ragionevole tentativo di fornire ilprincipale con fatti e informazioni pertinenti. Se l’agente ha accesso alla proprietà del principale, l’agente non può farlo apparire come se la proprietà fosse propria e non possa mescolare la proprietà con quella di qualcun altro. L’agente deve anche tenere traccia di come viene spesa la proprietà del principale (denaro).
5., Dovere di rispettare le istruzioni legali del preside
I presidi devono anche agli agenti un numero di doveri:
1. Obbligo di agire in conformità con i termini espliciti e impliciti di un contratto: se ilprincipale viola questo dovere, l’agente può recuperare in base a una violazione del reclamo contrattuale. In un esempio, un venditoredeciso di suddividere un grande pezzo di proprietà in lotti separati. Ha assunto anagent per tracciare e mappare il nuovo sviluppo e hanno accettato di dividere il profit50/50., L’agente ha speso tempo e denaro per iniziare questa nuova impresa, ma poi il venditore ha cambiato idea e ha risolto il contratto. La corte ha ritenuto che vi fosse una violazione del contratto e che l’agente avesse diritto a tutti i vantaggi che avrebbe ricevuto in base all’accordo.
2. Dovere diindennificare l’agente: ad esempio, un proprietario terriero ha assunto due agenti per scavare un fossato, ma non ha detto agli agenti che una linea telefonica correva dove sarebbe stata scavata la trincea. Gli agenti hanno tagliato la linea e la compagnia telefonica li ha inviati., Il principale / proprietario terriero era tenuto a risarcire gli agenti perquesta responsabilità.
3. Dovere di trattare in modo equo e in buona fede con l’agente: il mandante deve astenersi dall’intraprendere azioni che potrebbero provocare prevedibilmente una perdita per l’agente, quando l’agente non è in colpa.,
Responsabilità del committente per azione contrattuale e illecito civile
Aprincipal è responsabile per accordi contrattuali stipulati dal committente con terzi qualora l’agente avesse l’autorità espressa, implicita o apparente di stipulare tali accordi.
Aprincipal può anche essere ritenuto direttamente responsabile per un illecito commesso dall’agente ifthe principal dirige l’agente a commettere un illecito., In alternativa, un principalepuò essere ritenuto indirettamente responsabile per le azioni di un agente se l’agente è un dipendente del principale e agisce nell’ambito del suo impiego. Ad esempio, se un agente è incaricato di effettuare consegne per un committente e incorre negligentemente in un incidente mentre effettua una consegna, il committente può essere ritenuto responsabile per eventuali danni subiti da terzi in conseguenza di tale incidente.,
Compensazione degli agenti
La maggior parte degli agenti non funziona gratuitamente, anche se si può diventare un agente accettando di fare qualcosa gratuitamente. Quando l’agente ècompensated, i termini del contratto controlleranno quanto l’agente sarà bepaid per i suoi servizi. Se l’entità del risarcimento non è precisata dalle parti, il tribunale può determinare un risarcimento ragionevole.
Per esempio, in Howard v. Gobel, il principalehired un agente per supervisionare la costruzione del Capitolbuilding dello Stato dell’Illinois., È sorta una controversia sul fatto che l’agente avesse diritto a una somma fissa determinata all’inizio del progetto o a una compensazione ragionevole determinata dopo il completamento del progetto. La corte ha dichiarato che non vi era riunione delle menti su ciò che le parti avevano contratto per. L’agente eraintituito a un compenso ragionevole per il suo lavoro sul progetto.
Il diritto d’agenzia non esiste nel vuoto ed è influenzato dagli sviluppi nel diritto commerciale,illecito e contrattuale., L’agenzia è un sottoinsieme di queste aree di diritto che è usedto descrivono una relazione speciale fra a persone dove l’agente è authorizedto agisca per conto di un principale.