Fattori push o Pull: cosa spinge i migranti centroamericani verso gli Stati Uniti?

Per secoli, gli Stati Uniti sono stati una destinazione popolare per i migranti provenienti da tutto il mondo. Ogni giorno, i richiedenti asilo e altri migranti arrivano al confine meridionale degli Stati Uniti. Questo modello non è nuovo. Tuttavia, la composizione demografica delle persone che tentano di attraversare il confine è cambiata notevolmente negli ultimi dieci anni. Nel 2007, la stragrande maggioranza dei migranti che tentavano di entrare negli Stati Uniti attraverso il confine meridionale provenivano dal Messico., In 2018, la maggior parte dei migranti proveniva da El Salvador, Honduras e Guatemala, spesso definiti collettivamente come “paesi del Triangolo del Nord” perché sono i tre paesi centroamericani più settentrionali. La maggior parte dei migranti del Triangolo settentrionale sono stati bambini e famiglie non accompagnati piuttosto che singoli adulti, e un numero crescente di famiglie e bambini non accompagnati si presentano anche in uno dei porti di ingresso degli Stati Uniti per richiedere asilo piuttosto che tentare valichi di frontiera non autorizzati.,

I migranti provenienti dall’America centrale lasciano i loro paesi d’origine e subiscono il viaggio spesso pericoloso verso gli Stati Uniti per vari motivi, e non sono disponibili dati completi su questi motivi. Comprendere i motivi che portano i migranti negli Stati Uniti è fondamentale per raggiungere soluzioni di immigrazione e politica estera ben mirate ai crescenti flussi migratori dall’America centrale.

Sfortunatamente, il dibattito sul fatto che i migranti vengano principalmente a causa dei fattori di “attrazione” verso gli Stati Uniti o dei fattori di “spinta” che li motivano a lasciare i loro paesi di origine è irrisolto., Ricerche passate hanno suggerito che alcuni vengono principalmente per i benefici sociali ed economici della vita negli Stati Uniti, ma i risultati più recenti suggeriscono che più decidono di iniziare nuove vite negli Stati Uniti principalmente a causa di paure reali sul loro futuro-paure che” spingono ” verso nord nonostante l’aumento della sicurezza delle frontiere e le politiche di immigrazione più severe degli

Definizione dei fattori “Push” e “Pull”

Gli individui in tutto il mondo migrano per un’ampia varietà di motivi, che possono essere concettualizzati in due termini generali: fattori “push” e “pull”., I fattori di ” spinta “sono condizioni nei paesi d’origine dei migranti che rendono difficile o addirittura impossibile vivere lì, mentre i fattori di” spinta” sono circostanze nel paese di destinazione che lo rendono un luogo più attraente per vivere rispetto ai loro paesi d’origine. I fattori di “spinta” comuni includono la violenza, la disuguaglianza di genere, la corruzione politica, il degrado ambientale e il cambiamento climatico, nonché la mancanza di accesso a un’adeguata assistenza sanitaria e istruzione., I fattori comuni di” attrazione ” includono maggiori opportunità economiche e lavorative, la possibilità di ricongiungersi con i membri della famiglia e una migliore qualità della vita, compreso l’accesso a un’adeguata istruzione e assistenza sanitaria.

Sebbene i fattori generali “push” e “pull” descrivano tendenze e modelli motivazionali, non tengono conto delle ragioni specifiche e personali per la migrazione che sono uniche per ogni individuo.

Migranti centroamericani in arrivo negli Stati Uniti,

I dati relativi alla migrazione dall’America centrale non spiegano se le persone stanno arrivando a causa di fattori push o pull, ma i recenti aumenti suggeriscono nuove motivazioni per la migrazione. Mentre il numero di migranti che cercano di attraversare il confine meridionale tra i porti di ingresso ogni anno è rimasto relativamente stabile negli ultimi 10 anni a circa 400,000 all’anno, la composizione demografica di questi migranti è cambiata notevolmente, con i migranti del Triangolo settentrionale che rappresentano una quota considerevole del totale da 2014.,

Fino a poco tempo fa, il maggior numero di migranti che entrano nel paese tra i porti di ingresso (POEs) proveniva dal Messico. Tuttavia, questa tendenza ha cominciato a cambiare in 2014, e dal 2016 il numero di migranti dal Triangolo settentrionale in realtà ha superato il numero di migranti messicani.

Inoltre, un numero crescente di migranti del Triangolo del Nord arrestati lungo il confine meridionale dall’FY 2015 all’FY 2018 sono stati bambini e famiglie., Tra gli anni fiscali (FY) 2015 e 2018, la percentuale di unità familiari e bambini non accompagnati (UAC) arrestati al confine meridionale è aumentata notevolmente, rappresentando la percentuale di 63 di tutte le apprensioni dei migranti del Triangolo settentrionale in FY 2018.

Dal 2017, un numero crescente di famiglie e UAC provenienti dai paesi del Triangolo del Nord si sono presentati in uno dei porti di ingresso per chiedere asilo., In FY 2017 e FY 2018, i bambini e le famiglie del Triangolo settentrionale rappresentavano circa la metà di tutti gli UAC e le unità familiari che si presentavano agli agenti di pattuglia di frontiera lungo il confine meridionale.

Nell’anno 2018, gli UAC e le famiglie del Triangolo settentrionale rappresentavano circa un quarto di tutti gli individui inammissibili che arrivavano a uno dei POEs lungo il confine meridionale.

Nel 2019, più famiglie e UAC provenienti dai paesi del Triangolo settentrionale hanno continuato ad arrivare al confine meridionale degli Stati Uniti., A partire da marzo 2019, il 74% di tutti i migranti fermati al confine proveniva da uno dei paesi del Triangolo settentrionale e il 58% erano famiglie o UAC provenienti da uno dei paesi del Triangolo settentrionale.

Cosa “spinge” i migranti centroamericani?

Per comprendere i cambiamenti in questi modelli migratori, dobbiamo esaminare le circostanze e gli eventi nei paesi del Triangolo settentrionale., Questi paesi condividono somiglianze politiche, sociali ed economiche, tra cui alti tassi di criminalità, violenza pervasiva delle bande, povertà estrema e corruzione, che svolgono tutti un ruolo cruciale nella decisione dei migranti di lasciare. Negli 1980 e negli 1990, i ricercatori sulla migrazione hanno concluso che i fattori economici stavano “tirando” i migranti a ciò che percepivano come una fiorente economia statunitense. Tuttavia, le attuali analisi della migrazione attraverso il confine meridionale attribuiscono la migrazione a una complessa interazione tra vari fattori “push” e “pull” che motivano i migranti a lasciare le loro case., Gli esperti concordano generalmente sul fatto che il recente aumento di UAC e famiglie che migrano dal Triangolo settentrionale è attribuibile a minacce immediate di violenza, corruzione e degrado ambientale in questi paesi, che sono classificati come fattori di “spinta”, insieme a fattori che contribuiscono alla politica e alla pratica dell’immigrazione degli Stati Uniti e alle attività e alla propaganda delle organizzazioni di contrabbando.

Tutti e tre i paesi del Triangolo del Nord sono tra i paesi più violenti del mondo, con tassi di omicidi significativamente più alti rispetto ai vicini Costa Rica, Nicaragua e Panama., In 2015, El Salvador è diventato il paese non in guerra più violento del mondo, poiché la sua violenza legata alle bande ha spinto il tasso di omicidi del paese a 103 ogni 100,000 persone. Mentre il tasso da allora è sceso considerevolmente, rimane ancora quasi 10 volte superiore a quello degli Stati Uniti. In 2018, ci sono stati omicidi 3,340 in El Salvador e il tasso di omicidi del paese si è attestato su 51 per 100,000, in calo rispetto a 81.2 per 100,000 registrato in 2016. L’Honduras ha visto omicidi 3,310 in 2018 e un tasso di omicidi di 40 per 100,000 persone. Il tasso di omicidi del Guatemala è sceso a 22,4 per 100.000 con 3.881 omicidi in 2018., In comparison, the most recent data shows that United States recorded 5.3 homicides per 100,000 people in 2017.

attività di Gang è uno dei principali fattori di coerenza guida sui tassi di omicidio nel Triangolo del Nord paesi. Insieme alla mancanza di intervento governativo, l’attività delle bande crea un ciclo auto-perpetuante di illegalità e violenza., I gruppi di criminalità organizzata prendono di mira le piccole imprese e i quartieri poveri, reclutando membri per imporre e riscuotere pagamenti per “protezione”, minacciando e danneggiando individui che non rispettano le loro richieste. La natura imminente e onnipresente dell’attività oppressiva delle bande costringe persone innocenti a vivere sotto la costante minaccia della violenza., Uno studio condotto da Medici senza Frontiere ha rivelato che tra quasi 500 migranti del Triangolo del Nord intervistati, quasi il 40 per cento ha menzionato attacchi diretti o minacce a se stessi o alle loro famiglie, estorsioni o reclutamenti forzati da bande come motivo principale per fuggire dai loro paesi, e il 43,5 per cento ha riferito di avere un parente morto a Inoltre, un recente studio del Congressional Research Services (CRS) ha dimostrato che le vittime di crimini salvadoregni e honduregni hanno dal 10 al 15% in più di probabilità di migrare rispetto a coloro che non hanno avuto una tale esperienza.,

Inoltre, un gran numero di persone nei paesi del Triangolo del Nord vive in povertà (definito dalla Banca mondiale come vivere a $1.90 o meno per persona al giorno), il che rende più probabile che siano vittime di bande che usano la loro vulnerabilità socioeconomica per manipolarle e prenderle di mira per il reclutamento di membri ed estorsione. Più del 66 per cento degli honduregni ha vissuto in povertà nel 2016. Inoltre, il Guatemala ha affrontato alcuni dei peggiori livelli di povertà (circa il 60 per cento) in America Latina. Il tasso di povertà di El Salvador ha colpito 31 per cento in 2016., Le bande traggono profitto dall’aumento dei livelli di povertà aumentando gli sforzi di reclutamento nelle comunità povere per aumentare la loro egemonia sul governo e sulla società. Il circolo vizioso è stimolato ancora di più dai governi corrotti e dalla loro incapacità e riluttanza ad aiutare i loro cittadini più vulnerabili.

Oltre alla violenza e alla corruzione, le minacce ambientali indotte dal cambiamento climatico “spingono” anche i migranti del Triangolo del Nord a lasciare i loro paesi d’origine., Il World Risk Index, una misura del rischio di catastrofi applicata a 172 paesi in tutto il mondo, ha rivelato che Guatemala ed El Salvador sono tra i 15 paesi particolarmente inclini a disastri naturali, come terremoti e siccità. Poiché circa il 25 per cento della forza lavoro dei paesi è impiegato nel settore agricolo, il cambiamento climatico e le catastrofi naturali hanno un forte impatto sul benessere della popolazione., In 2015, una massiccia siccità ha afflitto il Triangolo settentrionale, portando a un disastro finanziario per gli agricoltori e causando una carenza di cibo il cui impatto è stato più devastante sulle comunità impoverite. Gli individui che avevano già paura della violenza delle bande divennero ancora più motivati a lasciare i loro paesi perché la siccità causava insicurezza alimentare. Nelle aree più colpite, i migranti hanno citato “no food” come la ragione principale per lasciare il loro paese., Il Guatemala ha uno dei più alti tassi di insicurezza alimentare e malnutrizione in America Latina, con quasi 1 milione di guatemaltechi che soffrono di insicurezza alimentare da moderata a grave. In 2018, Guatemala e Honduras hanno avuto il secondo e il terzo più alto livello di fame in America centrale e nei Caraibi nell’indice globale della fame dell’International Food Policy Research Institute, una misura che tiene traccia della fame a livello globale, regionale e nazionale; Haiti al primo posto.

I migranti centroamericani vengono “trascinati” negli Stati Uniti?,

Le condizioni nei paesi del Triangolo del Nord spiegano perché le persone desiderano migrare negli Stati Uniti, ma non si può negare che le condizioni negli Stati Uniti possano essere un fattore che contribuisce alla loro migrazione. Un’errata percezione comune, tuttavia, è che i fattori di “attrazione”, come le circostanze socialmente, politicamente ed economicamente attraenti, spiegano esclusivamente perché i migranti arrivano negli Stati Uniti Mentre gli Stati Uniti, è stato conosciuto come un paese di possibilità illimitate con un’economia in crescita, un eccellente sistema educativo, bassi livelli di povertà e bassi livelli di violenza, questi fattori da soli non sono le uniche forze che “tirano” i migranti a subire il lungo e pericoloso viaggio verso il confine degli Stati Uniti per affrontare un destino incerto.

Il ricongiungimento familiare è un altro fattore di “attrazione” comune, poiché molti migranti del Triangolo settentrionale hanno parenti che si sono già stabiliti negli Stati Uniti Circa 1 su 5 salvadoregni e 1 su 15 guatemaltechi e honduregni sono migrati negli Stati Uniti, rendendo gli Stati Uniti, una destinazione attraente per i loro figli e altri membri della famiglia in fuga dalla regione.

Uno studio completo sulle cause dell’aumento della migrazione al confine tra Stati Uniti e Messico pubblicato dal South Texas College of Law Houston ha dimostrato che nei paesi del Triangolo settentrionale, il fenomeno del “passaparola” è un fattore tangenzialmente correlato che” tira ” gli individui negli Stati Uniti, I contrabbandieri (a volte chiamati “coyote”), che traggono profitto dal portare i migranti attraverso il confine meridionale, incoraggiano gli individui già vulnerabili a lasciare le loro case, spingendoli oltre un “punto di svolta psicologico” fornendo loro informazioni imprecise sul sistema di immigrazione degli Stati Uniti. Orchestrano una “campagna di voci”, esagerando la navigabilità del sistema e la probabilità di ottenere asilo e spaventando gli individui a pagare somme esorbitanti di denaro da contrabbandare negli Stati Uniti, Uno studio di oltre 400 interviste di migranti dal Nord Triangolo ha rivelato che la maggior parte dei migranti non possiedono alcuna conoscenza del sistema di immigrazione degli stati UNITI, suggerendo che questo “tirare” fattore è basata su falsità piuttosto che fare una corretta percezione di realtà politiche e le leggi sull’immigrazione negli stati UNITI

Conclusione

Non è possibile spiegare con precisione assoluta perché migranti negli USA perché non completa dei dati tiene traccia di tutti i motivi., Date le realtà attuali nei paesi del Triangolo del Nord e le recenti ricerche, è ragionevole concludere che i fattori di spinta — le realtà sociali, politiche ed economiche che costringono le persone a lasciare i loro paesi d’origine — superano i fattori di attrazione negli Stati Uniti che lo rendono un posto più attraente in cui vivere. Sebbene siano necessarie ulteriori ricerche sulle ragioni dei migranti per lasciare i loro paesi d’origine, sembra probabile che i migranti provenienti dai paesi del Triangolo settentrionale continueranno ad arrivare al confine degli Stati Uniti fino a quando le questioni socioeconomiche e di sicurezza nei loro paesi d’origine non saranno adeguatamente affrontate.,

Negli ultimi anni, la Trump amministrazione ha attuato una serie di politiche volte a scoraggiare i migranti provenienti da stati UNITI, come la famiglia, separazioni; misurazione, in cui la US Customs and Border Protection limita il numero di persone che possono chiedere asilo in un porto di entrata; e i Protocolli di Protezione alla frontiera, in cui alcuni migranti sono tornati in Messico per la durata del loro procedure di immigrazione. Tuttavia, una mancanza di conoscenza su quali politiche di immigrazione attirano in particolare gli immigrati negli Stati Uniti.,, combinato con prove che i migranti non hanno familiarità con il sistema di immigrazione degli Stati Uniti, rendono improbabile che questi sforzi di deterrenza impediranno agli individui di migrare a nord.

Piuttosto che concentrarsi sulle politiche interne degli Stati Uniti e su un approccio basato sulla deterrenza al confine meridionale, il modo per affrontare i crescenti flussi di migranti dal Triangolo settentrionale deve concentrarsi sulla cooperazione degli Stati Uniti con il Messico e i paesi del Triangolo settentrionale per affrontare le cause profonde della migrazione.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.

Ibid.