Il dibattito politico

Il dibattito politico

Nel 1973 fu emanata una legge federale per proteggere piante e animali in via di estinzione e minacciati, nonché gli habitat in cui vivono. Lo sviluppo di questa legge, nota come Endangered Species Act (ESA), è stato guidato da un’etica nuova alla conservazione al momento, che i paesaggi sani dipendono dalla presenza di piante e animali nativi.

Oltre a fornire protezione dall’estinzione, l’ESA ha anche imposto che le specie quasi eliminate venissero ripristinate nelle loro terre storiche., Ciò ha aperto la possibilità di reintrodurre animali persi dal paesaggio americano a causa dell’attività umana, come il lupo grigio.

Nel 1974, il Congresso ha elencato il lupo grigio come in pericolo sotto l’ESA. Tuttavia, non è stato fino a due decenni più tardi che i lupi sono stati finalmente ripristinati al loro habitat precedente nel West americano. Nel 1995 e di nuovo nel 1996, i lupi grigi furono catturati in Canada e trasferiti nel Parco Nazionale di Yellowstone e nell’Idaho centrale.,

Dalla reintroduzione, i lupi si sono dispersi in tutta la regione, tornando a ecosistemi che avevano sofferto a lungo in loro assenza. Attualmente si trovano in Idaho, Montana, Wyoming, Washington, Oregon e California settentrionale. Tuttavia, non sono ancora stati ristabiliti nelle aree selvagge del loro precedente areale: Colorado, Utah, Nevada e grandi porzioni di altri stati occidentali in cui la popolazione di lupi è pari a zero.,

Storicamente, le specie sono state “delisted” (o rimosse) dalla lista delle specie in via di estinzione una volta che hanno fatto un recupero su larga scala in tutto il loro intervallo storico. Il delisting è stato basato su decisioni accuratamente prese e basate sull’evidenza. Non così per il lupo. Nella primavera del 2011, il Congresso ha rimosso le protezioni Endangered Species Act (ESA) per i lupi in Idaho e Montana con un cavaliere del Congresso 11th hour attaccato alla legge di bilancio federale-una misura must-pass che non aveva nulla a che fare con i lupi., Di fronte a un arresto del governo, il delisting dei lupi non è mai stato discusso, poiché la legge di bilancio è stata rapidamente monitorata. La politica ha fatto deragliare la scienza, il processo legale delineato dall’ESA è stato ignorato, e ora quasi tutti i lupi sono stati delistati quasi ovunque vivano, senza alcuna giustificazione scientifica o legale.

Nel 2013, il Fish and Wildlife Service degli Stati Uniti ha proposto di rimuovere le protezioni federali per i lupi grigi (Canis lupus) in tutto il loro intervallo storico negli stati 48 inferiori., Dal momento che i lupi non sono ancora tornati a tutto il loro areale storico, si trovano ad affrontare una fine prematura di una ripresa tutt’altro che completa. La legge afferma chiaramente che queste decisioni devono essere basate sulla “migliore scienza disponibile”, quindi è stata arruolata una revisione paritaria indipendente per valutare l’integrità scientifica della norma delisting proposta. Tale peer review ha trovato all’unanimità che la regola non era basata sulla migliore scienza disponibile. La sentenza, tuttavia, non è stata annullata. La decisione finale se questa proposta diventerà legge o meno è ancora in sospeso.,

I lupi grigi sono attualmente protetti solo dall’ESA federale in Oregon e nelle Cascade Mountains di Washington (dove vivono attualmente 2-4 branchi), nel Wyoming, nella regione dei Grandi Laghi e per il lupo grigio messicano in pericolo critico in Arizona e New Mexico. Le protezioni federali dell’ESA sono state ripristinate per i lupi nel Wyoming a settembre 2014 dagli Stati Uniti., La sentenza del giudice della Corte distrettuale Amy Berman Jackson che ha rilevato che lo stato del piano di gestione dei lupi del Wyoming era imperfetto e irresponsabile, trattando i lupi come “parassiti” da uccidere a vista tutto l’anno senza limiti o necessità di una licenza in 83% dello stato. Le protezioni federali ESA per i lupi grigi sono state analogamente ripristinate nella regione dei Grandi Laghi (tra cui Wisconsin, Minnesota e Michigan) nel dicembre del 2014 dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Beryl Howell che ha stabilito che gli Stati Uniti, La decisione della FWS che ha rimosso prematuramente le protezioni ESA per i lupi grigi nella regione nel 2102 è stata ” arbitraria e capricciosa” e ha violato l’ESA. I rappresentanti di Wyoming, Minnesota, Wisconsin e Michigan, in risposta a queste decisioni della corte federale, hanno introdotto leggi per rimuovere legislativamente le protezioni ESA per i lupi grigi nel Wyoming e nella regione dei Grandi Laghi occidentali e per rendere i lupi in questi luoghi permanentemente non ammissibili per la protezione sotto l’ESA.

Il lupo grigio è stato riportato dal mandato dell’ESA, con i nostri dollari fiscali federali., Vivono su terre federali, terra che appartiene a tutti noi. Abbiamo tutti voce in capitolo sul futuro e sul benessere di questo animale e l’obbligo di garantirne la sicurezza. I lupi hanno bisogno del vostro sostegno, imparare come si può aiutare e chi contattare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *