Il militarismo, la sua storia e il suo impatto sull’economia

Il militarismo, la sua storia e il suo impatto sull’economia

Il militarismo è una convinzione che una nazione dovrebbe sviluppare, mantenere e utilizzare un forte militare per espandere i propri interessi. Un paese militarista ha una grande forza di difesa su cui spende una quota sproporzionata del suo reddito. La società subordina tutti gli altri interessi nazionali per sostenere un forte militare.

Nel militarismo, il governo dirige i fattori di produzione per rafforzare i militari., I quattro fattori sono l’imprenditorialità, i beni strumentali, le risorse naturali e il lavoro. Dà un trattamento preferenziale agli appaltatori della difesa. Ad esempio, il presidente Donald Trump ha imposto tariffe sulle importazioni, come l’acciaio, che ha detto potrebbe minacciare la sicurezza nazionale.

Il grafico seguente mostra l’impatto della spesa bellica sulla crescita del PIL STATUNITENSE dal 1922 ad oggi, con aggiustamenti per l’inflazione.

Militarismo, nazionalismo, mercantilismo e Imperialismo

Militarismo e nazionalismo vanno di pari passo., I nazionalisti credono che il loro paese sia superiore a tutti gli altri. Non si uniscono a organizzazioni globali o collaborano con altri paesi su sforzi congiunti. Usano l’esercito per difendere il loro paese. I nazionalisti trovano facile giustificare un grande esercito per attaccare altri paesi perché credono che siano inferiori. L’esercito impone la superiorità della nazione sia internamente che esternamente.

Il militarismo crebbe sotto l’imperialismo e il mercantilismo. Ha difeso gli interessi imperiali e commerciali della nazione. Tra il 1500 e il 1800, l’Europa sottoscrisse il mercantilismo., Ha alimentato l’evoluzione degli stati-nazione dalle ceneri del feudalesimo. Olanda, Francia, Spagna e Inghilterra hanno gareggiato su fronti economici avendo grandi forze militari.

I governi usarono il potere militare per conquistare le colonie e difendere le risorse naturali appena acquisite. Hanno lavorato insieme per finanziare la crescita aziendale, militare e nazionale. In cambio, i militari incanalato le ricchezze dall’espansione estera di nuovo ai loro governi. Ha anche imposto l’ordine nel paese colonizzato.

Anche il militarismo ha beneficiato dell’industrializzazione e del capitalismo., Hanno rafforzato la necessità di una nazione autonoma per proteggere i diritti commerciali. I capitalisti hanno sostenuto i governi che hanno usato i militari per aiutarli ad acquisire risorse naturali straniere e battere i concorrenti stranieri. Questo potrebbe accadere anche in paesi che non sono stati colonizzati. Solo la minaccia del potere militare è stata sufficiente per convincere i governi stranieri a concedere diritti alle multinazionali.

Il militarismo nella prima guerra mondiale

Il militarismo fu una delle cause principali della prima guerra mondiale., Le cinque maggiori potenze economiche europee-Germania, Austria-Ungheria, Francia, Russia e Gran Bretagna-avevano fatto affidamento sull’imperialismo per costruire la loro ricchezza. Hanno derivato il loro potere economico dalle terre che avevano conquistato in Medio Oriente e in Africa. Si sentirono minacciati quando uno dei loro rivali ha assunto queste colonie.

Allo stesso tempo, il nazionalismo stava aumentando tra i paesi, come la Polonia, che volevano la loro indipendenza. Non c’era nessuna Organizzazione delle Nazioni Unite o del Trattato del Nord Atlantico per mantenere la pace., Invece, i paesi si basavano su accordi bilaterali che spesso erano in conflitto con altri trattati. Di conseguenza, questi poteri sentivano che la loro unica protezione erano forti militari.

La spesa militare crebbe in questi paesi da 94 milioni di sterline nel 1870 a 398 milioni di sterline nel 1914. Germania preoccupato per le altre nazioni come ha aumentato la sua spesa del 73%. La Germania credeva che solo la guerra potesse renderla una potenza mondiale. Ciò ha innescato una corsa agli armamenti tra queste potenze.,

Militarismo tedesco e seconda guerra mondiale

La Grande Depressione colpì duramente la Germania poiché era già gravata da riparazioni dalla prima guerra mondiale. Ciò ha permesso l’ascesa di leader fascisti come Adolf Hitler. Hanno usato il nazionalismo per ignorare l’interesse personale individuale e soggiogare il benessere della popolazione generale per raggiungere obiettivi sociali. I sogni tedeschi di un Terzo Reich dipendevano dall’espansione guidata dal militarismo.,

Militarismo e Guerra fredda

Dopo la seconda guerra mondiale, le nazioni alleate crearono la Banca Mondiale, le Nazioni Unite e l’Organizzazione Mondiale del Commercio. Desideravano la globalizzazione economica come difesa contro un altro conflitto devastante.

Ma l’Unione Sovietica e la Cina hanno promosso la crescita attraverso il comunismo. Avevano bisogno di aumentare rapidamente il tenore di vita per la loro gente per evitare più rivoluzioni. Con sufficiente forza finanziaria, aumenterebbero il loro potere politico sulla scena mondiale.,

Gli Stati Uniti e il militarismo

Dopo la seconda guerra mondiale, le compagnie statunitensi scoprirono che la guerra era redditizia. Lo sviluppo sovvenzionato dal governo degli Stati Uniti di armamenti tecnologicamente superiori per stare al passo con la Russia e la Cina.

Nel 1950, il presidente Harry Truman lanciò la guerra di Corea di tre anni dopo che la Corea del Nord invase la Corea del Sud. È costato billion 30 miliardi o billion 341 miliardi di dollari di oggi. I benefici di compensazione per i veterani della guerra di Corea e le famiglie costano ancora billion 2,8 miliardi all’anno. Uccise anche 36.574 soldati americani e ne ferì altri 103.284.,

Nel 1961, il presidente Dwight Eisenhower avvertì del complesso militare-industriale degli Stati Uniti nel suo discorso di addio. Ha ammesso che la guerra fredda ha reso necessario un forte militare. Ma condivideva la preoccupazione che le industrie che fornivano armi potessero minacciare l’interesse nazionale. Ha detto che potrebbe eliminare la spesa per altre priorità, indebolendo così le basi della crescita economica.

Nel 1965, i suoi successori lanciarono la guerra del Vietnam. Nel 1975, era costato billion 111 miliardi o billion 738 miliardi di dollari di oggi., I benefici di compensazione per i veterani e le famiglie costano ancora billion 22 miliardi all’anno. Questo è aggiunto fino a billion 270 miliardi dal 1970. La guerra uccise 58.220 soldati americani e ne ferì altri 153.303. Altri 1.643 mancavano in azione.

Militarismo e terrorismo degli Stati Uniti

Il terrorismo ha innescato un’enorme espansione nel militarismo degli Stati Uniti. Nel 2001, il presidente George W. Bush ha iniziato la guerra in Afghanistan in risposta agli attacchi terroristici dell ‘ 11 settembre da parte di al-Qaida. È costato trillion 1.07 trilioni e ha lanciato la guerra al terrore., Nel 2003, Bush ha iniziato la guerra in Iraq per porre fine al regime di Saddam Hussein. È costato billion 800 miliardi ed è durato più a lungo della guerra del Vietnam. Uccise 4.418 soldati statunitensi e ne ferì altri 31.994.

Entro il 2020, la guerra in corso al terrorismo costerà $6,4 trilioni. Questa cifra include la spesa aggiuntiva per il Dipartimento della Difesa, i fondi di emergenza all’estero e l’aumento del budget per l’Amministrazione dei veterani.

Il budget militare degli Stati Uniti è quasi raddoppiato tra il 2001 e il 2019., Questo è quando vengono prese in considerazione le spese per le quattro componenti della spesa per la difesa. I primi due sono il budget di base per il Dipartimento della Difesa e il budget per le operazioni di emergenza all’estero. Ma è necessario includere anche le altre agenzie che proteggono la nostra nazione. I loro bilanci sono a volte nascosti all’interno di altre agenzie. Essi comprendono il Department of Veterans Affairs, Homeland Security, il Dipartimento di Stato, la National Nuclear Security Administration nel Dipartimento dell’Energia, e l’FBI e la sicurezza informatica nel Dipartimento di Giustizia. Questi dipartimenti hanno anche fondi OC.,

Il presidente Donald Trump ha chiesto $750 miliardi per il bilancio militare FY 2020, un nuovo record. Questo è il 16% dei trillion 4.7 trilioni di spesa federale. È quasi quanto il budget di trillion 1.1 trilioni per la sicurezza sociale. È più di Medicare a billion 679 miliardi o Medicaid a billion 418 miliardi.

La spesa militare è maggiore di tutti gli altri reparti discrezionali messi insieme. Questi includono salute e servizi umani, il Tesoro degli Stati Uniti, l’istruzione e la NASA. Combinati, hanno un totale di billion 185,7 miliardi. È difficile ridurre i $2.,7 trilioni di deficit di bilancio e il debito di trillion 26 trilioni senza tagliare la spesa per la difesa.

Di conseguenza, le spese militari statunitensi sono superiori a quelle dei prossimi 10 paesi messi insieme. È quattro volte più del budget militare cinese di billion 228 miliardi. È quasi 10 volte più grande del budget della Russia di soli billion 66.3 miliardi.

Impatto sull’economia

Come ogni tipo di spesa pubblica, la spesa militare stimola l’economia. La spesa pubblica è una delle quattro componenti del PIL. Quando aumenta, così fa la crescita economica., Ad esempio, la spesa per la seconda guerra mondiale ha contribuito a rilanciare l’economia dopo la Grande Depressione.

Ma la spesa militare non è uno dei modi migliori per creare posti di lavoro. Uno studio dell’Università del Massachusetts ad Amherst ha trovato billion 1 miliardo di spese per la difesa ha creato 8.555 posti di lavoro. Ma lo stesso billion 1 miliardo speso per costruire strade, ponti e altre opere pubbliche ha creato 19.975 posti di lavoro. Spendere lo stesso importo per l’istruzione ha creato 17.687 posti di lavoro.

Ad esempio, i trillion 2.4 trilioni spesi per la guerra al terrore hanno creato 20 milioni di posti di lavoro e aggiunto trillion 1.4 trilioni all’economia., Ma se fosse andato invece verso l’istruzione, avrebbe creato quasi 42 milioni di posti di lavoro e aggiunto trillion 3.1 trilioni all’economia. Ciò avrebbe contribuito a porre fine alla recessione del 2008 prima.

Una revisione del prodotto interno lordo degli Stati Uniti per anno mostra che l’aumento delle spese militari non ha avuto l’effetto desiderato sull’economia. Invece, è semplicemente aumentato il debito di anno in anno senza la necessaria spinta al PIL. Di conseguenza, il rapporto debito / PIL supera il 100%.

Ma i costi di un grande esercito stanno creando un debito insostenibile., Inoltre, priva i finanziamenti di altri pilastri dell’economia come le infrastrutture, l’istruzione e la lotta ai cambiamenti climatici. La classifica dell’istruzione degli Stati Uniti è dietro a quella di altri paesi. Di conseguenza, le aziende possono trovare manodopera altrettanto qualificata in altri paesi per un prezzo inferiore. Questo ha contribuito a lavori di outsourcing. Ha anche portato a un grande deficit commerciale degli Stati Uniti in quanto le aziende nazionali costruiscono fabbriche all’estero e “importano” i prodotti finiti in America. Riluttanza a finanziare un sistema sanitario universale significa americani pagano più di altri paesi sviluppati, ma ottenere meno bang per il loro dollaro. Uniti., il sistema infrastrutturale è carente e frena la crescita economica.

Ha anche dato un trattamento preferenziale ad alcuni appaltatori. Le aziende statunitensi che beneficiano maggiormente di questa relazione sono Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman e General Dynamics. Lockheed Martin ricava il 60% delle sue entrate dai contratti del Dipartimento della Difesa.

Ci sono molte cancellazioni fiscali che aiutano notevolmente gli appaltatori della difesa. Questi includono ammortamenti accelerati, imposte differite e crediti d’imposta per la ricerca. Di conseguenza, alcuni appaltatori non hanno pagato tasse., Questi includono General Electric, Honeywell, Raytheon e Boeing.

Il governo degli Stati Uniti supervisiona le esportazioni di armi ai suoi alleati. Nel 2018, le aziende statunitensi hanno spedito il 36% delle esportazioni mondiali di arm. Questo è aumentato da 30% da 2013 a causa dell’aumento delle spedizioni di caccia F-35. Il governo degli Stati Uniti ha speso trillion 1.5 trilioni dal 1990 per lo sviluppo del velivolo. Il Congressional Budget Office aveva raccomandato l’aggiornamento degli aerei F/A-18 e F-16.

Il militarismo contribuisce anche alla povertà nei paesi in via di sviluppo., Devia le risorse. Il denaro per le attrezzature ad alta tecnologia non può essere utilizzato per infrastrutture, assistenza sanitaria, istruzione o altre esigenze economiche. Il militarismo sopprime il dissenso, crea danni ambientali, istituisce il classismo e porta alla criminalità e al terrorismo.

La linea di fondo

Il militarismo incoraggia una nazione ad avere un forte militare per espandere i propri interessi. Va di pari passo con il nazionalismo e beneficia del capitalismo. Il militarismo ha contribuito alla prima guerra mondiale e alla seconda guerra mondiale., Durante la guerra fredda, ha superato gli sforzi pacifici delle Nazioni Unite e di altre organizzazioni globali.

Gli Stati Uniti spendono più per i loro militari rispetto ai prossimi 10 paesi messi insieme. La spesa per la difesa consuma il 16% del budget totale. Ciò contribuisce al debito e alla spesa per le infrastrutture necessarie, l’istruzione e altri pilastri di un’economia forte.,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *