Ramsey Clark Panel analysisEdit
Il procuratore generale degli Stati Uniti Ramsey Clark nominò un gruppo di quattro esperti medici nel 1968 per esaminare fotografie e raggi X dall’autopsia. Il pannello ha confermato i risultati che la Commissione Warren aveva pubblicato: il presidente è stato colpito da dietro ed è stato colpito da solo due proiettili., Il riassunto del panel diceva: “L’esame degli indumenti e delle fotografie e delle radiografie scattate all’autopsia rivelano che il presidente Kennedy fu colpito da due proiettili sparati dall’alto e dietro di lui, uno dei quali attraversò la base del collo sul lato destro senza colpire l’osso e l’altro entrò nel cranio da dietro ed esplose il suo lato destro.,
I cinque membri della Commissione Rockefeller, che comprendeva tre patologi, un radiologo, e una ferita esperto di balistica, non ha affrontato la schiena e gola, ferite, la scrittura nella sua relazione che “l’indagine è stata limitata a determinare se vi sia stata alcuna prova credibile che punta a un coinvolgimento della CIA nell’assassinio del Presidente Kennedy,”e che “ha testimoni che hanno presentato la prova che ritiene sufficiente per coinvolgere la CIA nell’assassinio del Presidente Kennedy ha posto molto l’accento su i movimenti del Presidente del corpo associato con la testa ferita che ha ucciso il Presidente.,”
La Commissione ha esaminato i film di Zapruder, Muchmore e Nix; il rapporto dell’autopsia del 1963, le fotografie e i raggi X dell’autopsia, l’abbigliamento e il tutore posteriore del presidente Kennedy, il proiettile e i frammenti di proiettile recuperati, il rapporto del Panel Clark del 1968 e altri materiali. I cinque membri del panel giunsero alla conclusione unanime che il presidente Kennedy era stato colpito da solo due proiettili, entrambi sparati dalla parte posteriore, incluso uno che ha colpito la parte posteriore della testa., Tre dei medici hanno riferito che il movimento all’indietro e verso sinistra della parte superiore del corpo del Presidente dopo il colpo alla testa è stato causato da un “violento raddrizzamento e irrigidimento di tutto il corpo a seguito di una reazione neuromuscolare simile a un attacco a gravi danni inflitti ai centri nervosi nel cervello.,”
Il rapporto ha aggiunto che non vi era “alcuna prova per sostenere l’affermazione che il Presidente Kennedy è stato colpito da un proiettile sparato dalla collinetta erbosa o qualsiasi altra posizione per la sua fronte, anteriore destro, lato destro o … Nessun testimone che ha esortato la vista che il Zapruder film e altri film ha dimostrato che il Presidente Kennedy è stato colpito da un proiettile sparato dalla sua anteriore destra è stato dimostrato di possedere qualsiasi professionista o altre qualifiche speciali in materia.,”
HSCA analisi (1979)Modifica
Medico disegno di una sezione trasversale del Presidente Kennedy, il collo e il petto, che mostra la traiettoria del proiettile dalla parte posteriore della gola
Gli Stati Uniti House Select Committee on Assassinations (HSCA) contenute forense pannello che ha intrapreso l’unico compito di rivedere originale autopsia fotografie e i raggi X e intervistato autopsia di personale, in quanto per la loro autenticità., Il pannello e HSCA poi continuato a fare alcune conclusioni mediche basate su questa evidenza.
La principale conclusione medico-forense dell’HSCA fu che “Il presidente Kennedy fu colpito da due colpi di fucile sparati da dietro di lui.”Il comitato ha trovato prove acustiche di un secondo tiratore, ma ha concluso che questo tiratore non ha contribuito alle ferite del presidente, e quindi era irrilevante per i risultati dell’autopsia.
Il pannello di patologia forense del comitato comprendeva nove membri, otto dei quali erano esaminatori medici principali nelle principali giurisdizioni locali negli Stati Uniti., Come gruppo, sono stati responsabili di oltre 100.000 autopsie, un accumulo di esperienza che il comitato ha ritenuto inestimabile nella valutazione delle prove mediche — comprese le radiografie e le fotografie dell’autopsia-per determinare la causa della morte del Presidente, nonché la natura e le posizioni delle sue ferite.
Il comitato ha anche impiegato esperti per autenticare i materiali autoptici. Né il Pannello Clark né la Commissione Rockefeller si sono impegnati a determinare se i raggi X e le fotografie erano, in realtà, autentici., Considerando i numerosi problemi che sono sorti nel corso degli anni per quanto riguarda i raggi x dell’autopsia e le fotografie, il comitato ha ritenuto che l’autenticazione fosse un passo cruciale nell’indagine. L ” autenticazione dei raggi X autopsia e fotografie è stato realizzato dal comitato assistere il suo pannello prove fotografiche così come dentisti forensi, antropologi forensi, e radiologi che lavorano per il comitato. Due domande sono state poste a questi esperti:
- Le fotografie e le radiografie conservate negli Archivi Nazionali potrebbero essere identificate positivamente come del Presidente Kennedy?,
- C’era qualche prova che una qualsiasi di queste fotografie o raggi X erano stati alterati in qualche modo?
Per determinare se le fotografie del soggetto dell’autopsia fossero effettivamente del Presidente, gli antropologi forensi hanno confrontato le fotografie dell’autopsia con immagini ante-mortem di lui. Questo confronto è stato fatto sulla base di entrambe le caratteristiche metriche e morfologiche. L’analisi metrica si basava su varie misurazioni facciali prese dalle fotografie., L’analisi morfologica ha riguardato la consistenza delle caratteristiche fisiche, in particolare quelle che potrebbero essere considerate distintive, come la forma del naso, i modelli delle linee facciali (cioè una volta identificate le caratteristiche uniche, sono state confrontate le fotografie autoptiche posteriori e anteriori per verificare che raffigurassero la stessa persona).
Gli antropologi hanno studiato le radiografie autoptiche insieme alle radiografie premortem del Presidente., Un numero sufficiente di caratteristiche anatomiche uniche erano presenti nelle radiografie prese prima e dopo la morte del Presidente per concludere che le radiografie dell’autopsia erano del presidente Kennedy. Questa conclusione era coerente con i risultati di un dentista forense impiegato dal comitato. Poiché molte delle radiografie effettuate durante il corso dell’autopsia includevano i denti di Kennedy, è stato possibile determinare, usando le sue registrazioni dentali, che le radiografie erano del Presidente.,
Non appena il dentista forense e gli antropologi avevano stabilito che le fotografie autoptiche e i raggi X erano del Presidente, gli scienziati fotografici e i radiologi hanno esaminato le fotografie autoptiche originali, i negativi, le trasparenze e i raggi X per segni di alterazione. Hanno concluso che non vi era alcuna prova del materiale fotografico o radiografico essere stato alterato, così il comitato ha stabilito che i raggi X autopsia e fotografie erano una base valida per le conclusioni del pannello di patologia forense del comitato.,
Mentre l’esame delle radiografie autoptiche e delle fotografie si basava principalmente sulla sua analisi, il pannello di patologia forense aveva anche accesso a tutte le testimonianze pertinenti. Inoltre, sono stati eseguiti tutti i test e le analisi delle prove richieste dal panel. È stato solo dopo aver considerato tutte queste prove che il panel ha raggiunto le sue conclusioni.
Il pannello di patologia ha concluso che il presidente Kennedy è stato colpito da solo due proiettili, ognuno dei quali era stato sparato da dietro., Il gruppo ha inoltre concluso che il Presidente è stato colpito da “un proiettile che è entrato in alto a destra della schiena e uscisse dalla parte anteriore della gola, e un proiettile che è entrato nella parte posteriore destra della testa vicino al piumino area ed esce dal lato destro della testa, verso la parte anteriore” dicendo che “questo secondo punto causato un enorme ferita al Presidente al momento dell’uscita.,”Il panel ha concluso che non c’erano prove mediche che il presidente fosse stato colpito da un proiettile che entrava nella parte anteriore della testa; e la possibilità che un tale proiettile lo avesse colpito e tuttavia non lasciasse prove fisiche era estremamente remota.
Poiché questa conclusione sembrava essere incoerente con il movimento all’indietro della testa del presidente nel film di Zapruder, il comitato ha consultato un esperto di balistica della ferita per determinare quale relazione, se esiste, tra la direzione da cui un proiettile colpisce la testa e il successivo movimento della testa., L’esperto ha concluso che il danno ai nervi causato da un proiettile che entra nella testa del Presidente potrebbe aver causato il restringimento dei muscoli della schiena che, a sua volta, potrebbe aver costretto la testa a spostarsi verso la parte posteriore. Ha dimostrato il fenomeno in un esperimento filmato che coinvolge le sparatorie di capre. Pertanto, il comitato ha stabilito che il movimento all’indietro della testa del Presidente non sarebbe stato fondamentalmente incoerente con un proiettile che colpiva dalla parte posteriore.
L’HSCA ha anche espresso alcune critiche all’autopsia originale di Bethesda e alla gestione delle prove da essa tratte. Questi includevano: