Di CJPC Stagista Lily Walter
Il dibattito sulla pena di morte è stato a lungo sulla moralità. Coloro che sono a favore sostengono che la punizione deve corrispondere al crimine, e che togliersi la vita merita la perdita della propria vita. Gli oppositori sostengono che non possiamo essere gli arbitri di chi vive e chi muore. La presa di una vita, anche come punizione, è ancora un omicidio., Tuttavia, gli ultimi anni hanno visto un movimento verso argomenti basati su finanze, pratiche discriminatorie e la questione dell’innocenza, con il metodo di esecuzione che si sta concentrando anche.
I numeri che confrontano i costi della pena capitale e dell’ergastolo sono confusi e possono essere interpretati in modi diversi. Tuttavia, più stati hanno trovato capitalii costi dei processi sono molto più alti dei normali processi per omicidio. I casi capitali devono essere processati di fronte a una giuria di 12 persone-questo rende il processo più lungo e quindi più costoso., Inoltre, ci sono i costi aggiuntivi diogni appello che gli imputati sono legalmente autorizzati a fare. Secondo uno studydone di Duke, la pena di morte costa North Carolina million 2.16 milioni perexecution sui costi di condanna assassini all’ergastolo. Il bulkof queste spese provengono semplicemente dai costi di prova.
Dal 1970,il razzismo radicato all’interno del nostro sistema di giustizia penale è diventato più apparente. L’applicazione della pena di morte nei casi di omicidio capitale si è rivelata discriminatoria., Secondo il Death PenaltyInformation Center, le giurie in alcuni stati hanno tre volte più probabilità di consegnare una pena di morte per un criminale nero rispetto a un criminale bianco. Anche la razza della vittima conta. Uno studio “nella Carolina del Nord ha scoperto che le probabilità di ricevere una condanna a morte sono aumentate di 3,5 volte tra quegli imputati whosevictims erano bianchi.”Infine, i dati demografici della popolazione del braccio della morte mostrano anche pregiudizi razziali. 42% dei detenuti sono neri, anche se afro-Americansonly rappresentano il 12,5% della popolazione degli Stati Uniti.,
Recentemente, la discussione sulla pena di morte si è spostata sul modo in cui eseguiamo le persone. La prima esecuzione per iniezione letale è stata nel 1982 ed è diventata il metodo principale da allora. Considerato più umano della macabra sedia elettrica, agli imputati viene iniettata una combinazione di tre farmaci destinata a fermare il cuore senza causare alcun dolore. Tuttavia, l’aumento del numero di iniezioni pasticciate ha causato un maggiore controllo dell’iniezione letale., Alcune esecuzioni fallite di alto profilo in cui i detenuti soffocati e ansimati e hanno impiegato trenta minuti per morire sono stati portati alla Corte Suprema e ascoltati prima di loro. Gli oppositori della pena di morte sostengono che è crudele e insolito e quindi viola l’ottavo emendamento. Mentre le prigioni faticano a trovare nuove combinazioni alternative, gli imputati soffrono di conseguenza. Infine, la questione dell’innocenza è forse l’argomento più convincente che gli oppositori della pena di morte possono fare., Dal ripristino della pena capitale nel 1976, 164 persone nel braccio della morte sono state scagionate, il che significa che la loro innocenza è stata dimostrata dopo che sono state ascoltate nuove prove. Il Centro di informazione sulla pena di morte ha rilevato che ” dal 2000 al 2011, c’è stata una media di 5 esoneri all’anno.”La morte di una persona innocente sembra una ragione sufficiente per guardare criticamente a un processo non garantito per dimostrare la colpa. Ma la frequenza con cui persone innocenti nel braccio della morte vengono liberate dovrebbe causare una resa dei conti morale in tutta la nostra nazione.,
Sulla scia del movimento di theform degli anni 1960 e 1970, una serie di casi giudiziari sono stati handeddown limitando la pena di morte. Mentre ora esistono leggi che vietano l’esecuzione di minori e disabili mentali, molti detenuti che rientrano in queste categorie siedono ancora nel braccio della morte. Nella Carolina del Nord, circa il 75% dei detenuti di riga di morte sono stati condannati in base a leggi che ora sono considerate obsolete.Se dovessero essere processati di nuovo oggi, la loro condanna sarebbe l’ergastolo.,Inoltre, molte condanne sono state commutate (il che significa che sono state ridotte all’ergastolo senza condizionale) perché la rappresentanza legale dei condannati a morte era considerata costituzionalmente ingiusta.
Non esistono datimostrando che meno persone commettono crimini per paura della pena capitale.Inoltre, per dimostrare l’efficacia di un deterrente, ci aspetteremmo di vedere tassi di criminalità più bassi negli Stati che consentano la pena di morte.Idealmente, un alto tasso di esecuzioni sarebbe correlato a un minor numero di crimini violenti, se fosse un deterrente efficace. I dati dicono il contrario., Il Sud rappresenta l ‘ 80% di tutte le esecuzioni nel braccio della morte, ma ha anche il più alto tasso di omicidi nel paese.
I dati sono convincenti. La pena di morte non è più un mezzo pratico per scoraggiare o punire le persone. Ci costa come società, sia finanziariamente che moralmente. Siamo colpevoli dell’omicidio di persone innocenti, sanzionato dallo Stato, e deve finire. Argomenti circa dissuadere gli altri da uccidere, o la creazione di una punizione adeguata per un crimine orribile non sono più accettabili. Sappiamo la verita’. Dovrebbe liberare noi e le migliaia di persone nel braccio della morte.