Uncategorized novembre 04, 2019 
la Maggior parte degli Americani conoscere tre cose su John Hancock: egli fu il primo firmatario della Dichiarazione di Indipendenza, ha firmato il suo nome davvero in grande, ha detto la dichiarazione, e la sua firma è ormai famosa, che noi chiamiamo ” firme “Giovanni Hancocks” in inglese Americano.
Sono tre cose in più di quelle per cui sono famoso, ma non posso fare a meno di pensare che la nostra conoscenza collettiva di John Hancock potrebbe usare un po ‘ più di imbottitura. Non fraintendetemi-è una bella firma., Ma, sai, cos’altro c’e ‘ in quel tizio?
Hancock era abbastanza importante da cambiare la storia scrivendo il suo nome, quindi smettiamola di schernirlo con storie sulla sua calligrafia e arriviamo al nocciolo di chi era davvero John Hancock: un ricco contrabbandiere di vino fortificato che avrebbe potuto riposare sugli allori, ma invece ha rischiato tutto per una vita di politica e opposizione radicale agli inglesi.
John Hancock: I primi anni
John Hancock nacque da Mary Hawke e John senior a Braintree, Massachusetts, nel 1737. John senior era un ecclesiastico, e morì quando John Jr. era ancora un bambino., Dopo quel brutto momento del destino, Mary portò John e i suoi fratelli a vivere con i suoi suoceri a Lexington.
La fortuna di John è cambiata, però. Suo zio, Thomas Hancock, possedeva un’attività di spedizione di grande successo a Boston, e lui e sua moglie, Lydia, non avevano figli. Mary mandò John a vivere con la zia e lo zio, e la coppia finì per adottare John.
La cosa dolce di diventare l’unico figlio di un mercante super ricco era che significava che John sarebbe diventato anche un mercante super ricco., Significava anche che, quando John si laureò ad Harvard nel 1754, probabilmente non aveva alcun prestito da pagare.
Dopo la laurea, John ha lavorato con suo zio, cosa che ha fatto per il prossimo decennio. Nel 1764, suo zio morì e John rilevò la tenuta e gli affari di famiglia. Improvvisamente, John Hancock era uno degli uomini più ricchi del New England.
La cultura del New England è stata a lungo sostenuta da una sorta di etica del lavoro protestante—uno spartanismo represso tradizionale che rifiuta l’eccesso. Non era John., John aveva soldi e li ha spesi, guadagnando una reputazione e critiche per la sua stravaganza nel processo. 1
John Hancock, o muori.
Fare soldi spostando le navi in giro potrebbe essere stata la passione di Thomas Hancock, ma non era di John. Fortunatamente, la sua preminenza gli ha fornito un trampolino di lancio in qualcosa che lo ha guidato: la politica. Poco dopo aver assunto l’attività mercantile di suo zio a metà degli anni 1760, John vinse due cariche pubbliche consecutive. Il primo era una posizione nella politica locale di Boston, ma il secondo era con la legislatura coloniale., 2
Questo è lo stesso decennio che ha visto le crescenti tensioni tra i coloni in America e il Parlamento a Londra. Il Stamp Act del 1765, ad esempio, vide il Parlamento colpire i coloni con tasse su documenti legalmente riconosciuti, giornali, carte, opuscoli, ecc. 3
Poi hai avuto il Townshend Acts del 1767, che era un mucchio di guff sulla tassazione, esigendo dazi sulle importazioni e fondamentalmente erodendo l’autogoverno coloniale a favore di un più stretto controllo parlamentare., Per un sacco di coloniali, questi atti erano palle totali, e c’era un sacco di contraccolpi che vanno dalla resistenza delle nuove leggi e l’agitazione verbale, alla violenza a titolo definitivo. Noterò qui che, come residente di Boston del 21 ° secolo, posso attestare che “agitazione verbale” e” violenza totale ” sono ancora tradizioni amate in tutta l’area metropolitana più grande della città. 4
Come importante politico e come proprietario della principale compagnia di navigazione di Boston, John Hancock era in una posizione unica per essere un leader sulla questione dei dazi all’importazione e all’esportazione riscossi sulle colonie., Ecco dove si potrebbe pensare che John, un membro dell’élite di Boston, si sarebbe schierato con i lealisti. Lo status quo lo aveva trattato bene, e le rivoluzioni offrono molto più rischio che ricompensa a quelli già ai vertici della società. 5
Ma Hancock non era l’unico uomo di privilegio a schierarsi con le colonie: lanciare un pezzo di gomma su una stampa della Dichiarazione di Indipendenza, e probabilmente si attaccherà alla firma di un ricco proprietario terriero. (È anche probabile che colpirà “John Hancock”, poiché quella firma era la più grande.,) Le rimostranze coloniali contro gli atti parlamentari provenivano da tutti i livelli della società, e queste ultime misure colpivano i portafogli di tutti nelle colonie.
Forse il momento più radicalizzante per John è stato quando il Board of Customs Commissioners ha iniziato f * * king direttamente con i suoi soldi quando hanno confiscato la sua nave, la Liberty, con il sospetto che Hancock lo avesse usato per contrabbandare il vino di Madeira (un vino fortificato dal Portogallo).,
E, sì, certo, Hancock probabilmente lo ha fatto totalmente, ma così ha fatto un sacco di altre persone, e a poche migliaia di Bostoniani non importava che Hancock fosse probabilmente colpevole. Scesero in strada, attaccarono le case dei commissari, picchiarono un ispettore doganale e diedero fuoco alla barca di un commissario davanti alla casa di John. Hancock, immagino, apprezzato lo spettacolo di sostegno, ma avrebbe preferito non avere un incendio barca nel suo cortile.,
Fortunatamente per Hancock, è stato difeso in tribunale da John Adams, ALIAS il padre fondatore che in seguito sarebbe diventato vicepresidente e presidente, e che sembra aver lavorato per ogni imputato di alto profilo nella Boston coloniale. Con i loro poteri John combinati, Hancock e Adams hanno battuto le accuse, usando l’argomento che pagare i dazi sul vino era incostituzionale, in primo luogo, in quanto rappresentava una tassa riscossa senza consenso. Non lo so come funziona, esattamente-non penso di aver mai acconsentito ad essere tassato, ma firmo un sacco di cose senza prima leggerle., 6
L’ascensione di John Hancock come Padre fondatore, e quella Firma
Il massacro di Boston avvenne poco dopo, il 5 marzo 1770. Le relazioni britannico-coloniali erano al culmine dell’ostilità. Fortunatamente, questo fu lo stesso giorno in cui gli inglesi finalmente cedettero e sollevarono i dazi sulle entrate su tutte le merci (eccetto il tè). Il coperchio era fuori dalla pentola a pressione, e le cose sono migliorate per un po’, anche se non sarebbe durato., 7
Hancock trascorse i successivi anni aumentando il suo impegno nella scena dell’opposizione radicale a Boston nonostante avesse ricevuto alcuni favori dal governatore di Boston, tra cui una nomina al suo consiglio e una promozione della milizia. Nel marzo del 1774, Hancock solidificò la sua reputazione rivoluzionaria pronunciando un discorso per il quarto anniversario del massacro di Boston., Tra Hancock parole di quel giorno: “Le truppe del terzo George hanno attraversato l’Atlantico, di non impegnarsi un nemico, ma per aiutare una banda di traditori nel calpestare i diritti e le libertà dei suoi più fedeli sudditi; tali diritti e libertà, che, come un padre, lui dovrebbe mai considerare, e come un re, egli è tenuto in onore da difendere dalla violazione, anche a rischio della propria vita.”8 colpi sparati.
Le sue parole sono state accolte con lode coloniale., Quel settembre, Hancock presiedette un Congresso provinciale che si riunì senza il permesso del governatore militare del Massachusetts, il maggiore generale Thomas Gage. Il Congresso avvertì Gage che stava conducendo tutti sulla strada della guerra civile e chiese concessioni che avrebbero rimesso più potere nelle mani delle autorità locali, piuttosto che dei rappresentanti della corona.
Basti dire che il procuratore generale e l’avvocato generale della Gran Bretagna hanno trovato Hancock, Samuel Adams e pochi altri accusati di alto tradimento. 9 Hancock e Adams sono stati cacciati dal maggiore generale Gage., Ricordate la vecchia storia del famoso giro notturno di Paul Revere? Questo per avvertire Hancock e Adams, che fuggirono da Lexington per evitare la cattura, e si recarono a Filadelfia. 10
Il secondo Congresso continentale si riunì l’anno successivo, nel 1775. Il ruolo di Hancock era quello di leader del delegato del Massachusetts al secondo Congresso continentale. Questo è stato l’incontro in cui George Washington è stato sfruttato come il leader dell’esercito continentale. Hancock, nel frattempo, è stato scelto per essere presidente del congresso., Era una posizione di polena, con i contributi più tangibili di Hancock all’imminente sforzo bellico costituito da un sostegno finanziario.
Oltre a tutto ciò, John Hancock ha dovuto pianificare un matrimonio quell’anno! Sposò Dorothy Quincy, che proveniva anche da una famiglia di mercanti benestanti. Questo era buono, dal momento che la ricchezza di Hancock aveva preso un colpo considerevole da quando ha iniziato a essere un rabble rouser. Un afflusso di denaro era importante, dal momento che Hancock aveva bisogno di finanziare la rivoluzione se voleva realizzare le sue ambizioni politiche (e non essere giustiziato per alto tradimento). Inoltre, amore, immagino?, Lui e Dorothy probabilmente si amavano. 11
E questo ci porta al 1776. In particolare, il 4 luglio 1776. In quel giorno, John Hancock divenne il primo rappresentante a firmare la Dichiarazione di Indipendenza. Così facendo, ha approvato la proclamazione che i 13 stati americani non erano più sotto il dominio britannico. Ha anche effettivamente firmato la sua condanna a morte, ma siamo onesti: gli inglesi lo volevano già morto, quindi qualunque cosa. Non possono ucciderti due volte.
Hancock non era solo un firmatario di carta, neanche., Si sporcò le mani durante lo sforzo bellico, lavorando con la marina francese per condurre una campagna militare per riconquistare Newport, Rhode Island, dagli inglesi. Ah, non ha funzionato, ma credo che sia per questo che la sua firma è la cosa principale che ricordiamo di Hancock, e non la sua gloriosa liberazione di Newport dalla tirannia. 12
John Hancock come governatore del Massachusetts
Probabilmente conosci il resto della storia, più o meno: gli stati americani hanno vinto la guerra rivoluzionaria (grazie per l’aiuto, Francia!), ed è ora un paese considerevolmente più grande., Non sembrano esserci rancori duraturi-siamo di nuovo piuttosto stretti con gli inglesi, e siamo stranamente affascinati dalla famiglia reale britannica per un paese fondato sull’idea di non dover prestare attenzione a loro.
Per quanto riguarda John Hancock, questo è stato un bel risultato. Non solo non fu giustiziato per tradimento dagli inglesi, ma divenne il primo governatore del Massachusetts. Ha vinto la carica nel 1780, e lo tenne fino a quando si dimise nel 1785, a causa di cattive condizioni di salute. Due anni dopo, tornò in azione e fu rieletto nel 1787., Continuò a governare il Massachusetts fino alla sua morte nell’ottobre del 1793. 13
La cosa interessante del suo mandato come governatore è che è stato rovinato dalle proteste per l’alta tassazione del governo e le normative statali. Ti mostra solo che o muori combattendo contro il tizio che tassa tutti, o vivi abbastanza a lungo da diventare il tizio che tassa tutti.