Gli elettori in Massachusetts il Martedì ha scelto di mantenere una legge che protegge le persone transgender dalla discriminazione.
La legge del Massachusetts, approvata nel 2016 dal legislatore statale, vieta la discriminazione basata sull’identità di genere nelle strutture pubbliche, come alberghi, ristoranti e altri luoghi che servono il pubblico., Ma gli oppositori della legge hanno ottenuto abbastanza firme per metterlo sulla scheda elettorale come referendum nelle elezioni di medio termine del 2018.
Martedì, gli elettori hanno votato sì per la domanda 3 – e hanno confermato la legge.
Attualmente, la legge federale non proibisce esplicitamente la discriminazione basata sull’identità di genere in qualsiasi ambiente, anche se il governo federale vieta la discriminazione basata su altri fattori, come razza, sesso, religione e nazionalità. La maggior parte delle protezioni dei diritti civili degli stati non si estende anche alle persone trans.,
Il risultato è che nella maggior parte degli stati, non è esplicitamente illegale per un datore di lavoro licenziare qualcuno da un lavoro, per un padrone di casa sfrattare qualcuno da una casa o per un imprenditore cacciare qualcuno da un’azienda solo perché non approva l’identità di genere della persona.
I sostenitori LGBTQ sostengono che i divieti esistenti sulla discriminazione sessuale dovrebbero proteggere le persone trans, poiché la discriminazione basata sull’identità di genere è radicata nelle aspettative sul sesso che qualcuno è stato assegnato alla nascita., Ma questa interpretazione dei divieti di discriminazione sessuale deve essere convalidata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti o da tutti i tribunali federali inferiori prima che diventi la legge della terra.
Quindi stati come il Massachusetts stanno riempiendo gli spazi uno per uno. Il Massachusetts aveva già vietato la discriminazione basata sull’identità di genere sul posto di lavoro e sugli alloggi, e la sua ultima legge estende queste protezioni alle strutture pubbliche.,
Il mito dietro opposizione al Massachusetts transgender protezioni
L’opposizione al Massachusetts legge — conservatore, fearmongering No 3 — costruito sull’bagno mito: Se le persone trans può usare il bagno o spogliatoio che si allinea con la loro identità di genere, gli uomini, a vantaggio di legge e di atto di come le donne per andare in donne bagni o spogliatoi per molestare sessualmente assalto donne.
Ma anche se le persone trans sono autorizzati a utilizzare il bagno o spogliatoio che si allinea con la loro identità di genere, violenza sessuale rimane illegale.,
Non ci sono prove che le leggi di non discriminazione — e altre politiche che consentono alle persone trans di usare il bagno per la loro identità di genere — portino a violenze sessuali nei bagni e negli spogliatoi. In due indagini, l’organizzazione Media watchdog di sinistra Media Matters ha confermato con esperti e funzionari negli stati 12 e nei distretti scolastici 17 con protezioni per le persone trans che non avevano aumenti nei crimini sessuali dopo aver promulgato le loro politiche.
I conservatori di solito contrastano che ci sono esempi di uomini che si intrufolano nei bagni delle donne per attaccare le donne., Ma, come riportato da PolitiFact, nessuno degli esempi citati negli Stati Uniti è accaduto dopo che una città o uno stato ha approvato una legge di non discriminazione o altrimenti ha permesso alle persone trans di usare il bagno o lo spogliatoio per la loro identità di genere. Invece, questi sembrano essere esempi di uomini che fanno cose orribili indipendentemente dalla legge-che ha, purtroppo, è accaduto fin dall’inizio della civiltà.
Un esempio è un caso a Toronto, in Canada, che ora ha una legge di non discriminazione, in cui un uomo si è travestito da donna e ha attaccato le donne nei rifugi., Ma gli attacchi sono avvenuti mesi prima che l’Ontario (provincia di Toronto) proteggesse le persone trans in una legge di non discriminazione. Quindi la legge non puo ‘ essere stata la causa.
Mentre il problema viene ora utilizzato principalmente contro le persone trans, storicamente i timori del bagno sono stati regolarmente schierati contro le cause dei diritti civili. È stato usato contro i neri per giustificare la segregazione-invocando i timori che gli uomini neri avrebbero attaccato le donne bianche nei bagni., Ed è stato usato per fermare l’emendamento Equal Rights, che ha cercato di stabilire l’uguaglianza legale tra uomini e donne, perché gli oppositori sostenevano che avrebbe portato all’abolizione dei bagni per generi diversi, potenzialmente mettendo le donne in pericolo.
Alcune persone sono anche, francamente, solo infastidito dall’idea che qualcuno nello stesso bagno o spogliatoio non condividere gli stessi genitali come loro.
Questo arriva al cuore del problema: i bagni sono luoghi in cui accadono cose davvero private, e questo fa sentire le persone vulnerabili in tutti i modi., ” Le persone hanno paura perché sono esposte”, ha detto al Guardian Kathryn Anthony, autrice di Designing for Diversity: Gender, Race and Ethnicity in the Architectural Profession. “C’è una vulnerabilità che sentiamo nei bagni pubblici che non sentiamo in altri luoghi.”
Ma molte cose accadono nei bagni pubblici con cui le persone non sono a proprio agio — e le persone sono riuscite a gestirle per soddisfare i diritti e le esigenze degli altri.,
Quindi, se non sta danneggiando nessuno, forse è meglio, sostengono i sostenitori LGBTQ, lasciare che le persone trans usino la struttura per la loro identità di genere senza farle sentire ostracizzate e discriminate. (La discriminazione è un enorme contributo alla disforia di genere, una condizione medica che alcune persone trans sperimentano che può causare depressione, ansia e persino ideazione suicidaria.)
Ma i conservatori e altri oppositori dei diritti LGBTQ si sono aggrappati all’insicurezza sui bagni per opporsi ai guadagni dei diritti civili., E sebbene questi siano chiaramente miti senza prove dietro di loro, sono stati usati nei tentativi di perpetuare la discriminazione sin dall’era di Jim Crow.
Almeno in Massachusetts, però, l’ultimo tentativo di perpetuare il mito è fallito — e le persone trans rimangono protette dalla legge.
Per ulteriori informazioni sui miti che circondano le persone trans, leggere explainer di Vox.,
Supporto giornalismo esplicativo di Vox
Ogni giorno a Vox, ci proponiamo di rispondere alle vostre domande più importanti e fornire voi, e il nostro pubblico in tutto il mondo, con le informazioni che consente attraverso la comprensione. Il lavoro di Vox sta raggiungendo più persone che mai, ma il nostro marchio distintivo di giornalismo esplicativo richiede risorse. Il tuo contributo finanziario non costituirà una donazione, ma consentirà al nostro staff di continuare a offrire articoli, video e podcast gratuiti a tutti coloro che ne hanno bisogno. Si prega di considerare di dare un contributo a Vox oggi, da un minimo di $3.,