Che cosa è una Class-Action querela per mesotelioma?
In una class-action, un gruppo di persone portare un reclamo congiunto in tribunale. Quando le prove mediche collegavano l’esposizione all’amianto al mesotelioma negli 1960, le azioni legali collettive erano un modo efficace per responsabilizzare le aziende negligenti.
Ma le cause individuali si sono dimostrate più appropriate., Mesotelioma avvocati e giudici è venuto a realizzare azioni collettive non sono il miglior tipo di contenzioso per i casi di amianto, che coinvolgono un cancro raro con un lungo periodo di latenza.
Le azioni legali collettive sono azioni civili intentate contro un imputato da uno o più querelanti per conto di un gruppo di persone “situate in modo simile”. Invece di ascoltare i dettagli del caso di ogni attore, la corte ascolta un caso che rappresenta l’intera classe.
I tribunali statali e federali hanno le proprie regole procedurali che regolano le azioni collettive., La maggior parte concorda che il gruppo deve condividere lesioni simili causate da circostanze condivise che sollevano gli stessi problemi legali.
Un tribunale deve stabilire che ci sono somiglianze sufficienti e che le cause separate sarebbero poco pratiche o onerose. Quindi può certificare il gruppo come una classe e consentire loro di litigare collettivamente.
Più di 4.000 cause di amianto sono state depositate negli Stati Uniti nel 2019, secondo un rapporto del settore KCIC., Combinando tutte quelle cause in una singola class action non sarebbe un bene per le persone che li archiviano perché ogni caso di esposizione all’amianto è unico.
Alternative a Mesotelioma Class-Action Cause
Ci sono diverse alternative a mesotelioma class-action cause. La maggior parte delle cause mesotelioma sono depositate da individui come reclami di lesioni personali o reclami di morte illecita. Compensazione può anche essere disponibile da fondi fiduciari amianto, compensazione dei lavoratori o il Dipartimento di Veterans Affairs.,
Se vi viene chiesto di partecipare a una class action amianto, ricordate che si può scegliere di aderire alla classe o “opt out” in modo da poter perseguire la propria causa.
Azioni collettive contro reclami individuali
- Gli avvocati di class action rappresentano l’intero gruppo piuttosto che i singoli clienti
- I membri di class action hanno meno controllo sul loro caso
- Il risarcimento di class action è diviso tra tutti i richiedenti
La maggior parte delle cause di mesotelioma sono risolte, I negoziati di insediamento possono essere più complicati nelle azioni legali collettive perché di solito tutti o la maggior parte dei querelanti devono accettare i termini.
Essere sicuri di lavorare con uno studio legale esperto di amianto quando si valutano le opzioni legali per la ricerca di compensazione mesotelioma.
Il tempo per presentare una richiesta di mesotelioma è limitato
Inizia oggi per ottenere il risarcimento che tu e la tua famiglia meritate.,
Inizia la tua richiesta
Come presentare una richiesta di amianto
Per presentare una richiesta di amianto, è necessario disporre di cartelle cliniche che mostrano una diagnosi di una malattia correlata all’amianto come il mesotelioma. È inoltre necessario raccogliere la documentazione che spiega quali aziende erano responsabili per l’esposizione all’amianto che ha portato alla malattia.
Gli imputati in questi casi potrebbero includere produttori e distributori di prodotti contenenti amianto, società minerarie e di costruzione e altre società che hanno utilizzato l’amianto in processi industriali come la raffinazione chimica o la produzione di energia.,
Avvocati specializzati in cause di amianto possono aiutare a identificare la fonte dell’esposizione all’amianto che ha fatto voi o il vostro amato malato.
Un altro aspetto importante del deposito di un reclamo amianto è fare in modo di file all’interno dello statuto delle limitazioni. Per la maggior parte degli stati, il limite di tempo per archiviare è entro due anni dalla ricezione di una diagnosi di mesotelioma.,
Storia di mesotelioma e azioni collettive di amianto
I casi di mesotelioma sono stati consolidati in tribunali speciali per controversie multidistrettuali, ma due casi storici hanno portato i tribunali federali a pronunciarsi contro la certificazione di azioni collettive di amianto.,
1991: Casi federali di amianto consolidati in MDL 875
Durante gli anni 1980, i tassi di cancro legati all’amianto sono aumentati tra i lavoratori che erano stati esposti all’amianto durante la seconda guerra mondiale e il boom edilizio del dopoguerra. I tribunali di tutto il paese si sono trovati inondati di casi di mesotelioma.
Poiché ogni caso di mesotelioma è unico, i tribunali non potevano fare affidamento su azioni collettive per gestire il carico di lavoro. La soluzione dei tribunali federali era di consolidare i loro casi di amianto nella Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale della Pennsylvania.
1994: Georgine v., Amchem
In Georgine v. Amchem Products, la Terza Corte d’appello del Circuito si è pronunciata contro un piano che avrebbe risolto le richieste di fino a 2 milioni di persone che erano state esposte all’amianto.
Gli avvocati querelanti e convenuti volevano creare una matrice di pagamento per calcolare i pagamenti per le richieste presenti e future della classe. La corte d’appello ha contestato il fatto che i casi di così tante persone sarebbero stati risolti prima di scoprire quanto male l’esposizione all’amianto li avrebbe colpiti.,
“L’insediamento estinguerebbe le cause di azione legate all’amianto di individui esposti che attualmente non soffrono di disturbi fisici, ma che potrebbero, in futuro, sviluppare malattie potenzialmente fatali legate all’amianto”, ha osservato il parere della corte. “Questi’ crediti futures ‘di querelanti’ solo esposizione ‘ sarebbero estinti anche se non sono ancora maturati.”
1999: Ortiz v. Fibreboard
In Ortiz v. Fibreboard Corp., la Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato il precedente stabilito da Georgine v. Amchem., Ancora una volta, il problema era un accordo transattivo che avrebbe eliminato il convenuto di responsabilità prima che molti dei ricorrenti nella classe avrebbero avuto la possibilità di presentare un reclamo.
Le persone esposte all’amianto non possono presentare una causa finché non sviluppano una malattia correlata all’amianto. Quindi la Corte Suprema ha pensato che sarebbe inappropriato per una società convenuta essere in grado di risolvere i reclami prima che emergano.
Mentre alcuni tribunali statali sono più disposti a certificare azioni collettive rispetto ai tribunali federali, le cause collettive sono generalmente rare.,
Dal 1991, un tribunale speciale noto come MDL 875 ha ascoltato controversie multidistrettuali sull’amianto a livello federale.
Domande comuni sulle cause di azione collettiva del mesotelioma
Puoi presentare o partecipare a una causa di azione collettiva per il mesotelioma?
I casi di mesotelioma non sono in genere archiviati come azioni collettive. Gli avvocati class-action rappresentano l’intero gruppo di richiedenti, i membri hanno meno controllo sul loro caso e il risarcimento è diviso tra tutti i richiedenti. Una causa fornisce una migliore compensazione perché l’avvocato mesotelioma si concentra su un solo attore.,
Oltre a una class-action, quali altri tipi di compensazione amianto sono disponibili?
Compensazione per un reclamo mesotelioma è disponibile in fondi fiduciari amianto, cause legali mesotelioma o insediamenti. Amianto trust fund rivendicazioni sono opzioni legali, ma non forniscono tanto risarcimento come una causa. Cause mesotelioma sono depositate da pazienti o famiglie per chiedere un risarcimento per pagare le spese mediche, salari persi e altre difficoltà finanziarie. Gli insediamenti si verificano fuori dal tribunale e un avvocato di amianto qualificato negozierà a vostro nome se l’opzione migliore è quella di non perseguire un processo.,
Puoi citare in giudizio se hai sviluppato il mesotelioma dall’esposizione all’amianto?
Il mesotelioma è un cancro correlato all’amianto che avrebbe potuto essere prevenuto. Hai diritto a presentare una causa mesotelioma per ottenere un risarcimento per una malattia causata da aziende e produttori negligenti. Un avvocato di mesotelioma si specializza nella compensazione dell’amianto ed è l’opzione migliore per rappresentarti in tribunale e dimostrare la negligenza.
Qual è la vincita media per una causa mesotelioma?
La vincita media non class action mesotelioma trial è di circa $2.,4 milioni e l’insediamento medio varia da million 1 milione a million 1,4 milioni.
Leggere il Nostro Elenco Completo dei Comuni Questioni Legali
Trovare un Top Mesotelioma Medico
Start Now
Ottenere il Vostro Libero Mesotelioma Guida Legale
registrati
Ottenere il Risarcimento che Ti Meriti
Trovare un Avvocato
Joe Lahav, Esquire
Avvocato e On-Site Advisor Legale
Joe Lahav è un avvocato e consulente legale presso Il Centro di Mesotelioma., Si è laureato con lode presso l’Università della Florida College of Law nel 2000, ed è autorizzato a praticare a Washington, DC e Florida. Joe ha perso la madre per il cancro, e capisce il pedaggio emotivo mesotelioma può avere sulle famiglie.
6 Citato Articolo Fonti
I sorgenti su tutti i contenuti presenti nel Centro di Mesotelioma all’Amianto.,com includono studi medici e scientifici, studi peer-reviewed e altri documenti di ricerca da organizzazioni rispettabili.
Questo articolo ti ha aiutato?
Come ti ha aiutato questo articolo?
Che dire di questo articolo non è utile per voi?
Questo articolo ti ha aiutato?
Grazie per il vostro feedback. Vuole parlare con un avvocato paziente?
Argomenti correlati
Top