Obama' s Stimulus Package and How Well It Worked

Obama' s Stimulus Package and How Well It Worked

Il presidente Barack Obama ha firmato l’American Recovery and Reinvestment Act (ARRA) il 17 febbraio 2009. Il Congressional Budget Office ha stimato che avrebbe aggiunto deficits 787 miliardi di deficit di bilancio entro il 2019.

Il pacchetto di stimoli economici ha contribuito a porre fine alla Grande Recessione stimolando la spesa dei consumatori. Soprattutto, ha instillato la fiducia necessaria per stimolare la crescita economica. Mirava inoltre a ripristinare la fiducia nel settore dei servizi finanziari., Ha limitato i bonus per i dirigenti delle aziende che hanno ricevuto i fondi del Troubled Asset Relief Program (TARP).

Come funzionava

L’American Recovery and Reinvestment Act aveva tre categorie di spesa. Ha tagliato le tasse di billion 288 miliardi e stanziato billion 224 miliardi in sussidi di disoccupazione estesi, istruzione e spesa sanitaria. Inoltre, la legge ha creato posti di lavoro assegnando billion 275 miliardi in contratti federali, sovvenzioni e prestiti.

Il Congresso ha progettato la legge per fornire quasi benefits 720 miliardi di benefici, o 91.5%, nei suoi primi tre anni fiscali., Ha stanziato billion 185 miliardi nell’esercizio 2009, billion 399 miliardi nell’esercizio 2010 e billion 134 miliardi nell’esercizio 2011.

L’amministrazione Obama ha fatto meglio del previsto. Entro la fine dell’esercizio 2009, l’effetto negativo sul deficit di bilancio è stato solo $179 miliardi. Di questo, billion 68 miliardi sono andati verso sgravi fiscali e crediti. Un altro è stato speso per billion 34 miliardi in servizi sanitari e billion 21 miliardi in materia di istruzione. Ha anche speso billion 28 miliardi in indennità di disoccupazione e billion 13 miliardi in assegni di sicurezza sociale extra e veterani.,

Il rapporto ha stimato che l’impatto totale sul deficit sarebbe di $836 miliardi entro il 2019. A partire dall’anno fiscale 2014, ARRA aveva aggiunto billion 827 miliardi al deficit. Di questo, billion 303 miliardi sono andati verso sgravi fiscali e crediti. Altri billion 141 miliardi sono stati spesi per i servizi sanitari e billion 97 miliardi per l’istruzione. Ha speso billion 64 miliardi in indennità di disoccupazione e billion 48 miliardi sul programma di assistenza nutrizionale supplementare.

Quanto è riuscito

In un rapporto del 2009, l’ARRA previsto dal CBO stimolerebbe il prodotto interno lordo dell ‘ 1,4% a 3.,8% per il quarto trimestre 2009. Lo stimolo ha avuto successo nel PIL 2009. L’economia è cresciuta dell ‘ 1,7% nel terzo trimestre e del 3,8% nel quarto trimestre. Questo è un grande miglioramento rispetto al calo del 6.7% del primo trimestre e al calo del 0.7% del secondo trimestre.

Nel 2009, il CBO ha previsto che ARRA avrebbe aumentato l’occupazione di 7 milioni di posti di lavoro a tempo pieno entro la fine del 2012. Entro il 2010, il CBO ha affermato che le politiche di ARRA hanno aumentato il numero di posti di lavoro equivalenti a tempo pieno di 2 milioni a 4,8 milioni.

La maggior parte del successo è dovuto al pacchetto di stimoli., Nel marzo 2009, la politica monetaria espansiva aveva fatto tutto il possibile. Era evidente che era necessaria una maggiore politica fiscale. Senza dubbio, il pacchetto di stimoli economici ha ispirato la fiducia necessaria per cambiare l’economia.

La sfida più grande di Obama è stata quella di creare abbastanza di uno stimolo per ammorbidire la recessione, ma non abbastanza grande per sollevare ulteriori dubbi sul debito americano in mongolfiera. Sfortunatamente, il piano è stato accusato di fare entrambe le cose. Non è riuscito a ridurre la disoccupazione al di sotto del 9% inizialmente e ha aggiunto al debito., Anche così, il piano di stimolo non è stato condannato tanto quanto la riforma sanitaria, Medicare, e Medicaid per il debito.

L’efficacia delle tre componenti

Gli sconti fiscali di Obama avrebbero dovuto incoraggiare la spesa dei consumatori, ma molti esperti ne dubitavano. Perché? Gli sconti si sono presentati come una ritenuta fiscale inferiore. A differenza dei tagli fiscali di Bush, i lavoratori non hanno ricevuto assegni. Di conseguenza, la maggior parte delle persone non era consapevole di aver ottenuto uno sconto fiscale.

Il 27 marzo 2020, gli Stati Uniti., Il Congresso ha approvato il Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act (CARES Act). Il pacchetto di aiuti da trillion 2 trilioni includeva un controllo di stimolo $1,200 per gli adulti ammissibili che guadagnavano fino a $75,000. Le coppie che guadagnano fino a $150.000 riceveranno $2.400. Le famiglie ammissibili riceveranno un ulteriore $500 per ogni bambino di età inferiore ai 17 anni.

Lo stimolo per le piccole imprese ha contribuito a creare posti di lavoro, ha aumentato i prestiti da parte della Small Business Administration e delle banche della comunità, e ha ridotto le imposte sulle plusvalenze per gli investitori di piccole imprese., L’aiuto ha aiutato, ma molti stati erano così sott’acqua che le loro perdite superavano l’assistenza federale.

La costruzione di opere pubbliche è stata la più pubblicizzata. I segni sono stati affissi ovunque denaro stimolo è stato utilizzato per costruire strade o edifici pubblici.

Stimolo economico per le piccole imprese

Sebbene la maggior parte dell’attenzione dei media fosse sul denaro investito nelle grandi banche, il programma TARP del Tesoro ha anche investito million 570 milioni in 84 istituzioni per rafforzare le banche comunitarie.,

In secondo luogo, il pacchetto di stimolo economico includeva cancellazioni fiscali per le piccole imprese. Qui ci sono alcuni di loro.

  • Le detrazioni per macchinari e attrezzature, come computer e apparecchiature per ufficio, insegne e veicoli, sono state aumentate a $250.000. Le eccezioni erano i SUV, che erano limitati a $25.000. Proprietà che non si qualificano per il credito d’imposta potrebbe essere ammortizzato del 50%.
  • Gli investitori in piccole imprese pubbliche che detenevano le loro azioni per più di cinque anni hanno ricevuto un taglio delle imposte sulle plusvalenze.,
  • Le piccole imprese potrebbero ritardare il pagamento della ritenuta alla fonte del 3% su beni e servizi venduti ai governi.
  • La garanzia sui prestiti della Small Business Administration 7(a) è stata aumentata dal 75% al 90% del valore del prestito.
  • Le tasse sono state eliminate sul programma 504 dello SBA, che ha garantito loans 4 milioni di prestiti per lo sviluppo economico alle piccole imprese.,

Il bilancio dell’esercizio 2011 ha stanziato anche credits 64 miliardi, così suddivisi:

  • credits 33 miliardi in crediti d’imposta per le piccole imprese che aggiungono nuovi lavoratori o danno aumenti oltre un aumento del costo della vita.
  • Aumentare il limite sulle garanzie di prestito SBA
  • billion 30 miliardi dal programma TARP per 8.000 banche comunitarie. Queste banche possiedono beni sotto billion 10 miliardi e fanno la metà di tutti i prestiti alle piccole imprese.
  • $700.000 per eliminare le imposte sulle plusvalenze per gli investitori nelle piccole imprese.,

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *