In molte relazioni sentimentali, un partner desidera un più alto livello di impegno—impegno o matrimonio—mentre l ” altro si accontenta di lasciare che il soggiorno rapporto nella sua forma attuale. Sospetto che, in circa due terzi di questi casi, il partner che cerca più impegno sia la donna mentre l’uomo trascina i piedi. E questo è certamente in linea con gli stereotipi culturali contemporanei.
Il fatto che gli uomini siano legendariamente diffidenti nei confronti del matrimonio è più strano di quanto appaia per la prima volta., Sia gli uomini che le donne beneficiano del matrimonio, ma gli uomini sembrano beneficiare più in generale. Oltre ad essere più felice e più sano di scapoli, uomini sposati guadagnano più soldi e vivono più a lungo. E gli uomini possono trarre tali benefici anche da matrimoni mediocri, mentre per le donne, i benefici del matrimonio sono più fortemente legati alla qualità coniugale.,
Inoltre, secondo diversi sondaggi risalenti a circa un decennio fa, gli uomini hanno più probabilità delle donne di dire che è meglio sposarsi che passare attraverso la vita da single, e tra i non sposati, gli uomini hanno più probabilità delle donne di riferire che preferirebbero sposarsi. Alcune indagini recenti, però, suggeriscono questa differenza può aver diminuito o addirittura capovolto, anche se troviamo ancora gli uomini un po “più probabilità rispetto alle donne di approvare l” importanza del matrimonio nel campione nazionale del nostro laboratorio di individui non sposati.,
Logicamente, quindi, gli uomini dovrebbero essere quelli che perseguono il matrimonio: sembrano vederlo come desiderabile, e sono più propensi delle donne a trarne grandi benefici. Allora, perché gli uomini esitano a legare il nodo?
Credo che gli uomini resistano al matrimonio più delle donne principalmente perché credono che il matrimonio richieda un sostanziale aumento del loro impegno comportamentale-e non sempre si sentono pronti per quella transizione., Tre fonti prestano supporto a questa teoria: (1) qualitativa, focus group di ricerca da Barbara Dafoe Whitehead e David Popenoe presentato nel 2002; (2) i risultati e le conclusioni del sociologo Steve Nock; e (3) il lavoro dei miei colleghi e me sul sacrificio e l’impegno.
I giovani associano il matrimonio con maggiori responsabilità e con una maggiore possibilità di perdita finanziaria.
Per prima cosa, diamo un’occhiata alla ricerca di Whitehead e Popenoe, che è stata pubblicata nel rapporto del 2002 del National Marriage Project., I due hanno attirato su discussioni hanno condotto con sessanta mai sposati, uomini eterosessuali, che provenivano da una varietà di religiosi, etnico, e sfondi familiari e variava in età da 25 a 33. Questi uomini hanno riferito che la ragione principale per cui resistono al matrimonio è che possono godere di molti dei suoi benefici senza effettivamente sposarsi—questo è, attraverso la convivenza. Ulteriore, hanno riferito vivendo quasi nessuna pressione sociale di sposarsi; non dalla famiglia, non da amici, e non dalle famiglie delle donne che vivono con., Hanno associato il matrimonio con una serie di maggiori responsabilità e con una maggiore possibilità di perdita finanziaria. Non riesco a immaginare che tali credenze siano meno diffuse ora.
Su una nota più leggera, gli uomini hanno detto che uno dei vantaggi di non sposarsi era che, se dovessero sposarsi, la loro fidanzata-ora-moglie avrebbe detto loro cosa fare. Questo potrebbe essere la prova di una visione interiore che, dopo il matrimonio—ma non prima—i loro partner hanno il diritto di dire loro cosa fare. Questo è totalmente coerente con il modo più forte impegno trasforma il senso di una relazione., È anche divertente per me data la prova dei benefici per la salute del matrimonio per gli uomini. La maggior parte degli studiosi ritiene che una delle ragioni principali di questi benefici sia l’influenza diretta delle mogli sul comportamento dei loro mariti: “Questa è la tua terza birra stasera—perché non la smetti con quella?””Devi andare dal dottore e far guardare quella talpa.””Hai lavorato fino a tardi ogni notte, correndo te stesso lacero. È ora di tagliare.”Sembra che gli uomini più giovani possano ironicamente percepire come un inconveniente un aspetto del matrimonio che è associato a una buona salute e una vita più lunga.,
In secondo luogo, secondo il lavoro del sociologo Steve Nock, il matrimonio cambia gli uomini in modi fondamentali. Nel suo libro Marriage in Men’s Lives (1998), ha discusso di come i sistemi di credenze degli uomini su se stessi e le loro mogli cambiano quando attraversano la linea. Il suo argomento si basa sulla potenza del ruolo sociale di ” marito.” In generale, ha sostenuto, gli uomini iniziano a vedersi come padri, fornitori e protettori quando si sposano.
Questi cambiamenti nell’identità sono associati a cambiamenti comportamentali., Ad esempio, gli uomini guadagnano più reddito quando sono sposati, lavorano di più, trascorrono meno tempo con gli amici a parte il matrimonio e la famiglia e trascorrono più tempo con la famiglia e nella comunità in cui la famiglia è incorporata. (La causalità può essere argomentata, ma le strategie di ricerca progettate per tenere conto degli effetti di selezione suggeriscono che su almeno alcune di queste misure, il matrimonio ha un impatto causale.) Nella tesi di Nock, il matrimonio porta grandi cambiamenti nell’identità degli uomini, e questi cambiamenti sono tutti nella direzione dell’aspettativa di una maggiore responsabilità nel prendersi cura degli altri., I dati sono più scarsi su come le donne cambiano quando si sposano; però, sembra che ci sia meno ragione di credere che le donne hanno un senso simile che loro o le loro responsabilità cambieranno drasticamente quando si sposano.
Gli uomini iniziano a vedersi come padri, fornitori e protettori quando passano al matrimonio.
In terzo luogo, la ricerca sul sacrificio nel matrimonio fornisce un’altra finestra sulle potenziali differenze tra uomini e donne., I miei colleghi ed io abbiamo scoperto che l’impegno per il futuro è più importante nello spiegare gli atteggiamenti maschili sul sacrificio nel matrimonio rispetto agli atteggiamenti femminili sul sacrificio. Ci sono una serie di possibili interpretazioni di risultati come questo. Per esempio, le donne possono essere più socializzati per dare agli altri, indipendentemente dallo stato di impegno di un particolare rapporto.
Ma ho un’ipotesi che va oltre: per gli uomini a sacrificare per i loro partner senza risentirsi, hanno bisogno di aver deciso che una donna particolare è quella che hanno intenzione di essere con in futuro., Hanno bisogno di aver deciso che “questa donna è il mio futuro”, e una volta che hanno deciso, la trasformazione interna avviene. Al contrario, credo che la donna media sacrifica più pienamente, a partire in precedenza in relazioni sentimentali, che l ” uomo medio.
Per riassumere il punto principale, sposarsi ha storicamente portato un grande cambiamento nel modo in cui gli uomini vedono se stessi e come si comportano. Se il matrimonio è stato un segnale particolarmente forte di un cambiamento nel comportamento impegnato degli uomini, spiegherebbe lo stereotipo delle donne che spingono per il matrimonio e gli uomini che resistono., Nel corso di migliaia di anni di storia, le donne sarebbero venuti ad aspettarsi un cambiamento sostanziale negli uomini da legare il nodo.
Ci possono essere gruppi in cui la mia teoria semplicemente non regge, o potrebbe non tenere più il modo in cui potrebbe avere contemporaneamente. Un certo numero di sociologi hanno scoperto che i motivi per sposarsi o per evitare il matrimonio possono essere diversi per quelli a redditi più bassi rispetto a quelli che sono a reddito medio o superiore. Alcune donne della classe operaia, per esempio, hanno rivelato nelle interviste che resistono matrimonio perché è più difficile uscire di rapporti conviventi., Ulteriore, hanno riferito che gli uomini si aspetterebbero una divisione più tradizionale dei doveri per genere nel matrimonio di quanto ci si aspetta in convivenza. In altre parole, hanno riferito che gli uomini che sapevano sarebbe, infatti, cambiare dopo essersi sposati-ma che il cambiamento sarebbe negativo per queste donne, in modo da resistere matrimonio.
I motivi per sposarsi o per evitare il matrimonio possono essere diversi per quelli a redditi più bassi.,
È indubbiamente vero che le maggiori opportunità economiche delle donne, così come i cambiamenti nei ruoli di uomini e donne nelle famiglie, possono alterare sostanzialmente i tipi di dinamiche di impegno che ho descritto. Eppure c’è un potente contrappeso a quanto alcune cose possono cambiare, e questo ha a che fare con il fatto fondamentale che le donne rimangono incinte e gli uomini no., Come sostengono alcuni studiosi, dati gli alti costi personali della gravidanza e del parto per le donne, è stato cruciale nel corso della storia umana per le donne discernere accuratamente (e, se possibile, aumentare) i livelli di impegno degli uomini. Il fatto che le femmine abbiano opzioni e risorse personali migliori rispetto alle epoche passate potrebbe cambiare l’equazione alla base della mia tesi, ma alcune differenze comportamentali tra uomini e donne sembrano molto probabilmente rimanere a causa del vincolo biologico.,
Indipendentemente da quanto il comportamento di maschi e femmine possono cambiare negli anni a venire, credo che Steve Cocca aveva ragione quando, in una delle ultime opere scritte prima della sua prematura scomparsa, ha previsto che il matrimonio sarebbe diventato sempre più potente il segnale di impegno come altre forme di relazione diventano più comuni (cioè, la convivenza). Non tutte le transizioni di relazione sono trasformative, ma il matrimonio è destinato ad essere. Significa che conta.,
Questo pezzo è stato adattato da un documento accademico più lungo di Scott Stanley, disponibile qui, che contiene ulteriori background e citazioni pertinenti.