Discussione
Dopo l’avvento del sistema dei gruppi sanguigni di Karl Landsteiner nel 1900, le distribuzioni del gruppo sanguigno ABO e del sistema Rh hanno mostrato marcate variazioni in tutto il mondo e anche alcune variazioni in diverse aree all’interno dello stesso paese. È stato riportato da vari studi che il gruppo sanguigno O è comune nella popolazione americana, canadese e saudita, il tipo B negli individui cinesi e indiani e il tipo A negli eschimesi .,
La fonte degli antigeni del gruppo sanguigno sono le sostanze idrosolubili presenti nella maggior parte dei fluidi corporei e degli organi di un secrettore. Yamakami ha scoperto la presenza di antigeni A e B nella saliva . Questo ha dato modo di notare nel 1930 da Lehrs e Putko che secretori o non secretori esistevano per questi antigeni come due gruppi distinti . Con il concetto una volta che un gruppo sanguigno è stabilito in un individuo rimane invariato per tutta la sua vita, l’uso di sostanze del gruppo sanguigno si basa sull’esame medico legale., Il gruppo sanguigno sarebbe determinato con una precisione del 100% dalla saliva di quei soggetti che erano secretori di antigeni nella loro saliva .
La scoperta del 99% di secretore in questo studio è superiore agli studi condotti da Motthare P et al., che ha condotto uno studio nella popolazione del Maharashtra per determinare il gruppo sanguigno dalla saliva e conoscere lo stato del segretario . Qui hanno studiato 200 soggetti (101 maschi e 99 femmine), 100 selezionati a caso e 100 presi da 25 famiglie. La saliva è stata testata utilizzando il metodo di inibizione dell’assorbimento. Hanno trovato 83% secretori nei loro soggetti di studio di cui 83.,l ‘8% erano secretori di sesso femminile e l’ 81% erano secretori di sesso maschile .
:
Studi sullo stato di segretario degli antigeni del gruppo sanguigno In vari fluidi corporei utilizzando metodi diversi.
| nome dell’Autore | Campione | Metodo | Risultato |
|---|---|---|---|
| Pawan motghare et al.,, (2011) | saliva | Metodo di inibizione dell’assorbimento | Su 200 campioni l ‘ 83% erano secretori. Tra le femmine l ‘83,8% ha mostrato antigene secretore e l’ 81% nei maschi. |
| Guriender kaur et al., (1988) | macchia di saliva e sudore | Metodo di inibizione ed elusione. | l ‘ 87,5% erano secretori nella saliva. 21,94% in sudore con inibizione e 95,8% con metodo di eluizione., |
| M. H Graves (1978) | campione vaginale | Inibizione di metodo e di Elusione metodo | di 25 campioni di 12 O di gruppo con 9 (75%) secretors e 13 erano di Un gruppo di 8 (61.5%) secretors. |
| Robert Thaler et al (1976) | saliva | Haemagglutination prove di Inibizione | di 40 campioni di 31 (77.,5%) erano secretori |
| Saboor M et al., (2014) | saliva | Test di inibizione dell’emoagglutinazione | il 64,4% erano secretori mentre il 35,6% erano non secretori. Il gruppo sanguigno B ha la più alta frequenza secretoria (79,5%) mentre il gruppo sanguigno AB ha la più bassa (45,5%) |
Kaur G et al., ha condotto uno studio su entrambe le macchie di saliva e sudore e ha osservato che 87.,5% erano secretori nella saliva su 72 campioni testati . Nel 1978 MH Graves ha studiato 25 campioni vaginali tra cui 17 (68%) erano secretori di antigeni del gruppo sanguigno . Di cui il 75% apparteneva al gruppo O e il 61,5% al gruppo A. Questi due studi hanno confrontato i metodi di assorbimento-inibizione e assorbimento-eluizione nella rilevazione di antigeni ABO (H) in campioni vaginali, presentati in casi di reato sessuale e hanno affermato che l’Assorbimento-inibizione è un metodo ben consolidato per l’identificazione di antigeni ABO (H).
Thaler R et al.,, campioni di saliva studiati per determinare se le sostanze del gruppo sanguigno salivare sono correlate alla malattia parodontale . Sono stati studiati quaranta pazienti, tra cui 31 (77,5%) erano secretori per gli antigeni del gruppo sanguigno e nel loro studio non è stata stabilita alcuna correlazione degli indici parodontali con lo stato del secretore del gruppo sanguigno .
Nel più recente studio fatto nel 2014 da Saboor M et al.,, valutare il gruppo sanguigno di ABH fra 101 studenti adulti sani (76 maschio, 25 femmina che variano nell’età da 15 a 40 anni), conoscere i secretori e non secretori in gente di Karachi, Pakistan facendo uso del metodo di inibizione di emoagglutination di saliva . Hanno concluso che la frequenza del secrettore di ABH è alta (64,4%). Il gruppo sanguigno B ha la più alta frequenza secretoria (79,5%) mentre il gruppo sanguigno AB ha la più bassa (45,5%). Questo risultato è stato correlato con il nostro.,
L’uso della saliva nella scienza forense si basa sulla presenza di sostanze del gruppo sanguigno ABH nella saliva dei secretori in concentrazione piuttosto elevata. Poiché la saliva può essere trovata su vari oggetti sulla scena di un crimine, bisogna fare attenzione che questa prova non debba essere trascurata o gestita male. I risultati sono sempre utilizzati in modo negativo cioè, possono confutare che una macchia di sangue o secrezione in una scena del crimine proviene da un individuo accusato. Quando si trovano sulla scena del crimine, le sostanze del sangue nella secrezione e nei tessuti sono più complesse da identificare rispetto al sangue stesso., Anche allo stato fresco gli unici antigeni che possono essere identificati sono A, B, H e questi richiedono tecniche più complicate. Se i campioni sono deteriorati e presenti in piccole quantità, l’affidabilità dei test è ancora ulteriormente limitata. Tuttavia, l’esame delle secrezioni e dei tessuti può essere utile nei risultati corrispondenti da campioni di sangue e può essere particolarmente prezioso in assenza di sangue .
Tuttavia, non sono disponibili molte informazioni sul rilevamento di antigeni del gruppo sanguigno ABO dalle macchie di sudore e saliva., Ma ancora è stata precedentemente rilevata un’associazione tra gruppi sanguigni ABO, stato secretore e concentrazioni sieriche e mucose di piccoli fosfati alcalini intestinali che mostrano che conoscere lo stato secretorio di varie popolazioni può dirci la condizione sistemica per lo stesso .
Il presente studio ha rivelato una percentuale più elevata di secretori rispetto agli altri studi, in cui gli autori hanno utilizzato metodi diversi per la determinazione dei secretori., Dai risultati dello studio, concludiamo che il metodo di inibizione dell’assorbimento è un metodo più accurato per l’identificazione e la determinazione dei secretori . Come dentista anche se non possiamo abbinare le prove esistenti alle registrazioni dentali della stessa persona, siamo in grado di fornire importanti indizi di identità che possono aiutare gli investigatori. Ad esempio, l’età, la classe socioeconomica e la storia possono essere formulate sulla base di un semplice esame dei denti. Alla fine correlando queste prove con quelle degli investigatori forensi, le possibilità di identità possono essere ridotte.