nel complesso, semplicemente “spiegare il perché di un comportamento è sbagliato è la più comune forma di disciplina utilizzato in paesi” Cappa detto.
“Quello che è stato interessante per me come ricercatore vedere è che i genitori usano una combinazione di metodi, non solo uno”, ha detto., “Usano forme violente e non violente, e usano una combinazione di punizione fisica e aggressività psicologica”, come urlare o urlare.
Ecco uno sguardo a come i bambini vengono educati in tutto il mondo, tra cui sculacciata è legalmente consentito e dove non è.
In questi paesi, è illegale a sculacciare i vostri bambini
Sessantina di paesi, stati e territori hanno adottato una legislazione che completamente vieta di fare uso di punizioni fisiche contro i bambini a casa, secondo l’UNICEF e l’Iniziativa Globale per porre Fine a Tutte le Punizioni Corporali dei Bambini.,
A livello globale, circa 1,1 miliardi di caregiver considerano la punizione fisica necessaria per allevare o educare correttamente un bambino, secondo l’UNICEF.
Gli altri paesi e territori che hanno divieti sono: Moldavia, Romania, San Marino, Slovenia, Sud Sudan, Spagna, St. Maarten, Svalbard e Jan Mayen, Svezia, Macedonia, Togo, Tunisia, Turkmenistan, Ucraina, Uruguay e Venezuela.,
Negli Stati Uniti, le punizioni corporali sono ancora legali in casa in tutti gli stati, e le disposizioni legali contro la violenza e l’abuso non sono interpretate come il divieto di tutte le punizioni corporali, come la sculacciata, secondo l’Iniziativa globale per porre fine a tutte le punizioni corporali dei bambini.
“È solo negli ultimi 10 anni che più paesi e un insieme più ampio di paesi hanno deciso di vietare le punizioni corporali”, ha detto Cappa.,
“Nella maggior parte dei paesi con dati disponibili, i bambini delle famiglie più ricche hanno la stessa probabilità di sperimentare una disciplina violenta come quelli delle famiglie più povere”, ha detto, sulla base dei dati dell’UNICEF.
“Tendiamo a pensare a volte che solo alcune categorie, in particolare le famiglie socioeconomicamente deprivate, usano pratiche disciplinari violente, ma questo non è confermato dai dati a livello globale”, anche se tali differenze si vedono in alcuni paesi, ha detto.
Nel 1979, la Svezia divenne il primo paese a vietare la punizione fisica dei bambini per legge.,
Quindi, “nel 1996 solo altri quattro stati avevano seguito l’esempio”, ha scritto Anna Henry, direttrice dell’Iniziativa globale per porre fine a tutte le punizioni corporali dei bambini, in una e-mail.
“I progressi globali verso la proibizione di tutte le punizioni corporali dei bambini sono accelerati, in particolare negli ultimi anni”, ha scritto. “Dal 2006, tuttavia, quando il Rapporto mondiale sulla violenza contro i bambini raccomandava il divieto con urgenza, il numero di stati che vietano le punizioni corporali è più che triplicato.,”
Ha aggiunto che altri 56 stati hanno indicato l’impegno a raggiungere un divieto legale completo.
C’è stata una recente mossa per scoraggiare i genitori in tutto il mondo dallo sculacciare o punire fisicamente i loro figli, guidata dall’UNICEF, l’iniziativa globale per porre fine a tutte le punizioni corporali dei bambini e altre organizzazioni che chiedono più leggi.,
“La maggior parte dei paesi non ha effettivamente vietato le punizioni corporali e solo il 9% dei bambini di età inferiore ai 5 anni vive in paesi in cui le punizioni corporali a casa sono completamente proibite”, ha detto Cappa, che non è coinvolto nell’Iniziativa globale.
In altre parole, “ci sono più di 600 milioni di bambini sotto i 5 anni” nei paesi in cui non ci sono tali leggi, Cappa ha detto.
Uno studio di sei paesi europei ha rilevato che le probabilità di avere genitori che hanno riferito di usare punizioni corporali occasionali a frequenti erano 1.,7 volte superiore nei paesi in cui era legale, controllando i fattori sociodemografici.
Lo studio, pubblicato sulla rivista PLOS One nel 2015, ha coinvolto dati provenienti da Bulgaria, Germania, Lituania, Paesi Bassi, Romania e Turchia. Al momento dello studio, tutti tranne due di quei paesi-Turchia e Lituania-avevano divieti legali sulle punizioni corporali in casa.,
“Sappiamo anche che la legislazione non è sufficiente quando non è accompagnata da cambiamenti negli atteggiamenti individuali e nelle norme sociali, e questo può persino diventare pericoloso, perché può spingere certe cose in una sfera segreta”, ha detto Cappa, che non è stato coinvolto nello studio.
Tuttavia non tutti gli esperti concordano sul fatto che le leggi dovrebbero dettare come i genitori decidono di punire i loro figli.,
Ashley Frawley, senior lecturer in sociologia e politica sociale presso la Swansea University nel Regno Unito, ha affermato che tali leggi hanno un impatto sproporzionato sui gruppi emarginati-come i lavoratori poveri o alcune minoranze etniche-indipendentemente dal fatto che l’incidenza di punizioni fisiche giustifichi effettivamente tale sorveglianza o meno.
” Questo genere di cose è accaduto in Canada e Australia., In Canada da dove vengo è stato chiamato il ‘Anni Sessanta Scoop’ dove un gran numero di bambini indigeni sono stati presi dalle loro case nella convinzione che le donne indigene non erano buoni genitori,” ha detto Frawley, che si identifica come Ojibwa.
” Quindi vedo questi divieti di schiaffo, che sono promossi come sensibilizzazione, come altamente sospetti”, ha detto. “C’è una lunga storia in molti paesi diversi di guardare dall’alto in basso gli stili genitoriali delle minoranze etniche e delle classi lavoratrici.,”
Alcuni genitori potrebbero ancora preferire sculacciare i loro figli poiché, aneddoticamente, notano che potrebbe aiutare con una conformità più immediata; questa preferenza potrebbe anche essere legata a come essi stessi erano disciplinati o norme sociali.
Cosa dice la scienza sulla sculacciata
Molti esperti dicono che la sculacciata è legata ad un aumentato rischio di esiti negativi per i bambini-come l’aggressività, i problemi di salute mentale degli adulti e persino la violenza degli incontri-mentre pochi altri mettono in guardia contro il salto a tali conclusioni.,
“Il chiaro consenso tra gli esperti è che la sculacciata è dannosa”, ha detto Andrew Grogan-Kaylor, professore associato di lavoro sociale presso l’Università del Michigan, che ha studiato la sculacciata e i risultati dei bambini.
“Una spiegazione plausibile è che la sculacciata interrompe il legame emotivo tra caregiver e bambino”, ha detto.,
Per determinare in che modo la sculacciata potrebbe avere un impatto duraturo sui bambini, Grogan-Kaylor ed Elizabeth Gershoff, professore associato presso l’Università del Texas ad Austin, hanno analizzato precedenti studi sulla sculacciata pubblicati negli ultimi 50 anni e che hanno coinvolto 160.927 bambini.
Le loro meta-analisi non hanno trovato alcuna prova che la sculacciata fosse associata a un miglioramento del comportamento dei bambini e piuttosto che la sculacciata fosse associata ad un aumento del rischio di 13 risultati dannosi.,
“Tra progetti di studio, paesi e gruppi di età, la sculacciata è stata collegata a risultati dannosi per i bambini, un fatto supportato da diversi studi metodologicamente forti che isolano la capacità della sculacciata di prevedere i risultati dei bambini nel tempo”, hanno scritto i ricercatori.
La loro analisi è stata pubblicata nel Journal of Family Psychology nel 2016.
Robert Larzelere, professore presso il Dipartimento di Sviluppo umano e Scienza della famiglia presso l’Oklahoma State University, non è d’accordo con tale analisi.,
“Gershoff ei suoi colleghi devono ancora identificare una singola tattica disciplinare alternativa nella propria ricerca che ridurrebbe significativamente i problemi di comportamento nei bambini”, ha affermato.
‘Togliere privilegi … può essere utile’
In una precedente meta-analisi, Larzelere ha affrontato questo problema riassumendo 26 studi dal 1957 che hanno studiato la punizione fisica e altre tattiche disciplinari alternative che i genitori potrebbero usare invece.,
Ha scoperto che la sculacciata che è stata utilizzata solo come metodo di “back-up” quando altri metodi di disciplina erano inefficaci ha portato a meno sfida o meno aggressività nei bambini rispetto a 10 alternative disciplinari su 13, come il ragionamento o il timeout.
“Quando viene utilizzato per eseguire il backup di tattiche disciplinari più lievi in modo coerente, i genitori sono in grado di eliminarlo gradualmente perché i bambini imparano a cooperare con le tattiche disciplinari più lievi”, ha detto Larzelere., “L’unico tipo di punizione fisica che ha avuto esiti peggiori rispetto alle alternative, era se fosse usato troppo severamente come usare uno strumento o schiaffeggiare il viso, o se fosse la cosa principale che i genitori hanno fatto nel disciplinare i loro figli.”
Tale analisi è stata pubblicata sulla rivista Clinical Child and Family Psychology Review nel 2005.
“Dobbiamo trovare il giusto equilibrio, penso. I bambini hanno bisogno di amore e genitorialità positiva … ma a volte hanno anche bisogno di conseguenze negative efficaci, specialmente quando i bambini piccoli sono provocatori”, ha detto. “È un argomento complesso.,”
Nel complesso, la maggior parte dei pediatri sostiene che qualsiasi forma di punizione fisica dovrebbe essere evitata e che ci sono modi non fisici in cui i genitori possono disciplinare i loro figli.
L’American Academy of Pediatrics raccomanda una serie di alternative alla sculacciata, tra cui togliere giocattoli e privilegi e la tecnica secolare del timeout.
L’Accademia nota che non consiglia la sculacciata. Anche l’American Academy of Child and Adolescent Psychiatry non supporta l’uso delle punizioni corporali come metodo di modifica del comportamento.,
“Prima ancora di pensare alla disciplina, i genitori devono pensare a creare una connessione calda, emotivamente solidale e amorevole con i tuoi figli”, ha detto Grogan-Kaylor.
“Devi chiarire ai tuoi figli che li ami, che ti preoccupi delle loro opinioni e che vuoi ascoltarli”, ha detto. “Quando la disciplina è necessaria, togliere i privilegi in modo appropriato allo sviluppo can quindi, non troppo a lungo per l’età del bambino can può essere utile.”