Razionalizzazione (meccanismo di difesa)

Questo articolo riguarda il meccanismo di difesa . Per i dettagli del processo di pensiero razionale vedi: Razionalizzazione

La razionalizzazione è un meccanismo di difesa inconscio in cui comportamenti o sentimenti controversi percepiti sono logicamente giustificati e spiegati in modo razionale o logico al fine di evitare qualsiasi vera spiegazione, e sono resi consapevolmente tollerabili – o persino ammirevoli e superiori – con mezzi plausibili., La razionalizzazione incoraggia comportamenti, motivazioni o sentimenti irrazionali o inaccettabili e spesso comporta ipotesi ad hoc. Questo processo varia da pienamente consapevole (ad esempio per presentare una difesa esterna contro il ridicolo da parte degli altri) a per lo più subconscio (ad esempio per creare un blocco contro i sentimenti interni, ad esempio senso di colpa o vergogna).,

Definizione del DSM

Secondo il DSM-IV, la razionalizzazione si verifica “quando l’individuo affronta conflitti emotivi o fattori di stress interni o esterni nascondendo le vere motivazioni per i propri pensieri, azioni o sentimenti attraverso l’elaborazione di spiegazioni rassicuranti o egoistiche ma errate.”

Esempi

Sulla base di prove aneddotiche e di indagine, John Banja afferma che il campo medico presenta una quantità sproporzionata di razionalizzazione invocata nel “coprire” gli errori (qui, errori medici).,

Psicoanalisi

Articolo principale: Psicoanalisi

Ernest Jones contribuì con il termine “razionalizzazione” alla psicoanalisi nel 1908, definendolo come “l’invenzione di una ragione per un atteggiamento o un’azione il cui motivo non è riconosciuto”‘. Anche se Jones non aveva coniato il termine – l’Oxford English Dictionary registra l’anno del suo primo utilizzo come 1846’ – fu il primo ad impiegarlo nel contesto della psicoanalisi: ‘Nessuno ammetterà che abbia mai deliberatamente compiuto un atto irrazionale, e qualsiasi atto che potrebbe apparire così è immediatamente giustificato da…,fornendo una falsa spiegazione che ha un anello plausibile di razionalita’.

Il termine è stato ripreso quasi immediatamente da Sigmund Freud per spiegare le spiegazioni offerte per i sintomi nevrotici – ‘un processo che (prendendo in prestito un termine utile da Ernest Jones possiamo descrivere come “razionalizzazione”‘ – e fu successivamente sviluppato ulteriormente da sua figlia Anna Freud.,

Tuttavia il concetto stesso (al contrario del termine) può essere fatto risalire millenni prima, alla retorica quintiliana e classica: “La” scusa pat “è il colore, un termine tecnico frequente tra i retori per qualsiasi approccio che presenti un’azione nella luce più favorevole possibile”., Dal diciottesimo secolo, era quasi un luogo comune che, se un uomo considerasse le sue azioni, ‘scoprirà presto, che tali di loro, come forte inclinazione e costume lo hanno spinto a impegnarsi, sono generalmente vestiti e dipinti con tutte le false bellezze che, una mano morbida e lusinghiera può dare loro’.

Ciò che la psicoanalisi ha aggiunto è stata l’idea specifica dei motivi che sono stati lucidati o colorati essere inconscio, un punto sviluppato ulteriormente da Lundhold, “Repressione e razionalizzazione”, nel 1933, e da Hollitscher, “Il concetto di razionalizzazione” nel 1939., Dal 1940 Fenichel poteva distinguere ‘ vari tipi di razionalizzazione…Gli atteggiamenti emotivi diventano ammissibili a condizione che siano giustificati come “ragionevoli”‘, ma ugualmente “gli atteggiamenti e le resistenze difensive, che sembrano irrazionali perché il loro vero scopo è inconscio, spesso sono” razionalizzati “dall’ego che impone loro altri scopi secondari”.

Per un quasi determinista come Eric Berne, le proprie “decisioni importanti sono già made…in prima infanzia”: successivamente ” altre decisioni…sono decisioni” dirette “razionalizzate per motivi spuri”., Una volta che una decisione è stata presa per motivi inconsci, ‘ senza che l’individuo sia consapevole delle reali forze dietro di esso. prende su di sé il compito di trovare giustificazioni per questo…”razionalizzazione”‘.

Lacan nel suo concetto di meconnaissance si avvicina molto alla stessa idea: “tutto ciò che l’io trascura, scotomizza, fraintende…tutto ciò che ignora, esaurisce e lega nei significati che riceve dal linguaggio”.

Alcuni psicoanalisti successivi potrebbero avere una visione più positiva del processo, suggerendo che ” Intellettualizzazione e razionalizzazione…,colmare il divario tra i meccanismi immaturi e quelli della maturità’; ma per obiettare la teoria delle relazioni potrebbe essere parte di un processo più sinistro per cui la mente ‘stacca i sentimenti dal loro vero luogo e li lega al contrario esatto; falsifica il giudizio; divide l’intelletto dal sentimento e schiavizza la ragione…un processo chiamato razionalizzazione’.