Da Matthew Warren
Si dovrebbe prendere poco meno di due Che sta andando dai risultati di una nuova revisione, che ha esaminato quasi 200 studi di tassi di lettura pubblicati nel corso del secolo scorso a venire con una stima complessiva per quanto velocemente leggiamo., E si scopre che quel tasso è notevolmente più lento di quanto comunemente si pensi.
Delle varie stime della velocità media di lettura sbandierate nel corso degli anni, una delle più comunemente citate è 300 parole al minuto (wpm). Tuttavia, una serie di risultati di tassi di lettura più lenti sfidano questa statistica, osserva Marc Brysbaert dell’Università di Gand in Belgio nel suo nuovo articolo pubblicato come preprint su PsyArxiv.
Brysbaert ha cercato tutti gli studi che misuravano i tassi di lettura in partecipanti di età compresa tra 17 e 60 anni e in lingue che usano l’alfabeto latino., L’esatta natura degli studi variava molto: per esempio, in alcuni, i partecipanti hanno dovuto leggere un lungo passaggio prima di rispondere a domande a scelta multipla sul testo, mentre in altri hanno letto singole frasi mentre i loro movimenti oculari sono stati misurati. Ma Brysbaert includeva solo quegli studi in cui i partecipanti leggevano per divertimento o comprensione, ed escludevano altri che richiedevano la memorizzazione o altre sfide. Complessivamente, ha trovato 190 studi adatti condotti tra 1901 e 2019, coinvolgendo collettivamente i partecipanti 17,887.,
Il tasso medio di lettura in tutti questi studi si è rivelato essere solo 238 wpm – molto più lento rispetto alla popolare stima di 300 wpm. Tuttavia, c’era molta variabilità tra gli studi, in particolare quelli che utilizzavano passaggi molto brevi, dove il tasso più lento era poco più di 100 wpm e il più veloce quasi 400 wpm. Con testi più lunghi, i tassi sono scesi più vicino intorno alla media, suggerendo che le attività di lettura più lunghi potrebbero essere una misura più affidabile.,
Sebbene il numero di studi riguardanti lingue non inglesi fosse troppo piccolo per trarre conclusioni certe, sembrava esserci un accenno di differenze tra le lingue. Ad esempio, il tasso di lettura nei cinque studi spagnoli è stato notevolmente più veloce della media, a 278 wpm, mentre il tasso medio per i 144 studi solo in inglese è stato di 236 wpm. E mentre la meta-analisi includeva solo partecipanti di età inferiore ai 60 anni, Brysbaert osserva che altri studi hanno scoperto che il tasso di lettura diminuisce nei gruppi di età più avanzata.,
Sapere che le velocità di lettura sono più vicine a 240 rispetto a 300 wpm potrebbe sembrare abbastanza irrilevante. Ma ha implicazioni reali. Questi tipi di soglie sono utilizzati dagli educatori per determinare se qualcuno è un lettore lento e ha bisogno di aiuto correttivo, quindi è importante affinare un numero preciso. “Impostare la velocità di lettura target a 300 wpm non è realistico per la maggior parte delle persone e rischia di tradursi in delusione di ciò che può essere raggiunto”, scrive Brysbaert.,
La meta-analisi delle stime del tasso di lettura del passato è probabilmente la parte più interessante della nuova preprint, ma in realtà il manoscritto comprende molto di più. Se vuoi saperne di più sulla lunga storia della ricerca di lettura o su quale sia la velocità di lettura più veloce possibile, vai a dare un’occhiata alla carta. Ma mettere da parte un po ‘ di tempo: a più di 19.000 parole lunghe, ci vorranno circa 80 minuti per ottenere attraverso.
—- Quante parole leggiamo al minuto? Una revisione e meta-analisi della velocità di lettura
Immagine: via giphy.,com
Matthew Warren (@MattbWarren) è lo staff Writer di BPS Research Digest