Il mondo è malato-preparato per il mondiale crash nei bambini di nascere, che è impostato per avere un “sbalorditive” impatto sulla società, dicono i ricercatori.
Il calo dei tassi di fertilità significa che quasi tutti i paesi potrebbero avere una contrazione della popolazione entro la fine del secolo.
E 23 nazioni – tra cui Spagna e Giappone – dovrebbero vedere le loro popolazioni dimezzarsi entro il 2100.,
Anche i paesi invecchieranno drammaticamente, con tante persone che compiono 80 anni quanti ne nascono.
Cosa sta succedendo?
Il tasso di fertilità – il numero medio di bambini che una donna partorisce – sta diminuendo.
Se il numero scende al di sotto di circa 2,1, la dimensione della popolazione inizia a diminuire.
Nel 1950, le donne avevano una media di 4,7 figli nella loro vita.
I ricercatori dell’Istituto per le metriche e la valutazione della salute dell’Università di Washington hanno mostrato che il tasso di fertilità globale si è quasi dimezzato a 2.,4 in 2017 – e il loro studio, pubblicato su the Lancet, proietta che scenderà sotto 1.7 da 2100.
Di conseguenza, i ricercatori si aspettano che il numero di persone sul pianeta raggiunga il picco di 9,7 miliardi intorno al 2064, prima di scendere a 8,8 miliardi entro la fine del secolo.
“Questa è una cosa piuttosto grande; la maggior parte del mondo sta passando al declino naturale della popolazione”, ha detto alla BBC il ricercatore Prof Christopher Murray.,
“Penso che sia incredibilmente difficile pensarci e riconoscere quanto sia grande una cosa; è straordinario, dovremo riorganizzare le società.”
Perché i tassi di fertilità sono in calo?
Non ha nulla a che fare con il conteggio degli spermatozoi o le solite cose che vengono in mente quando si parla di fertilità.
Invece è guidato da un maggior numero di donne nell’istruzione e nel lavoro, oltre a un maggiore accesso alla contraccezione, portando le donne a scegliere di avere meno figli.
In molti modi, il calo dei tassi di fertilità è una storia di successo.
Quali paesi saranno maggiormente colpiti?,
Si prevede che la popolazione del Giappone scenderà da un picco di 128 milioni in 2017 a meno di 53 milioni entro la fine del secolo.
L’Italia dovrebbe vedere un altrettanto drammatico crollo della popolazione da 61 milioni a 28 milioni nello stesso arco di tempo.
Sono due dei paesi 23 – che includono anche Spagna, Portogallo, Tailandia e Corea del Sud – che dovrebbero vedere la loro popolazione più che dimezzarsi.
“Questo è sbalorditivo”, mi ha detto il prof Christopher Murray.
La Cina, attualmente la nazione più popolosa del mondo, dovrebbe raggiungere il picco a 1.,4 miliardi in quattro anni prima di quasi dimezzare a 732 milioni entro il 2100. L’India prenderà il suo posto.
Il Regno Unito dovrebbe raggiungere un picco di 75 milioni nel 2063 e scendere a 71 milioni entro il 2100.
Tuttavia, questo sarà un problema veramente globale, con 183 paesi su 195 che hanno un tasso di fertilità al di sotto del livello di sostituzione.
Perché questo è un problema?
Potresti pensare che questo sia ottimo per l’ambiente. Una popolazione più piccola ridurrebbe le emissioni di carbonio e la deforestazione dei terreni agricoli.,
“Questo sarebbe vero tranne che per la struttura dell’età invertita (più anziani che giovani) e tutte le conseguenze uniformemente negative di una struttura dell’età invertita”, afferma il prof Murray.
I progetti di studio:
- Il numero di under-five scenderà da 681 milioni nel 2017 a 401 milioni nel 2100.
- Il numero di over 80-year-olds salirà da 141 milioni nel 2017 a 866 milioni nel 2100.,
Il prof Murray aggiunge: “Creerà un enorme cambiamento sociale. Mi preoccupa perché ho una figlia di otto anni e mi chiedo come sarà il mondo.”
Chi paga le tasse in un mondo massicciamente invecchiato? Chi paga per l’assistenza sanitaria per gli anziani? Chi si prende cura degli anziani? Le persone saranno ancora in grado di ritirarsi dal lavoro?
“Abbiamo bisogno di un atterraggio morbido”, sostiene il prof Murray.
Ci sono soluzioni?
Paesi, tra cui il Regno Unito, hanno utilizzato la migrazione per aumentare la loro popolazione e compensare il calo dei tassi di fertilità.,
Tuttavia, questa smette di essere la risposta una volta che la popolazione di quasi tutti i paesi si sta riducendo.
“Passeremo dal periodo in cui è una scelta aprire le frontiere, o meno, alla concorrenza franca per i migranti, poiché non ce ne sarà abbastanza”, sostiene il prof Murray.
Alcuni paesi hanno provato politiche come un maggiore congedo di maternità e paternità, assistenza all’infanzia gratuita, incentivi finanziari e diritti di lavoro aggiuntivi, ma non c’è una risposta chiara.
La Svezia ha trascinato il suo tasso di fertilità da 1,7 a 1.,9, ma altri paesi che hanno messo uno sforzo significativo per affrontare il “busto bambino” hanno lottato. Singapore ha ancora un tasso di fertilità di circa 1.3.
Il prof Murray dice: “Trovo che le persone ridano; non possono immaginare che possa essere vero, pensano che le donne decideranno solo di avere più figli.
” Se non puoi, alla fine la specie scompare, ma è a pochi secoli di distanza.”
- In che modo i paesi combattono il calo dei tassi di natalità?
I ricercatori mettono in guardia contro i progressi sull’istruzione delle donne e l’accesso alla contraccezione.,
Il prof Stein Emil Vollset ha dichiarato: “Rispondere al declino della popolazione rischia di diventare una preoccupazione politica prevalente in molte nazioni, ma non deve compromettere gli sforzi per migliorare la salute riproduttiva delle donne o il progresso sui diritti delle donne.”
Che dire dell’Africa?
La popolazione dell’Africa sub-sahariana dovrebbe triplicare di dimensioni a più di tre miliardi di persone entro il 2100.
E lo studio dice che la Nigeria diventerà il secondo paese più grande del mondo, con una popolazione di 791 milioni.,
Il prof Murray dice: “Avremo molte più persone di origine africana in molti altri paesi mentre attraversiamo questo.
“Il riconoscimento globale delle sfide intorno al razzismo sarà tanto più critico se ci sono un gran numero di persone di origine africana in molti paesi.”
Perché 2.1 è la soglia del tasso di fertilità?
Potresti pensare che il numero dovrebbe essere 2.0 – due genitori hanno due figli, quindi la popolazione rimane della stessa dimensione.
Ma anche con la migliore assistenza sanitaria, non tutti i bambini sopravvivono all’età adulta., Inoltre, i bambini hanno sempre più probabilità di essere maschi. Significa che la cifra di sostituzione è 2.1 nei paesi sviluppati.
Anche le nazioni con mortalità infantile più elevata hanno bisogno di un tasso di fertilità più elevato.
Cosa dicono gli esperti?
Il prof Ibrahim Abubakar, University College London (UCL), ha dichiarato: “Se queste previsioni sono anche a metà accurate, la migrazione diventerà una necessità per tutte le nazioni e non un’opzione.
“Per avere successo abbiamo bisogno di un ripensamento fondamentale della politica globale.,
“La distribuzione delle popolazioni in età lavorativa sarà cruciale se l’umanità prospera o appassisce.”
Segui James su Twitter
- LA CRISI DEL CANCRO IN GRAN BRETAGNA: in che modo la cura del cancro è stata influenzata dal Covid-19?
- DIETA E SISTEMA IMMUNITARIO Quanto è importante una dieta sana?