In questo articolo, Mark Langan dell’Università di Newcastle si riattiva con il concetto di “neo-colonialismo”, per dare un senso al continuo ciclo della povertà in Africa e il fallimento dello sviluppo.
Il neo-colonialismo ha erroneamente perso valuta come concetto per esaminare lo “sviluppo” africano., Ciò riflette gli ambienti universitari in cui il dibattito politico sulle catene del valore globali o il malgoverno dei “grandi uomini” assicura più facilmente i flussi di reddito esterni.
C’è una reale urgenza di coinvolgere ancora una volta il concetto di neocolonialismo per comprendere meglio-e criticare – il comportamento dei governi donatori e delle società straniere in Africa. In tal modo possiamo cogliere più correttamente i dilemmi attuali con lo “sviluppo” nel continente. Questo è ciò che il mio libro recentemente pubblicato con Palgrave-Neo – colonialismo e la povertà di ‘sviluppo’ in Africa spera di raggiungere.,
Come definito da Kwame Nkrumah – il primo presidente di un Ghana indipendente – il concetto di neocolonialismo ci avverte del potenziale impatto regressivo di forme non regolamentate di aiuti, commercio e investimenti diretti esteri in relazione alla riduzione della povertà e al benessere nei paesi africani.
Il concetto sottolinea come le sovranità degli stati africani possano essere ridotte a mera “indipendenza di bandiera” dall’interferenza della politica esterna e dal controllo economico. Non nega che le élite africane possano commettere illeciti, che si tratti di corruzione, nepotismo o violazioni dei diritti umani., Al contrario, ci chiede di riconoscere – e contestualizzare-le istanze di mal-governance in termini di come i donatori esterni e le aziende spesso consentono (e incoraggiano) tali azioni per preservare accordi economici redditizi.
In particolare qui, il testo chiave di Nkrumah – Neo-colonialism: The Last Stage of Imperialism – è stato pubblicato nel 1965. Ha provocato immediata reazione politica da parte degli Stati Uniti al culmine della guerra fredda. Meno di un anno dopo che è stato rilasciato, il presidente Nkrumah è stato rovesciato in un colpo di stato militare sostenuto da Washington.,
Il mio libro, pubblicato nel 2017, è scritto 60 anni dopo che Nkrumah ha portato il Ghana a una forma legale di indipendenza dall’Impero britannico nel 1957. Nonostante sei decenni di “sviluppo”, ampie sezioni della società del Ghana rimangono impoverite e gli avvertimenti di Nkrumah sulle intrusioni esterne sulla sovranità africana appaiono più rilevanti che mai. Questa è una tragedia che i donatori esterni e le società continuano ad esacerbare.
Ad esempio, il mio libro descrive il matrimonio tra interesse aziendale e aiuto dei donatori nel caso della Nuova Alleanza per la sicurezza alimentare e la nutrizione (NAFSN)., Apparentemente con l’obiettivo di porre fine alla fame in nazioni beneficiarie come il Ghana e il Malawi, il NAFSN è stato visto per facilitare il “land-grabbing” in mezzo alla creazione di “corridoi agricoli”. In particolare, gli agricoltori di sussistenza sembrano essere espropriati a favore delle esigenze agroalimentari dei partner aziendali NAFSN (anche nei settori delle colture di esportazione come l’olio di palma). La Nuova Alleanza è sostenuta da donatori tra cui il Regno Unito DFID e USAID – il cui aiuto lubrifica l’acquiescenza dei governi africani a sbarcare “rilasci”., Il sostegno dei donatori agli interessi del settore agroalimentare NAFSN è legittimato pubblicamente in termini di Obiettivi di sviluppo sostenibile (OSS) delle Nazioni Unite.
Questo è solo un esempio di come gli interventi regressivi dei donatori e delle imprese continuino a soffocare vere opportunità di crescita pro-poveri nei paesi africani., Il mio libro parla di tale influenza esterna tutta una serie di capitoli che di volta in volta valutare:
- Esteri comportamenti aziendali, con particolare focus sul settore agroalimentare e il settore dell’energia
- Western donatore di aiuti, tra cui regno UNITO, DFID iniziative e sostegno al bilancio dell’UE (a fianco cosiddetta politica di “dialogo” con i destinatari degli aiuti)
- ‘Nuovo’ donatori con l’accento sulla Cinese e turco ambizioni economiche in Africa sub-Sahariana
- UE-Africa per il commercio e lo sviluppo dei legami in relazione al mercato libero apertura sotto gli Accordi di Partenariato Economico (Ape).,li>L’operazione di cartolarizzazione di sviluppo, con un focus sulla politica francese l’influenza e gli interventi militari nel Sahel, l’UE cerca di arginare ‘irregolare’ migrazione
- L’ONU Sdg e donatore politiche che circonda lo sviluppo del settore privato e di infrastrutture nelle economie Africane
- Percorsi per migliorare Africano agenzia di affrontare il neo-colonialismo, con l’accento sulla pan-Africano soluzioni promosso da Nkrumah e la sua Casablanca Gruppo di stati
il Mio libro – come Nkrumah è – probabilmente solleverà obiezioni da parte della comunità dei donatori e da quelli accademici che costituiscono la loro clientela., Tuttavia, è necessario confrontarsi con le realtà del neocolonialismo che continuano ad esistere nei contesti africani. Rifiutarsi di affrontare queste realtà – da una posizione di privilegio accademico – è un abbandono del dovere e un tradimento del benessere dei popoli più poveri del continente. Solo recuperando Nkrumah e il concetto di neocolonialismo gli scrittori attuali possono sperare di affrontare in modo significativo i dilemmi dello (sotto)sviluppo che continuano a colpire milioni di africani più poveri.
Il Dott. Mark Langan è docente di politica internazionale presso l’Università di Newcastle., Il suo ultimo libro, Neo-colonialismo e la povertà di ‘Sviluppo’ in Africa pubblicato da Palgrave, è disponibile anche come eBook (con la possibilità di acquistare singoli capitoli). Il suo libro precedente The Moral Economy of EU Association with Africa è stato recentemente pubblicato in edizione tascabile con Routledge.
Le opinioni espresse in questo post sono quelle dell’autore e non riflettono in alcun modo quelle del blog Africa at LSE o della London School of Economics and Political Science.