11 best Studio headphones 2021: zalecane słuchawki do produkcji muzyki

stwierdziliśmy, że odpowiedź tych puszek jest idealnie zrównoważona, z wyjątkowo neutralnym, mocnym basem z dużą ilością przedłużeń, pełnych, czystych średnich i musujących, gładkich wysokich tonów. W komplecie z piękną obudową z twardej skorupy, nie uważamy, że istnieje lepsze wszechstronne słuchawki studyjne w tej cenie.,

Read the full Focal Listen Professional review

Jeśli jesteś na rynku taniej pary słuchawek do codziennego użytku studyjnego, musisz sprawdzić Sennheiser HD-206, Niezwykle wytrzymałe i wytrzymałe HD-206, noszące szanowaną nazwę Sennheiser na pałąku, są wygodne w noszeniu przez dłuższy czas.

Bas w szczególności jest bogaty i ostry, z dużą ilością szczegółów można znaleźć również w średnich i wysokich.

hipoalergiczne wkładki douszne są bardziej niż odpowiednie do blokowania obcego hałasu, czy to w studiu, czy w podróży, i w tej cenie, nie musisz się obawiać lekkomyślnie wrzucając je do torby na laptopa., Chwyć parę, zanim Sennheiser zda sobie sprawę, jak dobre są i podnieść cenę.

Przeczytaj pełną recenzję Sennheiser HD-206

• najlepsze klawiatury MIDI dla początkujących i profesjonalistów
• Nagraj swój axe z najlepszymi interfejsami audio gitary

: $349/£279/€339 | Typ: Open-back, over-ear | Pasmo przenoszenia: 5Hz – 40kHz | Impedancja: 470 Ω | Typ sterownika: Żywica kompozytowa z węgla, 45 mm | Połączenie: przewodowe

otwarte plecy projekty, takie jak ATH-R70x wydają się być preferowane do długich sesji miksowania, ponieważ są na ogół lżejsze i mniej męczące niż zamknięte puszki, co jest dobrą wiadomością, ponieważ ten model został opracowany specjalnie jako referencyjne Słuchawki do miksowania.,

w tej cenie i powyżej użyliśmy modeli z bardziej widocznym „powietrzem”, ale nie uważamy tego za niedobór – jeśli już, to znaczy, że mniej prawdopodobne jest, że skończysz z nudną mieszanką. Na drugim końcu reakcja jest nie mniej płynna z całym rozszerzeniem, którego potrzebujesz, bez najmniejszego śladu wysięgnika lub fałszywej tłustości.

poruszając się w górę, niskie średnice nadal nie są marszczone, wolne od taniego cofania (głos często stosowany do maskowania nierównej odpowiedzi), dzięki czemu można naprawdę usłyszeć, co się dzieje, na dobre i na złe., Wszystko zależy od średnich i niskich średnich dla nas, a z R70x cały sok przechodzi bez komplikacji; wszystko wydaje się wyraźnie zarysowane i nieumyślne, chyba że źródło jest inne.

jest to model o wysokiej impedancji, więc będziesz potrzebował odpowiedniego wzmacniacza słuchawkowego, aby je podłączyć, aby uzyskać najlepsze rezultaty.

przeczytaj naszą pełną recenzję Audio-Technica ATH-R70x

seria Sony MDR istnieje od lat i ma solidny rodowód studyjny, poparte wieloletnim codziennym użytkowaniem w sektorach nagrań i transmisji na całym świecie., Obecne wcielenie, MDR-7506 to genialne połączenie komfortu, praktyczności i wartości.

niezwykle wygodne w noszeniu przez dłuższy czas, są zaprojektowane tak, aby odsłonić, co jest nie tak z nagraniem, a nie co jest dobre. Na równi z innymi puszek kosztujących dwa razy więcej, dźwięk jest ostry i wyraźny w całym spektrum (z umiarkowanym doładowaniem w górnych średnich), a jednocześnie udaje się nie być zbyt pochlebne.

więc w sumie to, że te puszki z końmi pociągowymi są dostępne za mniej niż sto funtów, nie powinno się ich wąchać.,

kolejny od dawna ulubiony odtwarzacz studyjny, HD-25 są doceniane przez profesjonalistów za ich zdolność do radzenia sobie z wysokim poziomem ciśnienia akustycznego i zapewniają doskonały dźwięk reprodukcja., Dzięki dzielonemu pałąkowi, obrotowym nausznikom i reputacji trwałości, HD-25 zapewnia mocny i dokładny dźwięk w lekkim, ale solidnym opakowaniu.

klasyfikowany jako konstrukcja na ucho, ponieważ podkładki są okrągłe i spoczywają na zewnątrz ucha, a nie zamykając go w pełni, HD-25 jest obecnie dostępny w trzech smakach (Light, Standard i Plus) w trzech punktach cenowych, dla ogólnych obowiązków studio / DJ naprawdę nie można się pomylić z parą Sennheiser HD-25.,

Read the full Sennheiser HD 25 review

• Sennheiser HD 25 vs Audio-Technica ATH-M50x: headphones head-to-head
• 10 best DJ mixers: top choices for club, home and battle DJs
• Best samplers: for live performance or studio production

ponownie wydany M50 (’x' = odłączany kabel) jest popularny model w świecie audio, konkurujący bezpośrednio z Beyerdynamic i AKG., Są wygodne, składane i zginane we wszystkich odpowiednich miejscach i są stosunkowo lekkie (285g).

jakość dźwięku jest ogólnie dobra, choć nie stronią od szczegółowego, przewiewnego regionu HF. Średnice są wyraźne i do przodu, podczas gdy dolny koniec rozciąga się w dół bez żadnych szczytowych rezonansów. Podobnie jak w przypadku wszystkich konstrukcji o niskiej impedancji (są to 38 ohm), są one łatwo napędzane poza nasz próg komfortu.,

Read our full Audio-Technica ATH-M50x review

Beyerdynamic to waga ciężka, odpowiedzialna za wszechobecne DT 100 puszek śledzenia, które były wszędzie w latach 80 – tych i 90-tych i są dostępne do dziś., Ich obecny zakres jest ogromny, ale zaprojektowane specjalnie do miksowania, DT 1770S są wyjątkowo dobrze zbalansowane w całym spektrum słyszalnym.

średni zakres jest wolny od słyszalnego przesunięcia fazowego, co pozwala na klarowność niezbędną do użytku profesjonalnego. Scena dźwiękowa rzutowana do twojej głowy jest równie przyjemna, jak odkrywcza. Zapewniają one bardzo szczegółowy widok dźwięku, od lewej do prawej, od przodu do tyłu, a nawet w rogach.,

będąc konstrukcją o wysokiej impedancji, będziesz musiał je mocno napędzić, ale od dyskretnych ogonów pogłosu schowanych za ruchliwym średnim zakresem, po małe zniekształcenia i klipy, odtwarzają one wszystko, co twój łańcuch sygnałowy jest w stanie dostarczyć. Przywracanie, miksowanie i śledzenie dźwięku w znacznym stopniu korzystają z jakości, jaką oferuje DT 1770S.,

Read our full Beyerdynamic DT1770 PRO review

• Best DJ controllers, from budget to pro level
• Best beginner DJ controllers: hardware for budding mix masters

słuchawki mogą być dobrym sposobem na ocenę basu, gdy dostępne monitory nie sięgają zbyt daleko, a pod tym względem HRM-7 nie zawodzi., Nie ma szumu, tylko jasny obraz tego, co się dzieje na dole. Zakres low-mid i mid są kluczowe dla prawdziwego mięsa w każdej mieszance, i może być łatwo zrobić bałagan tutaj bez przyzwoitego monitorowania.

HRM-7s precyzyjnie prezentują szczegóły w tym zakresie; nie wyrzeźbiają ani nie pchają do przodu, które są często efektami ubocznymi projektów z hipem basowym lub światłem basowym (odpowiednio). 15KHz i wyżej, wszystko jest obecne i poprawne, dzięki czemu można kontrolować „błysk” bez wahania., Górny mid / early high range (5kHz) jest nieco przeceniany jak na nasz gust, co sprawia, że mieszamy ten region zbyt daleko.

przeczytaj naszą pełną recenzję Pioneer HRM-7

• najlepsze iPady do tworzenia muzyki
• 8 najlepszych zewnętrznych dysków twardych do ochrony muzyki

system nura nura jest wyjątkowy, ponieważ automatycznie generuje spersonalizowany profil użytkownika, a następnie dostosowuje jego odpowiedź do twojego słuchu, tworząc wrażenia słuchowe na miarę., Prawie nie ma sensu mówić Ci, jak dobrze brzmią te słuchawki, ponieważ będą brzmiały świetnie, bez względu na wszystko.

profilowanie jest dźwiękowe w taki sposób, aby brzmiało bardzo przyjemnie, z wyraźnym i szczegółowym top-endem, lekko zgarniętymi średnicami i haptycznymi przetwornikami, które dostarczają więcej niż wystarczająco dużo low-endu, aby oferować dużą głębię i zanurzenie. Oczywiście, jak to jest osiągane różni się od każdego użytkownika, ale wykonują one wspaniale, gdy ułożone w stos z innymi słuchawkami w podobnej cenie, więc przygotuj się na powrót do starych miksów i Dokonywanie pewnych poprawek.,

mimo że Nurafony mocno pasują do kategorii słuchawek „odsłuchowych”, technologia ta jest fascynująca i okazuje się przydatna jako alternatywne źródło monitorowania w studiu – idealne dla tych pospiesznych miksów klubowych, jeśli brakuje subwoofera w konfiguracji głośnika.

przeczytaj naszą pełną recenzję nura

: $199/£179/€239 | Typ: In-ear | Pasmo przenoszenia: 20Hz – 20KHz | Impedancja: 32 Ω | Typ sterownika: Hybrydowy projekt sterownika – LF dynamiczny sterownik, sterownik armatury MF/HF | połączenie: przewodowe

MP-240 wykorzystuje dynamiczny sterownik do basów i zrównoważoną armaturę do mids i highs (Mackie nazywa to podwójną hybrydą), i chociaż ten model nie jest znacznie droższy niż MP-220, uważamy, że jest przed nami dźwiękowo., Po pierwsze, średni zakres jest bardziej zdefiniowany, ale ogólnie wydaje się mniej widoczny, co powinno być mniej męczące.

jest to jednak szczyt, w którym naprawdę wygrywają, z wyraźnymi, ale gładkimi wysokimi częstotliwościami zapewniającymi doskonałą artykulację. Rzeczywiście, przejście z powrotem na MP-220 idzie tylko do domu Hammera, o ile lepiej brzmi MP-240.,

• 18 best synthesizers: keyboards, modules and semi-modular synths
• Best drum machines: grooveboxes for beginners and pros

trudno sobie wyobrazić IEMs dostarczający dźwięk, na którym można polegać podczas obowiązków produkcyjnych, ale czy to śledzenie, projektowanie dźwięku czy miksowanie, E70s zachwyca od góry do dna., Nie do końca konkurują z zestawem słuchawek w jednakowej cenie, szczególnie w basie, regionie, w którym fizyka rzuca się w oczy z poważnymi ograniczeniami.

Suby są słyszalne i nie ma niskiego Mid scoopingu, aby zamaskować słabą reakcję fazową; bas jest po prostu mniej ostry niż w przeciętnych słuchawkach studyjnych.

średnice są wyraźne i wolne od męczących szczytów, więc mięso mieszanki można opanować z pewnością, a nawet jeśli zakres wysokich częstotliwości jest nieco miękki, subtelne korekty przechodzą na tyle wyraźnie, że będziesz zadowolony z używania korektora w tym regionie.,

przeczytaj naszą pełną recenzję Audio Technica ATH-E70