19 zalety i wady nieletnich sądzonych jako dorośli

niektóre sprawy, które dotyczą przestępców młodocianych, są na tyle poważne, że zostają przeniesione do postępowania karnego dla dorosłych. Większość nieletnich musi mieć co najmniej 16 lat, aby kwalifikować się do zwolnienia w sądzie dla dorosłych, usuwając ochronę, którą oferuje system wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. Niektórzy nieletni, którzy byli wielokrotnie aresztowani w przeszłości i kwalifikują się do wieku, mogą również przenieść swoją sprawę.,

To zrzeczenie się stwarza również możliwość nałożenia surowej kary za ich zachowanie. Stwarza również możliwość odbycia kary przez nastolatków w zakładzie karnym przeznaczonym dla dorosłych.

istnieje kilka innych czynników, które mogą spowodować zrzeczenie się prawa do sądu dla dorosłych dla niektórych młodzieży., Jeśli dotychczasowe wysiłki rehabilitacyjne nie przyniosły efektów lub gdy służby młodzieżowe musiałyby pracować z osobą przez długi czas, wówczas nieletni w wieku 13 lat mogą kwalifikować się do przeniesienia.

kilka zalet i wad nieletnich sądzonych jako dorośli muszą być weryfikowane w każdym przypadku, aby ustalić, czy zrzeczenie się do sądu dla dorosłych jest najlepszym rozwiązaniem.

lista zalet próbowania młodocianych jako dorosłych

1. Eliminuje próg nieletnich konsekwencji związanych z poważną przestępczością.,
Większość młodocianych przestępców może zostać usunięta lub zapieczętowana, gdy osiągną wiek 18, 21 lub 25 lat w większości krajów. Kiedy jest zrzeczenie się do sądu dla dorosłych, wtedy skazanie nie staje się ukryte w taki sposób. Ponad 300 osób ginie każdego roku z powodu działań osoby poniżej 18 roku życia w Stanach Zjednoczonych, co jest jednym z najwyższych wskaźników takiej aktywności na świecie. Zniesienie pobłażliwości, gdy dziecko przechodzi w dorosłość, stwarza zachętę do unikania zachowań przestępczych w pierwszej kolejności.

2., Jest mniej możliwości popełnienia wielu poważnych przestępstw.
Lee Boyd Malvo zwrócił się do Sądu Najwyższego w październiku 2019 r.o ponowne rozpatrzenie jego wyroku po terroryzowaniu obszaru Waszyngtonu w 2002 r. Był z Johnem Allenem Muhammadem podczas strzelaniny snajperskiej, w której zginęło 10 osób, a inne zostały ranne, paraliżując region w strachu. Za swoje zachowanie Malvo otrzymał cztery dożywocie., Kiedy starsza młodzież popełnia ciężkie i brutalne przestępstwa, przyznanie jej zwolnienia do systemu sądowego dla dorosłych pozwala społeczeństwu być bezpieczniejszym, ponieważ nie może nadal dokonywać tego samego wyboru.

3. Niektóre dzieci są wystarczająco dojrzałe, by popełnić przestępstwo z premedytacją.
10-letnia dziewczynka opiekowała się dziećmi w domowym przedszkolu w Wisconsin. Przypadkowo upuściła sześciomiesięczne dziecko, co spowodowało, że maluch zaczął płakać. Dziewczyna spanikowała, ponieważ czuła, że będzie miała duże kłopoty, więc postanowiła nadepnąć na głowę dziecka, aby je uciszyć., Urzędnicy powiedzieli, że dziewczyna była w stanie kontrolować swoje zachowanie, co pokazało, że podjęto konkretną decyzję, aby zapobiec konsekwencjom podczas podejmowania tych działań.

sędzia orzekł w marcu 2019 roku, że dziewczyna była niekompetentna, aby stanąć przed sądem pod automatycznym zarzutem zabójstwa, ale to nie znaczy, że sprawa została oddalona. Jest zawieszona na czas nieokreślony, dopóki nie zostanie ustalone, że będzie zdolna stanąć przed sądem. Recenzje będą się odbywać co kwartał. Niektóre dzieci są bardziej dojrzałe niż inne, co oznacza, że wymiar sprawiedliwości musi to wziąć pod uwagę.

4., Zapewnia spójną strukturę w ramach wymiaru sprawiedliwości.
gdy dzieci popełniają horrendalne przestępstwa, mogą wrócić do społeczeństwa bez tych samych powiadomień, które muszą dostarczyć dorośli przestępcy. Jasmine Richardson zabiła swoich rodziców i brata, aby mogła być w tym czasie ze swoim chłopakiem – a miała tylko 12 lat. Śledczy ustalili, że dźgnęła młodego chłopca w klatkę piersiową kilka razy, podczas gdy jej starszy chłopak, który miał 23 lata w momencie zdarzenia, poderżnął mu gardło.

, Maksymalna kara, jaką mogła otrzymać w tym czasie, to 10 lat pozbawienia wolności. Teraz może żyć wszędzie, mimo że jest skazanym za potrójne zabójstwo. Umorzenie postępowania przed sądami dla dorosłych może pomóc zapobiec temu problemowi.

5. Młodzież ma dostęp do usług, które nie zawsze są dostępne w systemie młodzieżowym.
dwie podstawowe zalety, jakie mają nieletni jako skazany dorosły przestępca, to dostęp do edukacji i rozwoju umiejętności zawodowych. Usługi dla młodzieży będą również świadczyć niektóre z tych usług, ale z perspektywy instruktażowej zamiast próbować rozwijać umiejętności życiowe., Niektóre placówki dla dorosłych mają lepszy dostęp do finansowania wsparcia zdrowia psychicznego niż placówki dla nieletnich. Może istnieć specjalistyczna pomoc dla uzależnień, trudności w uczeniu się lub innych problemów, które mogły doprowadzić do początkowego postępowania karnego w pierwszej kolejności.

6. Oferuje społeczeństwu możliwość nauczenia dzieci odpowiedzialności.
postępowanie karne nie zawsze jest zachowaniem wyuczonym, ale niektóre gospodarstwa domowe mogą je traktować jako zachowanie dopuszczalne., Nielegalne działania powinny zawsze wiązać się z konsekwencjami, niezależnie od tego, czy oznacza to wydanie biletu parkingowego, czy też ktoś staje przed ławą przysięgłych, aby odpowiedzieć na zarzuty. Większość konsekwencji wydawanych przez system młodzieżowy kończy się w wieku 21 lat, chyba że zaistnieją niezwykłe okoliczności. Gdyby Malvo był sądzony w systemie nieletnich, prawdopodobnie zostałby skazany na 4 lata za udział w 10 morderstwach zamiast czterech dożywotnich.

Kiedy istnieje struktura, która pozwala na zrzeczenie się wymiaru sprawiedliwości dla dorosłych, młodociani mogą dowiedzieć się więcej o odpowiedzialności., Uczy ich oczekiwań, jakie społeczeństwo ma wobec ich decyzji i postępowania.

7. Zwolnienia w sądach dla dorosłych traktują ciężkie przestępstwa w odpowiedni sposób.
Lionel Tate jest najmłodszym amerykańskim obywatelem w historii skazanym na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. W wieku 13 lat został skazany za morderstwo pierwszego stopnia za pobicie sześcioletniej dziewczynki. Tate został z nią sam, gdy jego matka była niańką. Kiedy matka odkryła ten incydent, Nastolatka powiedziała, że uprawiali zapasy i że uderzyła się w głowę, gdy on miał ją w zatrzasku., Jego wyrok został ostatecznie unieważniony na podstawie apelacji, co spowodowało, że otrzymał 10 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu i jeden rok aresztu domowego.

prokuratura w tej sprawie zaleciła złagodzenie kary, ale sędzia skrytykował ich za oskarżenie chłopca w sposób, w jaki zrobili to w pierwszej kolejności. Tate ostatecznie otrzymał 30 lat za naruszenie warunkowego zwolnienia i kolejne 10 lat za napad na dostawcę pizzy.

lista wad nieletnich sądzonych jako dorośli

1. Młodociani podlegają większości kar dla dorosłych.,
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że wyroki skazujące nieletnich poniżej 18 roku życia na dożywocie są zbyt surowe. To nie znaczy, że nie można wydać wyroku, który trwa kilkadziesiąt lat. W przypadku uchylenia wyroku do sądu dla dorosłych w danej sprawie obowiązują surowsze wyroki w porównaniu do tego, co otrzymaliby na poziomie młodzieżowym.

2., Sąd dla dorosłych nie uwzględnia dojrzałości dziecka.
rozwój fizyczny i psychiczny dzieci sprawia, że są podatne na podejmowanie określonych decyzji. Nastolatki wydają się być impulsywne podejmowania ryzyka z powodu tego problemu. Gdy dzieci mają mniej niż 15 lat, może nie być zrozumienia konsekwencji ich przestępczego postępowania. Niektóre dzieci mogą nawet nie zdawać sobie sprawy, że złamały prawo.

9-latek z Illinois pojawił się w sądzie w październiku 2019 roku, aby odpowiedzieć na zarzuty morderstwa z powodu pożaru, który podłożył w domu mobilnym., Adwokat chłopca powiedział sędziemu, że dziecko nie rozumiało znaczenia słów „podpalenie” lub „rzekome”.”

3. Trudniej jest przypieczętować kartotekę karną dla dorosłych niż dla nieletnich.
gdy dzieci popełniają przestępstwo, ich zapisy są zwykle zapieczętowane, gdy stają się dorosłymi, aby dać im szansę na sukces w życiu. Oznacza to, że większość przestępców nie musi wymieniać przeszłych wyroków, gdy osiągną określony wiek, np. 18 lub 21 w większości przypadków.

Jeśli w sądzie dla dorosłych dojdzie do skazania nieletniego, wówczas wykreślenie tego zapisu staje się bardziej wyzwaniem., Ich zachowanie będzie dostępne dla ogółu społeczeństwa przez całe życie, chyba że istnieją pewne zasady lub prawa, które zezwalają na to działanie. Należy spełnić kilka warunków, nawet jeśli jest to możliwe, że spełnienie tych warunków może stanowić wyzwanie dla młodzieży.

4. W sądzie dla dorosłych jest mniej możliwości rehabilitacji.
młodocianym, którzy otrzymują wyroki w sądzie dla dorosłych, zazwyczaj przyznaje się długie pobyty w więzieniu lub długotrwałe traktowanie, które ogranicza ich wolność do lat dorosłych., Incydent w Wisconsin, w którym dwie 12-letnie dziewczynki zadźgały swojego kolegę z klasy, skutkował wyrokami odpowiednio 25 i 40 lat w zakładzie psychiatrycznym. Obydwoje młodociani postanowili przyznać się do winy w tej sprawie. Oznacza to, że po zakończeniu ich czasu w tych placówkach (gdy jedna dziewczyna będzie 52), będzie kilka opcji dostępnych, aby rozpocząć nowe życie.

5. Umieszczenie młodzieży w celi dla dorosłych stwarza poważne ryzyko.
większość młodzieży, która jako osoba dorosła otrzymuje długi wyrok więzienia, jest przetrzymywana w izolatce, dopóki nie osiągnie wystarczająco dużo wieku, aby wejść do populacji ogólnej., Kalief Browder popełnił samobójstwo z powodu psychologicznego wpływu spędzenia w ten sposób kilku lat samodzielnie. Nastolatkowie, którzy otrzymują wyrok dla osoby dorosłej, prawie 40 razy częściej popełniają samobójstwo za kratkami niż dorośli lub młodociani skazani na pobyt w ośrodku dla młodzieży.

obecnie w więzieniach dla dorosłych w całych Stanach Zjednoczonych przebywa 10 000 dzieci i nastolatków poniżej 18 roku życia.

6. Standaryzowane wyroki zapadają w sądach dla dorosłych.,
przepisy” get tough ” z Lat 90.nakładały surowe znormalizowane wyroki na tych, którzy zostali uznani za winnych zbrodni, o które zostali oskarżeni. Sędziowie mają niewielką swobodę, ponieważ nakładają wyrok po skazaniu lub gdy ktoś przyznaje się do winy. Zasady te mają zastosowanie nawet wtedy, gdy dzieci są w wieku 10 lat po zrzeczeniu się do sądu dla dorosłych. Jedynym wyjątkiem jest dożywocie lub kara śmierci., Oznacza to, że długi wyrok za coś tak prostego, jak kradzież plecaka lub posiadanie pewnych narkotyków może spowodować długoterminowe konsekwencje dla całej rodziny.

7. Wyroki dla dorosłych powodują, że młodociani mają wyższy wskaźnik recydywy.
gdy nieletni są sądzeni jako dorośli, skazywani i wysyłani do więzienia dla dorosłych, wówczas ich wskaźnik recydywy drastycznie wzrasta. Tylko 15 stanów w USA dostarczyło danych na temat tego konkretnego wyniku, ale informacje pokazują, że dzieci traktowane jako dorośli mają wskaźnik recydywy, który jest 6 razy wyższy., W przypadku, gdy nieletni są skazywani do zakładów dla młodzieży, dorośli są dwa razy bardziej narażeni na powrót do więzienia lub więzienia.

niektóre placówki młodzieżowe zgłaszają wskaźnik recydywy 0% po 12 miesiącach i około 40% po pięciu latach. Dorośli mają wskaźnik 7% po 12 miesiącach i do 80% po siedmiu latach od daty premiery.

8. To stawia dorosłego zrozumienia zachowań przestępczych na dziecko.,
– moim zdaniem-powiedział do USA Today prawnik ds. nieletnich Gus Kostopoulos-jeśli dziecko jest tak Młode, że nie rozumie postępowania sądowego, to prawdopodobnie jest za młode, by zostać oskarżonym o morderstwo.”Ostatni raz dziecko zostało oskarżone o wielokrotne morderstwa w Stanach Zjednoczonych było co najmniej 2006 r., zanim 9-latek otrzymał pięć zarzutów z powodu pożaru, który rzekomo podłożył.

problem z tą wadą polega na tym, że dorośli często próbują umieścić swoje procesy decyzyjne na działaniach dziecka., Prokuratorzy i śledczy postrzegają kłamstwa lub decyzje karne jako dorosłą odpowiedź, gdy może nie być zrozumienia, co się z nimi dzieje.

9. Próbowanie młodocianych jako dorosłych nie zapewnia im potrzebnych usług.
starsze nastolatki czasami rezygnują z systemu dla dorosłych i otrzymują specjalne usługi, takie jak zajęcia GED, które mogą pomóc im w procesie rehabilitacji. Młodsze dzieci nie otrzymują tej opcji w ogóle, gdy trafiają do ośrodka dla dorosłych., Większość więzień i więzień nie jest skonfigurowana do przyjmowania młodocianych przestępców, więc nie ma opcji specyficznych dla młodzieży, z których funkcjonariusze więzienni mogą korzystać. Oznacza to, że osoby te mogą mieć zerowe możliwości rozwoju kluczowych kompetencji i umiejętności życiowych, które mogą prowadzić do przyszłych sukcesów.

w niektórych sytuacjach może zaistnieć sytuacja odwrotna. Kiedy młodzież jest wokół dorosłych przestępców, wówczas ludzie ci stają się „zastępczymi” nauczycielami, rodzicami i idolami. Więzienie może stać się miejscem, w którym młodzież naprawdę nauczy się, co to znaczy stać się przestępcą.

10., Więcej młodzieży mniejszościowej przechodzi do systemu dorosłych w Stanach Zjednoczonych niż inne grupy.
według danych opublikowanych w 2016 roku ponad 80% oskarżonych o napady na terenie Seattle miało poniżej 18 lat. Ten sam raport zauważa również, że połowa nastolatków używała broni palnej w czasie, gdy popełniali przestępstwo. Podczas przeglądu danych rasowych z raportu juvenile justice, ponad 40% nastolatków, którym postawiono zarzuty, było Afroamerykanami, pomimo faktu, że tylko około 6% miasta ma tę samą demografię.,

Gdy dysproporcja zachowań przestępczych jest tak duża, to przyczyna problemu jest bardziej społeczna niż zindywidualizowana. Zamknięcie nastolatków za kratkami przez długi czas może być strategią „dobrego samopoczucia”, która zakłada bezpieczniejsze społeczeństwo, ale nie rozwiązuje problemów dla następnego pokolenia.

11. Nieletni w sądzie dla dorosłych nie mogą otrzymać sprawiedliwego procesu ławy przysięgłych.
To, czego nie dostają, to panel odzwierciedlający ich grupę wiekową., Kiedy dzieci w wieku 9 lat mogą zostać postawione przed sądem za ciężkie przestępstwa, to grupa dorosłych zdecyduje o losie tego młodocianego. Stany Zjednoczone wymagają, aby mieć co najmniej 18 lat, aby być uprawnionym do zasiadania w ławie przysięgłych, więc posiadanie kogoś, kto osądzi treść sprawy z innej perspektywy, może nie skutkować uczciwym procesem.

12. Przeniesienie nieletnich do sądu dla dorosłych odbiera odpowiedzialność rodzicielską.
gdy dzieci są oskarżane w systemie wymiaru sprawiedliwości wobec nieletnich, rodzic ponosi ogólną odpowiedzialność za znalezienie odpowiedniej opieki i poradnictwa ułatwiającego rehabilitację., Gospodarstwo domowe może mieć zobowiązania cywilne w ramach tego działania. Kiedy młodzież otrzyma zwolnienie do systemu dla dorosłych, wymagania te mogą zniknąć. Państwo staje się opiekunem dziecka, co oznacza, że jest mniej sposobów, aby ofiary ponownie po incydencie.

wnioski

zalety i wady młodocianych próbujących dorosnąć obserwują ewolucję w ostatnich latach. Nastolatki i młodzież mają więcej szans na wyjście zza krat w późniejszym życiu, aby stworzyć coś dla siebie., System nie jest doskonały i nadal musimy trzymać młodych ludzi z dala od dorosłych przestępców, aby zmniejszyć wskaźnik recydywy. Jeśli nadal będziemy przyglądać się tej strukturze wymiaru sprawiedliwości, będziemy mogli znaleźć więcej sposobów, aby pomóc wszystkim zaangażowanym w ten proces.